Посоветуйте выбрать фильтр для воды

Всем привет. Переехал в новую квартиру(дом не новостройка и трубы старые), что вода из под крана не очень хорошая. Есть некий привкус и сама по себе тяжелая. Есть желание поставить фильтр проточный, но бюджет очень ограничен и хотелось бы, что картриджа хватало надолго. Что посоветуете?

 

Если тяжелая вода из крана - продать этот дейтерий в росатом и стать миллиардером.
А вот с фильтром сложнее. Для того чтоб фильтровать, нужно знать что фильтровать, т. е. сделать анализ. Если будут выходы за ПДК, потроллить местный водоканал.
Ну и решать с фильтром, когда будет ясность с примесями.

 

Городок маленький и с анализами очень сложно. Но разговаривал с соседями и они сказали, что когда-то делали анализ, который показал повышенное содержание фтора (примерно в 6 раз) и железа. У многих жителей наблюдается флюороз. Эмаль очень чувствительная. Реально ли вообще с помощью фильтра уменьшить содержание фтора?

 

Если вода централизовано, ОБЯЗАНЫ делать анализы. От ежедневных, до раза в неделю. Должна быть лаборатория, либо куда-то возят, нужно узнавать.
Можно запросить анализ в водоканале.
Бороться со фтором, потому что кто-то сказал - авантюра.
Методы
- ионообмен,
- сорбция (спец. сорбент),
- электрокоаугуляция-растворяют алюминий электролизом и связывают с фтором, осаждают,
- обратный осмос.
Механическая фильтрация не поможет.

 

У кого не спрошу, все говорят, что проточные фильтры мягко говоря фигня и только обратный осмос единственный вариант. Вот у меня вопрос тогда. А для чего проточные фильтры и какую пользу они дают? Или это просто отмывание денег большими компаниями?)

 

Проточные, механические - убирают водонерастворимые, сорбционные (уголь) - все понемногу. Ионообменные, меняют соли марганца, железа, магния.. на поваренную.
Все вопросы в количествах примесей.
Осмос убирает все, но гемор и при высоких примесях - быстро забивается.

 

Хорошо. Смысл понятен. В любом случае нужно делать анализ воды и от этого в дальнейшем отталкиваться по выбору фильтра.
Так вот я еще посмотрел, что помимо проточных фильтров, обратного осмоса есть некое подобие кувшинов. Пурифайеры и диспенсеры. Что про них вообще можете сказать?

 

Это скорее конструктивы.
Есть фильтр (набор картриджей), расположен где-нить под мойкой, из него скромная трубочка с крантиком.
А вот если вокруг этой конструкции построить корпус, размером со здоровенный холодильник и ценой дороже холодильника - будет уже пурифайер.
А если еще присобачить устройство которое заданное количество воды в кружку наливает, дык уже диспенсер (дозатор) .
Это навроде, как с инсталяцией и перформансом. Если нагадить под дверью и позвонить - будет инсталяция, а вот если позвонить и нагадить, тут уже перформанс!

Внутри обоих ящиков, может быть все, что угодно, вплоть до осмоса.

А вот кувшин - штука удобная. В плане взял у соседа, попробовал и сразу понятно, есть толк, или нет. Бывает, что прокатывает на обычной сорбции, когда концентрации не велики.

 

Был в магазине, узнавал про проточные фильтры. Никогда не думал что их такое огромное количество. Из бюджетных вариантов предложили трех производителей: Аквафор, Coolmart, Гейзер. Цены недорогих моделей варьируются от 5 до 7 тысяч.
Также по поводу пурифайеров. Цены от 22 тысяч, но есть какие - то водоочистители от 4 тысяч. Производитель Кулмарт и Keosan. Водоочиститель состоит из верхнего резервуара и нижнего. Просто заливаешь воду и через фильтр перетекает в нижний и через кран диспенсер можно наливать и пить.
Если с проточными фильтрами понятно, что надо делать анализ и потом подбирать и возможно даже отказываться в пользу осмоса, то с водоочистителями что? Как они вообще фильтруют и фильтруют ли вообще?

 

Пурифайеры двух типов, "кувшин" (воду наливаешь, самотеком через фильтр), и проточные, с подводкой воды тонкой трубочкой. Внутри соотв, те же фильтры, а-ля кувшин (сорбционные, механические) или проточные, вплоть до осмоса.
Те же подходы к выбору.
Можно плюнуть и если концентрации небольшие, купить от фонаря. Обычный набор - механический, сорбционный, далее, могут стоять ионообмен и обратный осмос. Что будет в результате, предсказать нельзя, пока нет данных о загрязнителе и концентрации. Да и оценить тоже труднгсти, органолептика, очень не надежно, субъективно, не точно. Уберут хлор - ой какая вода чистая. Убрали железо - вообще идеально. А что там марганца дохрена - фиг почуешь.

 

Согласен. Пока не сделаешь анализ, то не особо понятно, что брать. Спасибо.

 

В общем я обратился в сэс(так получилось, что там есть знакомые) и оказывается они периодически делают анализы воды и в том числе и в нашем доме делали недавно по заявлению соседей и то, что говорили про фтор это брехня. В принципе вода хорошая, но ей нужна обычная очистка от старых труб и механических примесей. То есть мне сказали ставить обычный проточный фильтр и этого будет достаточно. Никаких обратных осмосов не надо. Посоветуйте какой - нибудь проточный фильтр.

 

Up

 

Любой на 3+ картриджа, в предела№ 5 тыс. Главный - сорбционный, остальные - мех. очистка, хорошо, если будет намек на ионообмен (снижение жесткости, железа), цена и кол. банок - уже не одноразовое, объем банок пропорционален времени их забития.
Чудес ни у кого нет.

 

Ну я вот выше писал, что в магазине был. Мне предложили 3 варианта проточных фильтра.
Гейзер Макс
Coolmart NEOS ONE 4
Аквафор Кристалл Эко Н

Кулмарт и аквафор 4 ступени, гейзер 3 ступени. Самый дешевый получается кулмарт. Про него я почитал. В характеристиках указано, что: "Задержка частиц: хлора, мышьяка, ртуть, тяжелых металлов, бактерий, органики, марганца".

Аквафор: Задержка частиц: нефтепродуктов, железа, активного хлора, тяжелых металлов, бактерий, свинца, фенола, пестицидов.

Ресурс у кулмарта в два раза больше по характеристикам.

Больше склоняюсь взять coolmart neos one 4.