Постройка дома

Повсеместно.

 

stran06, Если будут утеплять дома по РФ как положено--то налоги сделают еще больше. В Москве,этот пришлый, собирается ввести налог на квартиры -до 50м.--18000руб., от 51 до 76м.--36000руб., и так далее. Налога на воздух пока не хватает.

 

пахарь, про многоэтажку - уже говорил, мне особо не интересно, смотрю на этот цирк, разве что в плане поржать.
Там без техники делать нечего, а Шойгу для коврового бомбометания по минстрою - технику не даст. Дядька прижимистый.
За каких хреном, мы лезем в этажи и мегаполисы - я не понимаю. Города - вообще не греют.
Сегодня в России 2,5 млн. изб - рушатся. Мне это ближе.

 

Опять ничего не понял. При чем здесь пар и влагонепоницаемость.

 

Так, просто все. Вы говорите, что выход из строя фасада (эковата + косые дожди = намокание) - следствие нарушения технологии. Вот я и пытаюсь понять, какая должна быть "технология". В смысле конструкция фасада, которая должна быть:
- паропронецаемой
- пожаробезопасной, т.е. негорючей, не имеющей склонность к взрывному саморазрушению (типа шифера), не дающей трещин (горючие газы из утеплителя) при температуре до 1000С и т.д.
- при этом - не пропускать воду.
В малоэтажке, защита решается очень просто. Свесы. Свесы в 25-ти этажке - понятно.
Дело не в самом факте влаги в утеплителе. Дело в фактическом количестве и предельно допустимом увлажнении.
Для минват - 30 литров воды на куб. Для эковаты - 70. В случае превышения - утеплитель выходит из строя.
Вот, вкратце проблематика. Пока не решили. У Вас есть решение?

 

Теплотехнический расчет и грамотный монтаж.

 

и? (пример пирога). Кирпич - эковата - ?

 

Да что Вы к этой эковате прилипли. Эковата (моё мнение) только для каркасников. А каркасник (моё мнение) - дача для неудачника.

 

согласен , я не строитель,
это самое подходящее ремесло которым я зарабатываю себе на кусок хлеба с маслом.
была бы у меня сумма, позволяющая не корячится на чужих потолках - сразу бы бросил строительство и занялся бы тем что мне действительно интересно.

ещё как леплю. да.

 

Ок. Внимательно смотрим на:
- картинку с утеплением ППС.
- последствие применения вентфасадов с минватами: http://www.msknov.ru/news/Novostroyki_s_ventiliruemymi_fasadami_v_Moskve_stroit_ne_budut/
http://fasad-rus.ru/-article_667.html
Медитируем, над невозможностью влагозащиты мокрых фасадов.
Спасаем отрасль, выдаем гениальное решение. И? В смысле где решение, которое при условии "не нарушения технологии" - будет работать?

Полагаю, что у каждого мнения - есть цена. Т.е. в теме. В курсе, что такое сегодняшний IRC, в курсе существования порядка 20 НИИ которые его продвигают, сотни ВУЗов, которые учат инженеров по каркасному домостроению, наличию более сотни миллионов построенных домов, по которым идет мониторинг начиная с этапов проектирования и строительства и т.д.
Полагаю, что согласитесь, в противном случае, цена Вашему мнению - ломанная копейка.

Разумеется, Вы легко укажете, которые из ниже приведенных проектов - являются "дачами для неудачников", а которые настоящими (видимо каменными, там такое есть) домами:







Которые из 7-ми домов - "бараки для неудачников"?

 

Все. Я уже сказал - моё личное мнение. Неудачник бывает нищим финансово, а бывает нищим мозгами. Каркасники пришли к нам от "пендосов". Вот пусть и живут они там в курятниках.

Любое имеющее ТС без нарушения технологии. У каждой системы есть плюсы и минусы. Я просто не понимаю, чего Вы хотите добиться? Конкретно скажите. Вас что не устраивает - экология, долговечность или что?

 

Sleng, Я бы не стал говорить , что каркасники для неудачников и пендосов. Этим летом делал каркасный домик для пары молодых учителей с дочкой, они сразу сказали--сколько у них всего денег и просили просто уложиться, чтобы они могли приезжать с ребенком на природу. Они работают --но нет у них больших денег и что--не люди?

 

Про цену мнений, повторяться не буду, но возникают вопросы. Там один - каменный. "Все" - т.е. каменные, тоже дома для неудачников. Что для удачников? Шалаш?

О! Это действительно довод. Полагаю, что Вы уже выбрасываете вражеский системник (пришедший от пендосов) в помойку, поэтому ответа не особо жду.
Да, перед выкидыванием, не забудьте удалить вражью операционку. И все пиндосовские браузеры, разумеется. И вообще весь софт.
Проходя к помойке мимо машины - не забудьте ее запалить. Там либо вражеский впрыск (разработка Боша), либо ихний вражеский цикл (Дизеля). Хотя, если присмотреться, никаких "дизелей" в природе не существует, там наш Тринклер. Короче на соляре - дозволительно. Но, блин, комон райл - тоже ихний! И электроника тож... Как жить...

Все фасады - проходят все совр. расчеты, по совр. нормативам. Фасады, сделанные по этим расчетам, без нарушения технологии - горят, сыпятся, гниют.
Причина гораздо глубже, чем Ваша гипотеза о "криворуких строителях".
Ни в одном СНиПе, СП, в частности, в не найдете нормативов по косым дождям в разных климатических районах. Такой нормы нет вообще. В расчете на влагонакопление - это не учитывается. А стена гниет.
Отсекатели, грамотно спроектированные по совр. нормам - не предотвращают распространение пожаров.
Проблема - глубже. Проблема в общей отсталости нормативов от жизни. Проблема в том, что минстрой мух не ловит. Наука - уничтожена. Полигонов - нет. Вместо инженеров - проститутки в кабинетах.

 

Сильно, сказал бы даже железобетонно.

 

А я говорил, что кто-то не люди. Неудачник в финансовом плане, может оказаться и домохозяйкой и учителем и бомжом. Но он остается человеком.