Проблема с аэротенком и фильтрующим колодцем

Нужен, иначе забъете фильтрующее сооружение осадком. Ну, тем самым, что отмывается от фильтров. Допустим 600 литров, это за 8 часов. Часовой расход при этом 75 литров. Отстойник на 150 литров вполне нормально. Минимум - литров 25-30 (на крупную взвесь только).

 

Просто бочка, ввод воды вверху с одной стороны, отвод тоже вверху, напротив на том же уровне? Без Г-образных поворотов и перегородок? Или что-то хитрее нужно?

Кажется (во многом благодаря этому форуму!), у меня сложился план спасательных мероприятий.

1. Увеличиваю подкормку устновки с помощью собачего корма.

2. Устраняю залповые сбросы из дома путем переговоров с женой. ;)

3. Ставлю в гараже бочку-отстойник, и отвожу промывную воду от фильтров через нее в дренаж на участке.

4. В качестве подстраховки ставлю ведро с губчатым фильтром в фильтрующий колодец, под слив из установки.

Таким образом, проверяю правильность всех тезисов и версий без экскаватора и перфоратора. Если все заработает нормально, можно уже делать более толковый вариант слива от фильтров и т.д.. А на время экспериментов меня подстраховывает фильтр в колодце.

Покритикуйте, пожалуйста, этот план.

 

Можно и так, всё равно ухищрения внутри бочки мало что дадут.

Ну, он не лишен разумности и имеет минимальный бюджет. А позвать экскаватор Вы всегда успеете.

 

А может вообще сам канал использовать как временный отстойник? Его длина 5 метров, ширина и глубина примерно по 10 сантиметров. Перегородочки там поставить внутри. Или в комбинации с бочкой литров на 50-100 перед ним?

 

Хорошая мысль. Если не лень - будет только лучше. Бочку при этом хорошо бы поставить до канала.

 

Соорудил сегодня эту конструкцию. Промыл все фильтры. Взвеси нет вообще никакой, наблюдал за процессом внимательно. Может, ее там и не будет вовсе? Все-таки фильтры ионообменные, может на выходе только соединения, без взвеси? Я бы тогда шланги прямо в горловину стока засунул, а то очень много соединений всяких получилось и открытых резервуаров с водой, это не есть хорошо.

 

От этих конечно взвеси не будет. А что, механических фильтров нет? Тогда можно напрямую.

 

Механический - только грубой очистки, со сменным катриджем. Потом ионообменные - один смягчитель+обезжелезивание, другой снимает органику. Оба они ионообменные, питаются солью. После них угольный, который просто промывается автоматикой раз в 3 дня.

Так что, получается можно и без отстойника в рассасывание сливать?

 

Да, можно.

 

Про ошибки вы не кому ни чего не докажете!
Вызовите сервис продавцов(производителей). а не дилеров!!!-покажите что система вымывает ил.Спросите их нормально ли это ?Далее объясните что выезд и работа по устранению неисправности-чистая гарантия(я так понял по вашим словам что система куплена недавно)
Вообще больше от вас зависит:доказать что присутствует брак.
Андрей правильно сказал что сервисники не какие! их работа заключается как можно больше найти неисправностей !
Я бы поставил промежуточный колодец для отстаивания ила .И в колодце чистой воды повесил насос(аварийный резерв).
Вообще насколько я знаю у нормально фильтрующих колодцев поглащение примерно 50 литров в час .Так что это нормальная проблема для многих и работающих станций.(если ошибаюсь с 50л на час Андрей поправьте)

 

И получите ответ - установка эксплуатируется в нештатном режиме. Недогруз.

От грунтов зависит, однако... и от ряда других факторов

 

Тут не такая разветвленная сеть. Производитель в Чехии, здесь на месте один его дилер-продавец. С ним и общаюсь.

Именно так они и говорят. Хотя сами подобрали мне эту установку, зная какие будут условия эксплуатации.

У меня точно не меньше (наверное, больше 100), на песке стоит. И если бы он не заиливался, то никакой проблемы тут я не вижу. Даже 50 л/ч = 1200 л./сутки, а норма установки 750 л./сутки. Почти двойной запас.

Дилер связался с производителем, и тот завтра должен прислать какой-то препарат, вроде на основе сульфата алюминия. Якобы должен помочь.

 

Кабы не навредил. Сернокислый алюминий не только коагулянт для осаждения взвеси, но и отличный кольматант. Если он будет проскакивать в колодец - забьёт его намертво. На основе сернокислого алюминия делают промышленные кольматанты.

 

Ну если верхний слой забьет, то сейчас это все равно не страшно - вода и так почти не уходит, откачиваю насосом. Чистить решил только тогда, когда добьюсь нормальной работы установки.

Чистить нужно будет на глубину примерно 1 метр, до грунтовых вод. Или сернокислый алюминий может и глубже закольматировать?

 

Откровенно говоря, не знаю, как он поведет себя на песке. На суглинках дает тонкий слой (несколько сантиметров) практически 100% водоупора.