Проблема с фундаментом - заметил трещины на цоколе 3 мм

Леонид,
не хочу Вас обежать, но каждая страница темы провоцирует один и тот же вопрос - куда Вы так спишите? Оправдано ли это?
Вам надавали кучу дельных советов, но создаётся такое впечатление, что большинство из них идут "коту под хвост" из-за того, что Вы своими скороспелыми решениями, вместе с их безотлагательными воплощениями всё время их опережаете, закапывая всё больше и больше лишних денег в землю.

В чём смысл сего - очередного оригинального решения? О каких перегородках речь, не о несущих ли?

 

Он также армируется!!!

 

подскажите а вот при таких проблемах с фундаментом (если пошла трешина) новый армопояс заливать сверху через один слой рубероида или есть смысл положить два слоя рубероида?
и еще вопрос: на старый фундамент кладем рубероид на него заливаем новый армопояс так что ли?

 

Однозначно армируется причем в ваше случае довольно серьезно. во первых как я уже говорил грунт разуплотненный. Во вторых опять же топить вы же не будете пучение ваш пол по грунту будет выглядеть как после бомбежки. Куча фрагментов бетона. Согласен кстати с атосом. Куда бежим леонид? Или до 2012 успеть надо? тогда лучше уж прогулять!

 

а на мой вопрос кто сможет дать ответ?

 

смысл всех моих оригинальных решений это финансы. конечно же речь идет не о несущих стенах, да и назвал я их перегородками. заливать плиту дорого и по материалам и по привлечению сторонней раб силы. после того как у меня будут стены с крышей я буду сам потихоньку никем не гонимый возводить перегородки. то что они армируются я прочитал, и спасибо вам за напоминание.
чуть не забыл) я же могу заливать пол частями, т.е. покомнатно. вот както так я рассуждал когда принимал очередное оригинальное решение)) покритекуйте

 

вам отдельное спасибо за труды. от хомутов отказался. в остальном послушался)

 

Я бы вообще его к старому на анкеры посадил и залил заедино без разделения гидроизоляцией!!!!!!!!!!
А старые трещины еще бы и расшил побольше сверху!

 

да только без рубероида. и расчет армопояса надо вести считая как на пучинистом грунте.

 

хомуты зря игнорируете

 

так почему без рубероида то я не могу понять?я аж думал что надо два слоя положить.
Если не проложить рубероид а залить на старый фундамент то и новый армопояс даст трешину-старый фундамент своими подвижками сломает и новый,а вот если проложить рубероид то армопояс будет как бы не зависим-и тогда хоть угол отбивай будет держать .Я не прав?

 

зачем вам вообще тогда нужна бетонная плита если денег нет? сделайте тогда полы по деревянным балкам а залейте там, где у вас ванна , котельная

 

глупости какие рубероид вообще прокладывают например под кирпичной кладкой для того что бы капиллярного подсоса не было от фундамента к кладке. Другой функции кроме как хреновая гидроизоляция он в себе не несет. А про армопояс я написал подбирается сечение и армирование так как будто у вас вообще жесткого основания нет

 

и даже больше когда под крышу выйдите и окна поставите денег поубавится. Тогда и примите решение может и на дерев перекрытие только денег и хватит

 

леонид вы хоть фотки скинте че у вас там творится как армируете? кстати все нахлесты делаются с разбежкой и длиной 50диаметров стержня то есть для 12 арматуры 600мм если нахлесты в одном месте тогда 100 диаметров . и в углах поскольку не хватает анкеровки нужно ставить г образные позиции что бы соблюдались эти же правила