Проблема с соседями из-за близости канализации

Добрый день, уважаемые специалисты! Помогите, пожалуйста, разобраться. Живу в городе в частном доме. Канализацию сделали самую простую-бетонные кольца зацементированные швы и залитое бетоном дно. 2 раза в месяц вызываю фекальную машину. Значит мои жидкие отходы в почву не попадают. Через 2 месяца после нашего новоселья - сосед начал говорить что у него испортилась вода (сильно пахнет помоями - и соответственно её пить нельзя). Он утверждает что, по правилам, от его колодца наша канализация должна быть не ближе 30 метров. А у нас 10 метров. Но, простите, если ширина участка у нас всего 18 метров - где прикажите делать канализацию...??? Посоветуйте, пожалуйста, что делать. Он грозится судом. Переносить канализацию на другой край - нет смысла - там такие же соседи... В Санпине СНиП 30-02-97 пункт 6.8. - увидел вроде 8 метров - но боюсь - это правило для садоводческих и коллективных товариществ. Очень надеюсь на Ваши советы. Спасибо.

 

Сосед прав и легко докажет свою правоту в суде. Если получится договорится с соседом, замените кольца на герметичную конструкцию. Если нет - придётся ликвидировать.

 

Простите, Андрей, а может для начала у себя все в порядок привести - а потом смотреть к соседям за забор? Просто у них баня, которая ближе к их колодцу, не оборудована никакой канализацией. И странно - мой колодец находится на одном уровне, и ближе к моей канализации - а у меня великолепная вода!? И как докажут что этот колодец был питьевой, если он нигде не был зарегистрирован!? (Это проверенная информация)И по уму должны быть документы что его рыл не "дядя Вася" - а специалисты - по правилам?!

 

Он же не на себя в суд собрался подавать, а на Вас.
А судебная практика такова, что сначала определяют, что построено раньше, колодец или канализация. Далее - соблюдение нормативных расстояний. При желании можно и 50 метров притянуть, по СанПиН 2.1.4.1175-02.

А никак. В суде нет специалистов. В лучшем случае пригласят некоего эксперта, уровень знаний которого обычно крайне низок.
Я Вас не пугаю, просто сообщаю, как это обычно бывает.

 

Андрей, извините! А может сосед просто захотел за мой счет новый колодец себе - может он 20 лет как не рабочий - а тут вселились с канализацией? Ведь такое может быть! Андрей, и что делать? Герметичная конструкция тоже не законна? Тогда как же без канализации?...

 

Я не знаю, чего хочет Ваш сосед. Поговорите с ним.

В десяти метрах от колодца - тоже. Попробуйте договорится с соседом. В суде Вы проиграете.

 

Данный документ описывает расположение водозабора. Тоесть по этому документу сосед должен перенести свой колодец.
-
По выгребной яме вот это Санитарные правила и нормы СанПиН 42-128-4690-88
Посмотрите здесь http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_528.html

 

Я в курсе где что написано ))) Но Вы меня не поняли. Я Вам толкую о наиболее типичном развитии событий в суде. И не выдумываю, а исходя из достаточно большого опыта участия в такого рода процессах.

 

С всего лишь для автора темы уточнил какой СНиП о чём пишет.
Если Вы знали, так и нужно было ссылаться на соответствующий.
-
В отношении того что автор темы в любом суде однозначно проиграет даже не спорю т.к. абсолютно с Вами согласен.
50м. и в том и в другом СНиПе указаны (в отношении автономного водозабора), да и яма должна быть герметичной.
-
Без туалета ни куда не деться, но я в данном случае на стороне соседа с колодцем.

 

Я писал о том, что могут выкатить и выкатывают. К чему надо быть готовым, а не что соответствует )))

 

Странно , о Вас столько отзывов что вы абсолютно в этой теме, а Вы спорите не понятно о чём?
Неправильно сделана выгребная яма (а не водозабор) значит и выкатывать будут по СанПиН 42-128-4690-88

 

Пошлите соседа на ...й!
Сначала ему надо доказать, что ваш септик не герметичен! Сам процесс судопроизводства длительный и мутный.Платит проигравшая сторона.Всё имеет свою цену.(экспертиза, ЗАКЛЮЧЕНИЕ,судебные издержки, ПОСТАНОВЛЕНИЕ)Подготовтесь, посчитайте и заранее просчитайте, чем это может грозить и сколько будет стоить положительный результат. Подготовте возможные контр меры. А все Ваши Снипы давно "притянуты за уши". Можно доказать, что угодно при желании и соответствующих затратах.
Если доходчиво это довести до соседа, то вопрос отпадёт.

 

Я не спорю, я информирую. Опытом делюсь

Вовсе ничего это не значит. У судейских своя логика, отличная от логики инженеров, о чём я тут и толкую.

 

А вот это очень недальновидное поведение. Про его аморальность я говорить не буду, ибо для носителей такой философии это не аргумент, но вот подумайте над тем, что и у соседа могут найтись "более дешевые" и действенные меры поставить посылателя на место.

 

Сегодня ездил в СанЭпидНадзор - "чтобы начать Вас законно наказывать - сосед с колодцем должен: во первых доказать легитимность данного колодца! Во вторых он должен доказать что вода была питьевой - а у нас (в СЭН)этот колодец не зарегистрирован как питьевой. В третьих надо заключение гидрогеолога! В четвертых около 2-х десятков анализов воды."