Рецепт "пирога". Помогите с выбором.

собственно тоже вопрос по панелям. обязательны ли в каркаснике напольные панели или можно делать стяжку в ленте ?
сомнения есть по тёплым полам. как-то не внушают доверия алюминиевые пластины под ногами.

 

смутили вы меня по поводу укосин. а оконные проёмы с окнами и двери не выступают в роли достаточных элементов доп. прочности ?

 

да, вполне рабочий вариант. По фински замороченный, но рабочий.

ну, не только про углы, как реализованы оконные и дверные проемы тоже нет информации

 

Можно сделать стяжку в ленте. Никаких проблем не вижу.

А кто мешает сделать теплый пол водяной? У меня на трети домов идут теплые полы водяные со стяжкой.

Наоборот, оконные и дверные проемы - это "разрыв" прочности каркаса - там наоборот нужно распределять от них нагрузку от обвязок. И на продольной жесткости это в любом случае никак не отражается, ее нужно обеспечивать в любом случае.

 

я так понимаю такие укосины не лучший вариант ?

 

в итоге из всего выше сказанного фины (3-1) пока лидируют.
ОСП в жилых помещениях отсутствует.
наружная плита есть что даёт возможность не беспокоится по поводу укосины.
250мм достаточно. с углами есть определённость.
окна у них
беспокоит только отсутствие зазора между плёнкой и ватой.

 

и если я правильно понимаю. плёнка внутри, ДСП ,а не ОСП снаружи более выгодный вариант для паропроницаемости плиты.

 

5-1 тоже похож на финов. но ДСП в комнате хоть и зашит гипсокартоном, не айс наверное.

а как отнестись к 7-1, ОСП снаружи и во внутреннем слое. как это повлияет на конденсат ?

 

Это вообще не укосины, а издевательство над материалом. Очевидно что автор сего творения сопромат в институте либо не сдавал, либо вообще там не обучался.

ну в общем да, достаточно классический скандинавский пирог стены

Честно говоря - 12 мм ДВП немножко мало для достаточной жесткости конструкции. Плита больно мягкая, обычно финны все таки ставят укосины, либо используют 25 мм плиту. У той жесткость уже достаточна.

Это не принципиально, зазор между пароизоляцией и отделкой критичен только для помещений с повышенной влажностью - вроде бань и саун, и в вариантах когда деревянная отделка и дом "замораживаемый", дача с зимними наездами и полным отключением отопления. Для дома в режиме ПМЖ этот зазор - не нужен.

Да, ОСП пароизолятор (по крайней мере первые 5-6 лет эксплуатации) - и требуется достаточно фанатичный монтаж пароизоляции изнутри дома. Использование паропроницаемых плит с рядом не подверженных воздействию влаги утеплителей (синтепоны - шелтеры, эковата, древесно-насыпные, льняные утеплители) позволяет если не отказаться от паробарьера - то по крайней мере не доводить это до полной герметичности.

Там много вопросом, что за ДСП, что за пленки, что за утеплитель. Чисто по технологии - все правильно, но дьявол - всегда в деталях. Вообще жесткая плита под гипсом - в чем-то плюс - можно на стены вешать все что угодно. Просто с гипсом задача не такая простая.

7-1?? не вижу, у меня все на 6-4 заканчивается.

 

7-1

На данный момент появился новый фаворит

5-4



Но снова ОСП на пути у пара
Видимо последовательность отвода влаги соблюдена.
Или всётаки при необходимости стоит внести изменения в конструкцию ?

По крайней мере это единственная компания которая отвечает на письма.
Даже хвалёные фины молчат.
Запрос на производителя плёнки и изоляции с марками материалов ушли в космос. Пока ясно что каменная вата.
Причем в космос - прямым текстом т.к. нахожусь в Индийском океане и ограничен вариантами методов общения

Остальных наверное напугал мой подробный запрос на детали.

Хочется максимум всего узнать пока в море, т.к. дома малые дети и нетерпеливая жена начнут требовать действий в сжатые сроки отпуска, а я не готов

Кстати Ваш пост про 10 косяков это просто песня, даже удосужился перечитать

 

чет как-то через чур наворочено на мой вкус. Не вижу смысла в таком количестве разных материалов.

Так это самая что ни на есть классическая "канадка". Мы приблизительно так и строим. Единственно мне кажется логичным в контр-брус внутри - между каркасом и гипсом - еще слой утепления добавить. А так - ровно как мы строим.

это не проблема, но нужно сделать качественно пароизоляцию.

по этой конструкции построено наверное все таки набольшее количество частных домов в мире в "северной зоне". Не вижу смысла вносить в нее изменения. Классическая схема.

да не за что. Для того и писалось.

 

на сколько я вижу там дополнительный слой 50мм на месте рис. 5-4 (3)
просто как-то не внятно обозначено на схеме.

из материалов стало ясно что теплоизоляция PAROC (плотность не уточнили),
пароизоляция ELT-PEFOIL 200,
ветровой барьер TYVEK HouseWrap

встал вопрос стоит ли пароизоляцию сменить на TYVEK Airguard Sd5
классифицируется как дышащая в отличие от остальных
если я правильно понял H2О не проходит, остальное проникает. что мне кажется положительно скажется на "сушке" внутренностей панели.
поправьте если я не прав. т.к. Sd5 в 3.9 раза за кв.м дороже чем PEFOIL 200; ширина PEFOIL 200 - 3000мм, Sd5 - 1500мм

 

ну в общем да, в списке есть, а на картинке - нет..

нет, не нужно там ничего дышащего, только хуже будет. Все правильно у этих ребят в пироге, ничего менять не нужно.

не нужно там ничего сушить, судя по типоразмеру досок - там все правильно - сухая строганная доска.

В общем на мой вкус - этот пирог "идеален".

 

ну с пирогом определился. спасибо.
0.02% дома построено

думаю что различия ваты PAROC, ROCKWOOL, etc. обсуждать это лишнее ?
хотя интересует мнение с каким материалом легче работать ?
у каких производителей типо-размеры подходят под каркас с потолками 3.0м ?

 

по поводу регипса.
для упрощения монтажа "полок" на стену надо использовать определённый регипс или можно воспользоваться детектором для поиска каркаса и монтировать туда ?
как-то боязно будет за плёнку и прочность конструкции ;)
с кухней это наверное отдельная песня ?