Рецепт "сухости" моего подвала

Браво! Браво! Браво!
Я кланяюсь Вам, Монтмартр! А я и не заметил метаморфозы, которую Вы отметили в своем посте. Спасибо.

Это - его профессия.

НЕ ОН "игнорирует", а руководство компании имени акватрона...
Но это и не удивительно: посмотрите, кто участвовал в ПРО-дискуссиях. Там нет ни одной (!) компании "имени проникающей гидроизоляции" . Кроме Пенетрона, разумеется.

И вот какой вопрос, уважаемый почти парижанин (у Вас там в никке не лишняя ли буковка?), возникает в моей голове.
Отсутствие в ПРО-теме ( я имею ввиду первую, уже закрытую тему) других участников означает ли, что затея Сергея Соколова провалилась?
С уважением к Вам, Паринжанин, к Сергею Соколову, ко всем участникам ПРО-дискуссии и посетителям Форума.
С надеждой на лучшее в этом и других мирах, Сергей Воронов.

 

По поводу участников PRO-дискуссии. Мы очень внимательно выбираем участников и если их опыт и уровень знания не соответствует указанной теме, мы отказывали в участии в дискуссии. Поэтому, мы отобрали лучших из лучших на форуме. Если кто то там не участвует, это может быть связанно как с его профессиональным несоответствием для обсуждения данной темы или личной позицией.
У нас были участники, которые не смогли аргументированно отстоять свою позицию и просили удалить их сообщения.

 

По сравнению со стоимостью вашего подвала 10х20 и высотой 2,5м стоимость Пенетрона ничтожно мала....

 

Серж,вы меня извините что хочу вторгнуться в ваш спор,но у меня вопрос:после нанесения жидкого стекла вода остается в несущей конструкции стен или она тоже исчезает?если остается .то применение жидкого стекла в вашем случае напоминает страуса,спрятавшего голову в песок.
Я так понимаю,что предназначение проникающих составов в том и заключается ,что бы защитить бетонную конструкцию от агрессивного действия воды,а уже сухость в подвале это вторичное.

 

Всем привет!
Помнится, что несколько постов и пару недель назад некто говорил здесь, что кабы дал бы Пенетрон настоящее химическое описание того, что там получается в бетоне если его применять, так сразу бы и убедились все, что материал он - хороший.

Смотрите, что я нашел на сайте ихнем -
http://www.penetron.ru/text/453.html .
По моему, НАСТОЯЩЕЕ ХИМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ. То есть - много слов умных, и сказано профессорами, и даже запятые, и те простому строителю непонятны. Но о, что у других "проникновенцев" подобного нет - факт медицинский. В общем, и тут Пенетрон - впереди планеты всей.

 

Наш ответ на это сообщение размещаем здесь, в PRO-дискуссии.

 

химического оружия там , конечно , нет .
наш инженер -строитель (лет 60 ему , строил в минске , а не в караганде какой) вспомнил , что иногда жидкое стекло закачивали в грунт , чтобы увеличить сопротивление водопроницанию.

а печати российских "институтов " стоят меньше бумаги ,на которой они стоят.

повторю ещё раз. Это всё галимый америкосовскиё промоушен по русски.
если вскрыть рецептуру-народ сразу офигеет от простоты изготовления. и тогда реклама сдуется.
что вы как зомби .

 

нормальный бизнес патентует и продает лицензии.
а если патентовать нечего , то и разговора нет.

 

Серг, ты не из нашей страны? откуда столько злости по отношению к российской науке?
И о бизнесе, который "нормальный"...
Нормальный бизнес продает результаты своего труда - то, что он делает лучше других. А что продавать - товар или способ его изготовления, уж как-нибудь БИЗНЕС разберется сам, без подсказок "Серга" в анонимном обсуждении.
Похоже, тебе, Серг, пришло в голову обвинять тех, кто продает, в том, что они создают что-то и что у них это покупают. гражданин, вы временем не ошиблись? лет эдак на тридцать...

 

Поддерживаю относительно фактов!!! :sm019:
Основными доказательствами применения той или иной технологии считаю наличие результатов испытаний и именно тех лабораторий у которых репутаций и которым можно доверять.
Касаемо жидко стекла - считаю этот способ не лучшим выходом из ситуции, так как данное решение недолговечно.
Касаемо Пенетрона - 25-ти летний опыт использования в России. Рекомендации, множество результатов испытаний таких лабораторий как Казметрострой, НИИЖБ, Гидроспецстрой. Серьёздные и много много лет простоявшие сухими объекты!
Изучать нужно (именно достоверные факты) и считать! и возможную необходимость последующего ремонта (при экспериментах) учитывать!
А на стадии заливки стяжки - Пенетрон-Адмикс! - при стяжке в 10 см - расход 1 кв.м. на 80 руб. А гарантия - на весь срок службы и трещины усадочные залечит.

 

Уважаемые, интересная наблюдается тенденция. Любой вопрос по гидроизоляции ж/б конструкций в различных форумах портала почему-то сводится к обсуждению материала Пенетрон. К чему-бы это? Свойства составов проникающего действия,специфика применения - удел узкопрофильных специалистов.Не верите в Пенетрон,воспользуйтесь старым и проверенным методом - 2...3 слоя битумного или полимербитумного наплавляемого материала под прижимную стенку (плиту) и порядок.В обсуждении составов проникающего действия хотелось бы на самом деле видеть объективно полезную информацию по специфике их применения,описание ошибок,затруднений и т.п.,а не сравнение с жидким стеклом,которое никоим образом с проблемами гидроизоляции бетонных ограждений не связано. Поверьте. я не рекламирую Пенетрон,поскольку работаю с его аналогами Российсого происхождения,но заинтересован в информативности форума,поскольку,сами знаете,гидроизоляция это узко специфическая сфера и объективной информации по материалам и технологиям просто не хватает.

 

Действительно, все разговоры о гидроизоляционных материалах сводятся к противоборству этих самых материалов с Пенетроном. Причем, "апологеты" Пенетрона однозначно утверждают, что кроме Пенетрона в мире ничего достойного нет. Не надо быть химиком, чтобы знать - в 21 веке невозможно что-либо уникальное создать, что бы тут же не появились бы аналоги, причем аналоги с лучшими характеристиками. А такая убежденность "апологетов" пенетрона в том, что лучше гидроизоляции нет, для меня означает одно- это маниакальность какая-то. Такое впечатление, что ГК Пенетрон-Россия зомбировал своих сотрудников, дилеров и т.д. А еще у меня впечатление, что Пенетрон использует технологии пиара из шоу-бизнеса: хочешь, что бы о тебе узнали - создай скандал. Про Яблокову ничего не знали, пока не произошел скандал с Киркоровым.