Рейтинг в форуме

В последнее время рейтинг оценок в форуме стал использоваться исключительно для выяснения личных отношений. Было принято решение его отключить. Вполне возможно сам рейтинг будет изменен и изменена система оценок.

Личное мнение такое, что имеет смысл ставить оценки на сообщения только тому участнику, который открыл тему. Всем остальным это будет запрещено, так как часто несогласованность в мнениях приводит к тому, что один или несколько участников форума (часто клоны одного человека) просто берут все подряд сообщения опонента и целенаправленно ставят ему минусы. Несмотря на то, что это строго пресекается, на самом деле все это очень сильно мешает нормальному общению участников форума, что и привело к тому, что рейтинг был закрыт.

Систему оценок я бы все равно оставил, так как она достаточно полезна и в принципе отражает популярность активных посетителей портала.

Оценки заработанные ранее удаляться не будут.

Готов рассмотреть любые предложения по рейтингу участников форума.

 

жираф большой-ему видней
ИМХО
-я не очень активный участник форума , но уже давно "знаю" участников "своих" профильных тем.
иногда и сам дуркую, но , в основном , по причине либо невнимательности либо неполного заданного вопроса.
наверное есть и более агрессивные участники...ну так есть модератор для этого.
лично мне хватает или взвешенного ответа от участника

 

А... может, "минусы" отключить - не пошли бы они нафиг, эти хамы и дворники?!))
Если кой-кто очно ругается на всеобщем обозрении и отношения выясняет)), то - какой уж тут смысл в "минусах"?)) А всё, что они думают друг о друге, или - когда ответ некорректный – что думают об их поведении другие участники Форума – это всё, обычно, сполна можно прочесть прямо в ремарках топиков!))
Хорошо, что дуэли запрещены!)) А то мало бы, в том числе, и интересных собеседников осталось бы!)

Оставить одни "плюсы" - ведь нам надо на Форуме, по большому счету, распознать, только – активных, доброжелательных и профессиональных людей, оценить степень их компетенции и возможного к ним доверия...
Ну, а зачем тогда вообще "зона минус"?
30 процентов времени форумчане отстаивают поруганное чувство собственного достоинства или унижение их профессионального статуса!) А сделать это можно только грамотными, с профессиональной точки зрения, комментариями и корректным стилем их изложения. Именно из такой «полемики» и можно узнать максимум нового и интересного!!) Простите мня, Игорь, но я такие «дуэли» обожаю читать!)) Считаю, что это очень оживляет и разнообразит какую-нить порой «сухую техническую-затехническуютему»!))) Так что в "минусах" - смысла (особого) не вижу, и не считаю, что надо давать народу лишнюю возможность "умножить негатив". А позитив - пусть умножают!)) Ведь это - дух и настроение нашего Любимого Форума!)

не согласна. Степень компетентности в оценке тем выше, чем выше профессионализм. Какой смысл в оценке от человека, который просто «чайник» и пришёл на Форум с просьбой «Поможите Бога ради» к «Светилам»??? Да, никакого. Бессмыслица.

PS
А c клонами надо бороться... несложное расследование…))),
и – НИКАКИХ КЛОНОВ!)))
Да заодно – и попрощаться с участником форума, который это сделал!
Считаю, что эта мера будет адекватной и – справедливой!!!


Что думаете, Игорь?)

 

Понятно.

 

В определенном смысле минусы дисциплинируют. Это примерно как ПДД, были штрафы 100р, никто правила не соблюдал, увеличил до 1000р, уже количество соблюдающих стало явно заметно больше.

Я согласен имеют такие дуэли притягивающую силу. Но я как раз и предложил ставить минусы или плюсы, только тому, кто открыл тему. Ему нужен корректный ответ на его вопрос, а дуэли ему не нужны, пусть минусует. Дуэлянтам, можно открывать свои темы, пусть там "стреляются". )) Например можно сделать фичу, что оценки в открытой теме ставить никто не сможет ни плюсы ни минусы.

Можно изменить формулировки на такие "спасибо за помощь", "спасибо за ответ", "благодарю" и т.п.

Кстати из нашей личной переписке согласен с тем, что оценки можно выводить на всеобщее обозрение, дабы тот, кто минусует думал, над своими словами.

Клоны вычисляются достаточно легко, их сами форумчане хорошо видят. ))))


PS: Подумал о мерах воздействия, все-таки они нужны. Можно минусы убрать, но оставить жалобу модератору, если человек набирает некое количество жалоб (но строго от разных пользователей и не клонов) то рейтинг ему понижается. Вопрос правда требует хорошего обдумывания. Можно сделать жалобу от создателя темы. Если он пару тройку раз пожаловался на некорректное поведение участника темы, то ему модератор рейтинг минусует. Разумеется это все видят, дабы не было анонимов и клонов всяких. Над жалобой тоже нужно думат, а не просто лепить не нравится и все. ))

 

Само-собой!))

В этом-то и вопрос!! Тогда Вам, Игорь, придётся решать самому, реальный это форумчанин или клон, и, соответственно, удалять его...

Это дискриминация, Игорь!))) А если Вашей помощи и защиты просит просто участник обсуждения какой-либо темы, он не будет иметь этой возможности???
Считаю, что свою ремарку, пусть в виде жалобы, должен иметь возможность оставить ЛЮБОЙ форумчанин!! Тем более, что (ещё раз):

гораздо ценнее резюме "старых бойцов", поскольку они чётко знают и хорошо чувствуют, когда люди (любые) переходят рубеж внегласного
"предела допустимости" - в плане форумской этики.

Это - правильно. Потому как - именно, если жалоба гласная - будут гораздо больше думать, прежде чем сделать поступок.. И, тем более - написать, например, какую-нибудь... ахинею!))

!!!!

 

Все правильно. Решать всегда приходится кому-то одному, но это не пугает. Скажу так, что если человек хулиган, то он хулиганит всегда, а нормальный может просто понервничать, а потом успокоится и вести себя нормально. Первого удалю, второй может быть спокоен, удалять не буду, ну если только вдруг в позу не встанет.

Так и получается, что минус может ставить любой участник темы, что уже было и от чего хотелось бы уйти. Либо скорректировать сам смысл этой жалобы, только как пока не могу придумать.

 

Отлично, Модератор!!!!
Вот это - по-мужски!!

Абсолютное решение проблемы!!! Так и надо решить!

Так я же с этого и начала!)) :

а

Получается следующее:
- ставить "плюсики" и иметь возможность оценить очень ценные советы, и выразить своё ВОСХИЩЕНИЕ - даём возможность всем, без исключения, участникам Форума
- "минусы" убираем. Заменяем их "жалобой" модератору, которую, если есть такая техническая возможность, я бы сделала легальной и доступной для всеобщего обозрения. Это бы дисциплинировало и "воспитывало" - всех участников Форума.
И было бы реальной помощью в общечеловеческом смысле - помочь закрыть "бреши и пробелы" в недовоспитании в школе, семье и - вообще жизни...
- модератор, пользуясь своим законным правом, принимает решения: об удалении "клонов"; о предупреждении форумчанину, который ведёт себя некорректно; применяет другие меры, исходя из позиции справедливости и здравого смысла.

PS а позитивные отзывы, всё же хотелось бы иметь возможность читать, Игорь! Ведь любопытно же!))

 

Предлагаю модератору выносить на общее обозрение свои предупредительные выстрелы красным шрифтом в конце сообщения - нарушителя. Это должно дисциплинировать не хуже минусов от форумчан.
Можно попробовать также ввести иллюстрирование банов.
А вообще-то нужно придумать систему популяризации рейтинговой системы, как таковой, ибо работает она слабо - в текстах сообщений народ благодарит, а на кнопку отзыва нажать - стимула нет.

 

1.
Я бы для начала все-таки решил вопрос с возможностью отвечать только регистрированным участникам.
Просмотр, закачка приложений - все гости могут. А отвечать только регистрированные.
2.
Что касаемо рейтингов (репутаций).
На самом деле в данном форуме очень правильно реализован сам принцип репутаций - по отзывам.
На иных форумах это зависит от числа сообщений, что приводит именно к всплеску флуда (набивание счетчика сообщений).
По существу:
Можно внедрить и отображение репутации отдельно и отображение замечаний отдельно. Но вопрос в другом. А кто и как это будет делать?
Допустим я оставил + отзыв кому-то (понравился ответ..объяснение...совет и т.д.)
Кто-то другой (причем только зарегистрировался..побыл 2-3 дня и свалил) оставил отзыв "-" ему. Т.е. кому-то не понравился его ответ, или он посчитал его поверхностным и т.д. и т.п.
Таким образом извечный вопрос - "А СУДЬИ КТО?" (с)
Отсюда ответ - на всех хорош не будешь! ))
Я бы сделал так.
Удаление репутаций должно быть только через модерирование и только за ХАМСТВО, НЕУВАЖИТЕЛЬНОСТЬ, НАЗОЙЛИВОСТЬ РЕКЛАМЫ И т.д. и т.п. Т.е. исключительно за поведение, но никак не за ошибочность суждений по обсуждаемой теме. Поскольку ошибочность мнений доказывается в развитии и обсуждении самой темы, а не единичными записками "ТЫ НЕПРАВ! Вот тебе МИНУС!"
А вот повышение репутаций я бы сделал не одноразово, а если участника отметили минимум 3 человека.
Т.е. где-то хранится (или отображается) что 2 или 1 человека уже сделали "+" отзыв и когда появится 3-ий отзыв, то сразу в репутацию 3 и попадает. При этом я не смогу больше дать "+" отзыв этому участнику ни в какком другом сообщении пока кто-то еще не добавит свои 2 "+". И когда ему упадет в копилку 3 "+", то я снова могу ему дать свой "+" отзыв.
Это ведь еще с чем связано... большинство участников и так уже знакомо друг другу. Это важно для вновь прибывших. И клонировать себя 4 раза (1 сам + 3 раза для возможности присвоить отзыв самому себе) уже будет накладно.
Ну если вкратце..то как-то так.
Если сумбурно - звиняйте. Трудный день...

Стимулировать за отзыв?
Отзыв - это просто внимание и благодарность. Оно или дано... или не дано.
За это не надо стимулировать. Иначе поймаете другую сторону медали - погоня за стимулами!

 

Для этого надо просто ввести кнопку ЖАЛОБА НА СООБЩЕНИЕ.
Жалоба на спам совсем иное, и там (кстати) совсем не надо никакого поля. Нажал и все!
А вот в ЖАЛОБЕ НА СООБЩЕНИЕ нужно именно указать предмет жалобы!!!
И пусть в этом сообщении внизу где-нибудь отображается кол-во поданных жалоб на это сообщение!!!!
Даже наверное правильней количество ПРИНЯТЫХ модератором жалоб. Т.е. подали 10 жалоб, но модератор посчитал только заслуживающих внимания только 8. Вот пусть эта 8-ка внизу (или еще где) отображается в этом сообщении!
КСТАТИ!!!!!Вот вам и отрицательная репутация!!!!!!!!!!!!
Пусть потом это количество жалоб со всех сообщений суммируется и рядом с участником и высвечивается! Вполне возможно что репутация +100 а жалоб 10!!!! )))))
Возможность просмотра жалоб..наверное тоже должна быть открыта. Нажал и посмотрел за что были получены им эти жалобы. Если жалобы будут модерироваться, то нормально. Не думаю что там будут учтены всякие "Он дурак! Я на него жалуюсь.!!". Если модератором пропущены и учтены - значит за дело!!!

 

очень бы было желательно! просто, прежде чем отвечать, если собеседник тебе незнаком - прочесть жалобы. Если окажется, что он - хам, и резюме сделано людьми, мнению которых я доверяю - просто не отвечать этому человеку и не вступать, тем более, с ним в полемику - во избежание испорченного своего настроения и - потраченных нервов!

АБСОЛЮТНО ТАК!!!!
Молодец, Олег!

 

Именно стимулировать (без фанатизма конечно), при чём с отображением количества выставленных участников полноценных оценок - это покажет уровень адекватности человека в части его готовности к признанию полезных советов.
Если уж система рейтингов есть - её нужно популяризировать для общей пользы форума. Если мне не изменяет память - я предлагал когда-то отказаться от рейтингов и на этом форуме, но раз уж принята система рейтингов - логично её популяризировать в разумных пределах. А то ведь сейчас, как - новичок тему завёл, вопросы задал, советы получил и адью - зарастЕ было, до свидания - забыл сказать, о спасибо и говорить не чего.
Имхо популяризация хороших манер везде уместна - и в жизни, и в вирте.

 

Я не об этом. Имелось ввиду уместность отображения предупреждения модератора нарушителю перед баном.
Что-то типа этого:
Модератор - прекратить флуд, оффтопик, троллизм, флейм, спам и т.д. и т.п.

 

Ну..кстати - это несколько иное. И с этой точкой зрения пожалуй..СОГЛАШУСЬ