Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал

Олег, Дело в том,что по теме, на синтепон просто сьехали.А в целом,каждый участвующий,понимает,что синтепон и утеплитель две разные вещи.Вот почитай,с начала до конца.Хотя уже интереса нет,у меня лично.

 

немножко "какой". нашел протоколы испытаний для 40мм толщины: Коэф.Звукопоглощения по частотам от 0,86 до 0,98... так что не худший материал то....

 

Вам на этот пост.- 14.06.12 в 11.29 Ю.Ф.
Человек,не по наслышке занимающийся утеплением зданий и сооружений.
Захотите доказать обратное - приходите. А то кое-кто заявил,а отчитаться,по своему "синтепону",ума не хватило у всего отдела.
На заборе тоже написано,а бабка почему то расстроилась.

 

ну я не понял к чему меня туда заслали, для тренировки чтения?
Там в том посте все грамотно написано и я со всем согласен. И то что я написал ни коим образом с тем постом не противоречит...

 

Да нет.

Так вы же пишите -

Раньше все сертификаты на строительных рынках стоили по 100р.

Что-то правда надоело, из пустого в порожнее.

 

вышлите протокол от НИИ Вибро-акустики.
парень если Ваш материал такой офигенный почему тогда все заглушенные комнаты делают только из базальта или стекловолокна.
Ждем протокол от НИИ...

 

протокол то пока только Владимирский(у кого-то из владимирских дилеров он на сайте есть). Вот как только начнут продвигать этот материал как акустический так и заморочатся наверное на Вибракустику. И я не совсем то парень(ну и не женщина, конечно), и я не утверждал что материал "офигенный". Я его считаю вполне достойным, и мне просто обидно, что вы стали его сразу закидывать кака... приравнивать к плохим. а то что на сайте написали - так это скорее всего маркетологи преувеличили чего(в принципе, как и у всех производителей). А "заглушенные" комнаты народ из чего только не делают... и из пенопласта тоже, но результат- :( .А про полиэфирные утеплители народ пока еще не в курсе, вот и не делают... да и делать наверное не будут, есть материалы в разы дороже с немного лучшими показателями. Вон например МаксФорте Экоплита, которую тут тоже предлагали, дороже "однокласников" в 2-3 раза, неуж то связующее из ПВА настолько дороже?
В Москве Корда вообще лет 15 кричала, что БСТВ(плотность 25 кг/м3) круче всех звукоизоляторов вместе взятых да еще и экологичней в разы, продавая его в наценкой в 200%.

 

Те кто разбирается в акустики ни когда не сделают заглушенную из пенополистирола. Люди с начала проведут консультации, после будут делать звукоизоляцию.
Синтепону сложно быть поглощающим материалом, много факторов: в первую очередь плотность, диаметр волокна, поры, укладка , плотность и т.д...
Синтепону место только в теплоизоляции.
Минус конечно же то, что он горит и выделяет токсичные вещества - один раз вдохнул - "дурачек", второй раз вдохнул - "мертвый"
где-то я видел писали про утепление курток синтепоном, лучше использовать куртки с пухом, в синтепоне после -10 С - замерзнете и это факт.

 

Так я и думал про акустический сертификат, его у Вас нет!
Показатели написали - не реальные для синтепона!!!

 

Перекрытия и утепление стен дома из дерева почти всегда выполняются с использованием полиуретана, базальтовой ваты и поролона (это торговое название эластичного пенополиуретана).
Поролон является испытанным и безопасным материалом. Для производства ППУ, прежде всего, необходимы: полиол, изоцианат (в основном ТДИ или МДИ), катализаторы, пеностабилизаторы и вода. Некоторые из этих компонентов при испарении токсичны, но они разлагаются на неопасные ингредиенты под действием влаги и воздуха.

 

Хочу добавить, что поролон (пенополиуретан или сокращенно ППУ) – это по сути мягкая полиуретановая пена, состоящая на 90% из воздуха, используется как смягчающий и как опорный материал, кроме этого благодаря мелкоячеистой структуре, поролон обладает хорошими показателями эластичности и воздухопроницаемости.

 

Допустим материалы поролон, синтепон, полиуретан и другие синтетические материалы подойдут только для теплоизоляции, для звукоизоляции данные материалы ни о чем!
Про горючесть и токсичность ....

 

Материал из полиэфирных волокон марки Влад эк, насколько я знаю, существует в нескольких видах: не только как нетканое объемное полотно, но и в виде иглопробивного материала "искуственный войлок", который используют даже при производстве автобусов в качестве внутреннего звукопоглощающего слоя. Поэтому не стоит так резко судить о его непринадлежности в качестве звукоизолирующего материала. Это не так, обратитесь к производителю, если интересно.

Слой объемного полотна, например, толщины 50 мм + искуственный войлок из полиэфирных волокон = хорошая тепло и звукоизоляция. Я не пиарщик.

 

1. Не забывайте , что в транспорте Вы не живете, это средство для передвижения и материалы там используются далеко не для гражданского строительства.
2. Прежде чем писать о войлоке - "звукоизоляция", почитайте понятия что такое звукоизолирующие материалы , а что такое звукопоглощающие материалы. Так вот войлок по определению ни как не может быть цитирую "звукоизоляцией", а в автомобиле , чтобы снизить уровень шума, нужно использовать вязкие вибро-демфирующие материалы (различные мастики как в немецких автомобилях). Ну это уже отдельная тема.
Хотел бы я посмотреть на Ваш "утепленный" и "звукоизоляционный" дом таким войлоком, может фото покажете?

 

полный бред... поездил я в своей жизни и на немцах и на чистокровных японцах, теперь вот на корее(ну так сложилось). Так вот к чему я это: Войлок не использовался только на моей сиреневой ВАЗ 2109. А во всех остальных автомобилях он присутствовал. Да, совместно с вибропозлощающими материалами.

Заодно там полностью меняются системы координат, происходит изгиб времени и пространства, и меняются законы физики.
Если мы не живем в транспорте, то это не значит что там все по другому. да и материалы в автоиндустрии иногда более эффективные, но более дорогие - вот и не используются в качестве звукоизоляции обычных квартир...

Чем вас так зацепили полимерные материалы то? объясните? Вы так категоричны и бездоказательны?

опять смешно... фото дома...
- а у вас молоко вкусное?
- ДА!!
- пришлите фотку, попробую....

Про акустический сертификат все молчали, только вы думали, походу...
Показатели не реальные? Это вы тоже по фото определили? Хотя да, для синтепона не реальные, олежка прав... А вот у материала из плителентерефталатного модифицированного волокна - вполне реальны.

Вот злой Вы Олежка... Хожу в куртке знаменитого заокеанского производителя, так у нее отчего-то штампик на этикетке стоял о применении ее до -30. да и проходил в ней всю зиму - не замерз. Вес небольшой, покрой симпатичненький. И, к вашему разочарованию, она утеплитель там из полимерного волокна.
Фотку выслать? попробуете какая теплая.