Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал

Уважаемая Иоланта! Ознакомился с содержанием материалов, рекламируемого Вами портала.
Вами продекларировано, что Айсинин - система утепления, разработанная с учётом самых жёстких требований к экологической безопасности.
Санэпидзаключение на этот продукт в гигиенической характеристике перечисляет, что вредные вещества, выделяющиеся из него (формальдегид, ксилол, бутанол, метанол, изобутанол, толуол)не должны превышать своих ПДК.
В ряде документов упоминается химизм двухкомпонентного ICYNENE: компонент "А" Base Seal - полиизоционат MDI (дифенилметан диизоцианат), а про компонент "В" Gold Seal сказано, что это синтетическая смола (???).
Пожарники дали заключение, что исследуемые образцы "важкогорючи". А портал в перечислении технических характеристик о горючести неопределённо объявляет, что температура возгорания 204 градС.
Результаты токсикологических исследований, в том числе украинских специалистов, убедительно свидетельствуют, что полимеры, содержащие цианистые соединения, провоцируют онкологию, а при нагреве до 100 градС и 200 и экспозиции 3 час и 30 мин обнаружены цианистый водород, толуилендиизоцианат, окислы азота, формальдегида (будут нужны источники - укажу).
Портал так характеризует экологическую безопасность продукта: система одобрена Программой, которая подтверждает, что материал не приносит никакого вреда здоровью. Он не содержит формальдегидов, ХФУ, гидроХФУ, гидро ФУ или летучих органических соединений. Техническими специалистами и экспертами был проведён контроль на эмиссию в месте установки материала. За 10 дней не было обнаружено никаких выделений...
В качестве самого весомого аргумента приводится документ с зелёными дубовыми листочками (Канада) утверждающего экологичность ICYNENE.
Очевидно даже неискушённый человек сможет отметить в приведённых мною данных разительный парадокс между декларациями портала, имеющимися гигиеническими характеристиками и исследованиями токсикологов, которые вступают в противоречия с канадским сертификатом.
Моё суждение - упомянутые парадоксы являются убедительным примером сознательной мистификации сертификации продукции.
Вполне согласен с репликой следующего оппонента, что индекс изоляции образца толщиной 30 мм равный 33 дБ не относит его к эффективным материалов для шумоизоляции.
Жаль, что изготовители и продавцы так небрежно подошли к данному продукту, а теперь проявляют полную безответственность, рекламируя и распространяя его.

 

Тоже волнует этот вопрос про альтенативу стекловате и базальтовому утеплителю. Слышала про экологическую теплоизоляцию из вспененного каучука, которая есть в рулонах: http://www.resav.ru/shop/teploizoljacija-k-flex/rulony и называется K-FLEX с приставкой ECO, которую можно использовать на пищевых производствах, школах, детских садах и больницах...
Хотелось бы узнать мнение Валерия Ивановича...

 

Если вам всё страшно, то утепляйте соломой!
Каждый материал имеет собственные свойства, а придумывать страшилки это лишнее.

 

Уважаемая valeri!
Лестно слышать, что кому-то интересно знать моё мнение.
Если потерпите ещё некоторое время (сам бы хотел знать сколько?), то готовлю третью статью с рабочим названием " Глобальная мистификация сертификации стройматериалов", в которой будет рассматриваться, в частности, вопрос об "ECO" стандартах.
На сегодня достойной альтернативой лидирующим утеплителям в индивидуальном строительстве могут быть материалы на местах: торф, камыш,солома и пр. Только, конечно, по технологиям, содействующим снижению их горючести и зависимости от биодеструкторов.
О вспененном каучуке на сайте из нормативного сопровождения только санэпидзаключение, в гигиенической характеристике продукта отмечено три эмитента, из которых формальдегид относится к высокоопасным: канцероген, мутаген и тератоген.
Долговечность декларируется 20 лет.
Об изоляции с приставкой ECO только говорится, что применяется для теплоизоляции труб в местах с высокими требованиями по безопасности.
Моё мнение: данный материал может применяться только для технических целей на производствах, где человек находится пять дней в неделю по 8 час, но не применять в жилье.
Обращаю внимание, что официально сегодня можете получить разрешение на применение почти любого материала для любых целей и от санэпидемнадзора, и от проектных организаций самого высокого уровня. Деньги, говорят, не пахнут.

 

Приставка ECO в продукции К-FLEX к гигенической характеристики никакого отношения не имеет.
К ECO стандартам тоже не относится.
Эта продукция выделяет меньше токсичных продуктов при горении, поэтому рекомендована для применения в местах с высокими требованиями по пожарной безопасности (метро , на судах).
Валерий Иванович как обычно ошибается...

 

Уважаемый Юрий! Пожалуйста, уточните в чём заключается моя ошибка при комментарии сайта о пенокаучуковой изоляции? И с чем связано такое обобщение: как обычно ошибается? Если поправите объективно, а не голословно, то буду благодарен и публично признаю свою неправоту.
Между прочим, о приставке говорила valeri. Может Вы к ней направите свою отравленную стрелу?

 

Извиняться??!! Перед кем? Мариной Л ?? Ужастики нашего городка. Ей, есть необходимость извиниться.Рекламщица,на мелководье.

 

Валерий Иванович! Я же все написал. Могу повторить.
"Приставка ECO в продукции К-FLEX к гигенической характеристики никакого отношения не имеет.
К ECO стандартам тоже не относится.
Эта продукция выделяет меньше токсичных продуктов при горении, поэтому рекомендована для применения в местах с высокими требованиями по пожарной безопасности (метро , на судах)."
Если все равно не поняли, подсказываю:(бесплатно)EC0 придумано для обеспечения пожаробезопасности,а не для улучшения гигиенических характеристик.

 

Юрий! Повторюсь и я. Мною был дан ответ valeri 22.05 в 14*34. Перечитайте, пожалуйста, его повторно и попытайтесь конкретно указать на мои ошибки при интерпретации нормативного сопровождения пенокаучука. И, пожалуйста, побольше самоуважения при ответах, тогда возможно появится чувство уважения к собеседнику.
Меня можно смешать с грязью, но проблемы в строительстве всё равно останутся. Их надо бы решать, а не изощряться в бране и хуле.

 

Читаем на сайте K-FLEX заключение СЭ -концентрации вредных веществ у все продуктов включая ECO ОДИНАКОВЫЕ и на порядок ниже ПДК.
Значит ECO ПО ГИГИЕНЕ НЕ ЛУЧШЕ других марок.
Читаем на сайте: ECO рекомендовано применять в местах с высокими требованиями по ПОЖАРНОЙ безопасности.
Валерий Иванович пропускает слово ПОЖАРНОЙ и обсуждает гигиенические характеристики.

Он не видит , что производитель на сайте не запрещает применение продукции в жилых домах и не знает, что в жизни она там применяется.

Если бы Валерий Иванович прочитал сертификат пожарной безопасности на ECO он бы увидел, что характкристики пожаробезопасности у ECO ЛУЧШЕ чем у других продуктов.
Поэтому ЕСО и рекомендована для применеия вместах с высокими требованиями по ПОЖАРНОЙ безопасности ( метро , на судах), т.е. там, где люди могут задохнуться от большого количества дыма и токсичных веществ, выделяемых при горении K-FLEX других марок.
В рассуждениях Валерия Ивановича видим отрицательный ответ на вопрос VALERI: "Можно ли K-FLEX с приставкой ECO использовать на пищевых производствах, школах, детских садах и больницах."
В жизни наоборот -ПРИМЕНЯЕТСЯ.
Этот правильный ответ на вопрос легко можно узнать у производителя.
Но Валерий Иванович имеет свое собственное мнение...
Более того:

Валерий Иванович! Сколько заключений СЭ Вы лично получили? сколько раз побывали на Малой Садовой?

Сколько Вы получили других сертификатов,сколько провели испытаний строительной продукции, чтобы заявлять о мистификации?
Как Вы можете такое говорить, если даже не умеете понимать чужие сертификаты ?

 

Наше счастье в том , что проблемы в строительстве решает не Валерий Иванович.

 

Господа!
Как-то потерялась нить "о чём речь в принципе".

K-FLEX практически нигде в строительстве именно в строительных конструкциях НЕПРИМЕНИМ.
Он отлично будет теплоизолировать трубопроводы, но не стены. Автомобили и тд, но не дома.
О чём речь? Не валите всё в кучу.

В качестве звукоизоляции хороша минвата (есть специальная акустическая) и комплекс мер именно по звукоизоляции - это не просто наклеить вату на стены.
Нужно решать этот вопрос комплексно!!!

 

Полностью поддерживаю!!!

 

Вы прежде чем рекламировать узнайте в какой теме писать, засорили своим К-флексом тему, Вам нужно в сантехнику, в автомобилестроение. Прежде чем писать узнайте о чём тема!

 

Если по сути, то самый безопасный и эффективный утеплитель конечно же пенополистирол ПСБ-С 25Ф, если шумоизоляция, то разумеется минераловатная базальтовая плита, а всё остальное от лукавого и безграмотных продавцов залежалого товара!