Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал

Я тут предоставил заключение комиссии - нарушений масса!

Объясните, почему там был пенопласт? Его необходимость там какова была? ЧТО ОН ТАМ ДЕЛАЛ, можно озвучить?

 

Вы что до человека докопались? Почему пенопласт был.Да потому,что,устроителям вечеринки так захотелось.В лице директора хотя бы.И те,кто монтировал этот пенопласт на потолок,строители-ремонтники.Потому,что им сказали туда этот пенопласт монтировать.Именно в качестве звукоизоляции.Свойства пенопласта знают те,кому это нужно знать.А директор,данного заведения,об этом не знал,или не хотел знать.Точно так же,как пожарные службы (инспектор).И что? Завод в Перми закрыли по производству пенополистирола? Что изменилось?
А вам,совместно с nadegniy, не стОит так высказываться:

И на чем интересно Юрий Ф копеечку зарабатывает? Вы отдаете себе отчет,в таком громком заявлении?
Он как-то стерпел,не выдвинул в ваш адрес никаких аргументов.Коснись меня,я бы не стерпел.
Вы не правы. И если кто-то в чем-то ошибается.С вашей стороны есть необходимость поправить собеседника.А не оскорблять и не унижать.
Или опять мой пост, с твоей подачи, за критику удалят?

 

Ну если захочется устроителю вечеринки бензином облить посетителей? Плохой бензин! Горит! Мультики у посетителей, переходящие в обугливание конечностей! ЗАПРЕТИТЬ СРОЧНО!
Это ваша логика.

В чём конктретно? Будут конкретные ссылки на неправоту или будете продолжать забалтывать тему непонятными собственными умозаключениями? Конструктив давайте. Пока сплошные сплетни ни о чём. А обсуждать сплетни я лично не хочу.
Пишите по теме.

 

Мы использовали системы PhoneStar. Он экологически безупречен, и легко монтируется и безопасен для здоровья человека.

 

только он "никакой" в плане теплоизоляции

 

Поддерживаю
Я ставил такую, вообще не понравилась

 

Повторяю для всех: K-FLEX - это теплоизоляция трубопроводов, воздуховодов, ёмкостей и т.д. В основном применяется при низких температурах (системы кондиционирования), т.к. на отопление выгоднее по цене применять теплоизоляцию на основе вспененного полиэтилена. Применять теплоизоляцию K-FLEX для утепления зданий производитель не рекомендует.
А назойливые глупые манагеры достали уже.

 

Максфорте ЭКОплита - эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал.
У нас много положительных отзывов, которые давно использовали и рекомендовали знакомым.

 

Им все равно чем торговать!

 

Опять пустая реклама! Уже задолбали своими рекламными лозунгами! Людям дело нужно говорить, система состоит из :
1
2
3
4
Долговечность системы такая, Стандарт организации, Техническое свидетельство
А пустое бу-бу по ушам надоело, ведь сами ни хрена не знаете и не видели что продаёте!

 

Ещё бурой травят тараканов.
А вот в пенополиуретан не добавляют антисептики. По крайней мере, в застывшем состоянии ППУ не газит вообще. Кстати, и не горит. Хоть и заявляют группу горючести Г2 - Г3, реально тянет на Г1, т.е. гаснет сразу же, как убираешь от него пламя. В Экотермикс стали добавлять графит в качестве антипирена, но по-моему, даже этого не требуется.
За два сезона утеплили кучу домов, народ доволен и многие заказывают снова, на следующее строительство. Так что рекомендую. С первого взгляда выглядит дорого, но в пересчёте на срок эксплуатации и учитывая почти 50%-сокращение расходов на отопление, получается заметно выгоднее.

 

Производителю надо производить, чтобы как можно больше продать. Всё остальное его не интересует в принципе, только разные приёмы типа маркетинга и заплатить кому надо за разрешительную документацию.
А аргументы надо брать не на их сайтах, а у конечного потребителя, который через три - четыре года выбрасывает мокрую полусгнившую вату с мышиным дерьмом. Я за два года насмотрелся на это суперхорошее базальтовое волокно и наслушался матюков "счастливых" хозяев.

 

На западе от ППУ уже отказываются. В том числе и от обычной в нашей жизни монтажной пены.
Напыление ППУ - не сертифицировано в РФ.
Так что "не газит" и "замечательно" - все эти термины не катят, давайте ТехСвидельство, мы сами посмотрим и решим. Но его нет.

 

Это замечательно... но полусгнившим и с мышиными фекалиями может быть всё, что угодно... вопрос в том как правильно применили или где. Криворукое исполнение всегда даёт оппонентам повод для нападок и тыкания пальцем, дескать - вон смотрите как всё плохо, а ведь там минвата, пенопласт, ППУ, резаная бумага, войлок, опилки (нужное выделить, ненужное зачеркнуть)

 

Неужели реалии дня сегодняшнего никого не убеждают, что на любой материал можно получить какой-угодно сертификат, не то что "ТехСвидетельство"? И минеральная вата, и экструзионный ППС уже имеют и российские экологические сертификаты, и европейские. Причём сертифицирующие органы ссылаются на соблюдение соответствующих международных нормативных документов, игнорируя протоколы исследований, которые, как правило, свидетельствуют о высокой опасности вышеупомянутой изоляции при комнатной температуре и смертельной - при пожарах (об этом свидетельствуют сами производители базальтовой изоляции, приводя стандартную кривую пожара EN 1363 при испытаниях по стандарту ISO 834, например, в проспекте компании PAROC "Строительная изоляция BI-RUS-01 Март 2003).
О долговечности лидирующей изоляции, не превышающей порядка 20 лет, проведены убедительные испытания в Москве и СПб (например, Бессонов И.В. Исследования стойкости фасадных систем наружного утепления с тонким штукатурным слоем к температурно-влажностным воздействиям//Сб. "Труды I Всероссийской науч.-техн.конф." (Строительная теплотехника: актуальные вопросы нормирования). СПб.: СПбЗНИиПИ,-2008,- с.с. 199-207), которые до настоящего дня не оспорены.
А "ТехСвидетельство" может только декларировать соответствие либо ТУ, либо другим нормативным документам, но не утверждать логичность применения недолговечных и высокоопасных материалов в жилищном строительстве.
Таким образом, соблюдая формальные безответственные разрешения государственных органов и применяя сомнительные материалы, строители содействуют повышению опасности здоровья человека в собственном жилье.
Оставляю за собой право не отвечать на грубые выпады либо издёвки анонимов.