Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал

Вы наговорили по смыслу как дачник, заметьте, я писал по делу, но терминами обычных людей.
Зачем я перед вами буду оправдываться, если вы написали галиматью, а когда вам на это указали, теперь пытаетесь докопаться до личности? По существу уже нет аргументов?
Я не собираюсь заниматься вашим образованием, когда ваши рассуждения о горючести и влажности носят дилетанстский характер. Мне с того какая радость, милейший?
Изучите самостоятельно предмет вашего внимания, затем, вычитав что-то умное, даже сославшись на ваших экспертов, самых настоящих из Росизола, приходите и выдайте что полезное по теме, а не по моей внешности.

 

Вы действительно , правы , что сбиваемся на личности .
Это не конструктивно .

Аргументов тьма ... просто с Вами сложно общаться , на неудобные вопросы вы не отвечаете. И очень умело раздаете "дачные" ярлыки .

Ок.
Буду в последствии задавать по одному вопросу ))

P.S. Мне время от времени приходится ссылаться на коллег))

Доброго дня!

 

Я так и писал. Вы просто не затруднили себя вникнуть в смысл прочитанного, по всей видимости, "по диагонали", потому и продолжаете воспринимать весь текст как ахинею:

Благодарю за ссылки, очень полезная информация.
Однако, речь ведь идёт о цианате, т.е. жидком компоненте исходного сырья для получения пенополиуретана. А канцерогенна ли готовая пена, так же как, например, поролон, при производстве которого используется тот же компонент "Б"?

Краска и штукатурка держатся. Конечно, кривизна поверхности ППУ - существенный недостаток. Однако, если её обрезать, можно смело штукатурить т.к. поверхность среза пористая.

Есть же цифры, зачем спорить? Да, у мягкого ППУ теплопроводность несколько выше, чем у ЭППС, а у жёсткого ниже. И у разных производителей характеристики отличаются, но несущественно.

Есть технологические преимущества - ППУ является одновременно тепло- и гидроизоляцией, к тому же безшовной, и позволяет утеплять труднодоступные места. А по качеству ближе всего к ППУ пеноплэкс. Такой же тёплый, водонепроницаемый и напичкан антипиренами. Легко обрабатывается и не газит.

Ну а поскольку

,
видимо, нет смысла его обсуждать в этой теме.
Приношу свои извинения за потраченное время и лишнюю страницу на форуме.

Ну а по теме -
"Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал" -
моё мнение - это пеноплэкс. Тёплый, водонепроницаемый, плотный, легко обрабатывается и не газит. Правда, требует для качественного монтажа добросовестных специалистов.

 

Нет документации, нет уверенности в том, что краска и штукатурка будет держаться, сколько лет, какая краска? И т.д.
С "гидроизоляцией" повеселили немеряно )) ППУ - это когда такое было вообще? ))
Ладно, не могу бесконечно опровергать сплетни, одну обсудишь - десять подкинут.

 

Полностью согласен с Геннадием!

 

Согласен. Сейчас есть попытки применения изоверовской минплиты, но реальные выводы о её действительной пригодности можно будет сделать только через несколько лет. На прошедшей неделе приглашали посмотреть фасады на Технофасе (Технониколь) и на Изовере, да у Технониколя прут пятна от королька по полной программе и как это остановить не представляется возможным, но качество работ настолько низкое, что понять преимущество одной плиты над другой невозможно. Я пока воздерживаюсь от применения изовера, пусть народ потренируется на кошечках, а я пока на бюджетных объектах буду третировать и выжимать низкие цены из Басвула! И присутствовать на приёмке фуры и сразу возвращать фуру обратно, когда приходит бракованная плита!

 

Видимо Вы не так плотно занимаетесь пенополиуританом


Прежде чем что-то писать на форуме изучите тему, постарайтесь быть хотя бы немного компетентным в обсуждаемых вопросах. Смешно читать этот детский лепет!

 

Геннадий на самом деле занимается разработкой документации для многих компаний. Если Вы внимательно посмотрите документацию многих системодержателей, то увидите его уши! Бывает, что мы с ним достаточно серьёзно спорим по отдельным узлам,потом за кружкой пива находим консенсус. К сожалению компетенция техотделов большинства компаний смешна, Ганнадий даёт возможность начать им свою работу с высокого уровня.
Посмотрите в окно и вспомните где Вы живёте.

 

У коллег есть имена??? Или это серая масса???

 

Вот только нас обманывать не нужно, штукатурили у Ваших коллег. Садится пенка, фасад трескается и разваливается. Если не пробовали и не знаете, то зачем пишете глупости???

 

Вот только применять ЭППС на фасаде нельзя

 

Его нельзя применять для утепления фасадов, это материал для стяжек, цоколей,отмосток, дорог, но не для фасадов!!! Прежде чем писать на форуме изучите обсуждаемую тему! Не будете попадать в дурацкую ситуацию!

 

Полностью согласен и присоединяюсь к тому, что nadegniy написал

 

Значит пена некачественная или не дождались полной полимеризации (24 часа). Нормальная пена не садится.
Пробовали, знаем.

 

че за "некачественная пена"
Шнур кладецца в диаметре не более 2 см. Защищаецца от УФ досками, отдивами, прочим мусором.
Через 3 месяца - то верно "незащищенная пена", превращается в мусор.
Можно отрывать и на помойку выбрасывать