Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал

Тоска...

 

Ага..

 

Пробовали и получилось??? И посмотреть можно???

 

Я ЗНАЮ!
что такое некачественная пена.
Кароч, кому интересно, могу рассказать, как неисправными баллонами пользоваться.
Те, которые несколько зим лежали на участках, а потом, за "пузырь" можно набрать до 100 баллонов!
Оле-оле-оле-оле!

 

Прошлой зимой жесткая реклама шла на макрофлекс.
А вообще-то, тема не настолько "в качестве пены", а где ее можно использовать.
Например, для дерева - слишком малая "липучка-адгезия", хоть весь сруб залей, а отрывается.

 

Мне нравится Пеносил 65

 

То, что водопоглащение у ППУ очень низкая это не говорит за то что, материал является гидроизоляцией

 

Вы в другой "сфере строительства" работаете.
У меня деревяшки.
За использование вспененных материалов, мтериалов с закрытыми порами в дереве - руки-бы прибивал к голове, чтоб не болтались
--------
Даже ваты с отрытыми порами - это только деревяшко с "квадратным сечением".
-----------
В дереве надо сыпчатые...
Или - вообще никакие

о как .

 

Да я не для работы. Просто собираюсь себе дом строить. Деревянный, разумеется. Потому и интересуюсь

 

Вы вступаете на очень сложный Путь, або сказано: "Строительство из Бревна - это не просто строительство, но и ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ". Если никогда не жили в дереве, то - лучше не связывайтесь.
Совершенно другая концепция…
--
Давайте на этом разделе - лучше про утеплители ругаться. Мне так больше нравится.

 

Ну, во-первых, я жил 30 лет в деревянном доме, во-вторых, просто просил у Вас ссылку, чтобы почитать Ваши сообщения на том форуме.
Ну нет, так нет. Пойду дальше.
По теме - деревянные дома мы запениваем по нескольким причинам.
Если дом шпальный - чтобы не воняло, и шпалы местами кривые, чтоб щели задуть;
если дом из тонкого бруса (в Сибири грамотеи ставят дома из бруса 100 х 100, а то и 100 х 80 на ребро, с расчётом потом обложить минватой!...);
каркасные дома, если не хотят заполнять саманом или стружкой - тут лёгкая пена в самый раз);
потолки - как более тонкая альтернатива керамзиту или саману;
полы двойные тоже щас модно делать - они тоже лёгкой пеной заполняются.
Большое преимущество перед минватой здесь то, что пена негигроскопичная, хотя и открытоячеистая, влагу в себе не удерживает.
Вообще-то пол не надо утеплять, если хорошо утеплён фундамент.
Да и весь дом не нуждается в какой-либо дополнительной изоляции, если сделан добротно, из толстого бруса или бревна. Думаю, тут Вы со мной согласитесь.

 

Прикольно...
То он "хочет построить дом из дерева", то "уже 30 лет в нем живет"
После слов про "запенивание" в деревянном доме - о чем, собственно разговор?
Низкая адрезия пены, можешь хоть весь сруб залить, а потом - возьми "ершик", да сошкрябай. Все оторвется, даже следов от пены не останется
-------
Стены "кривые", буа-га-га...
А чем тебе не нравится брус 100x100?
Как раз, НАБОРОТ, когда строишь из бруса, да под утепление, то лучше не тратиться на дерево, а делать вентфасад... У Никольского поинтересуйся, правда, он дядька серьезный, таким мусором заниматься не будет. Но... может ссылку даст на ГОТОВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ В КИРПИЧНОМ доме... Перенеси на деревяшко, да развлекайся... эээ всю жизнь.
---
Кстати о ссылках.
Ты о чем?
Как сделать из говна конфетку?
Ты в этом деле Профессионал, судя по последнему сообщению
--
Я занимаюсь строительством из Бревна
А ссылки даю ЛЮДЯМ, КТО РЕАЛЬНО ХОЧЕТ В ТАКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ РАЗОБРАТЬСЯ...
И все, кто более-менее читают сообщения на строительных форумах (не только на этом) их знают.

О как...

 

Полы "двойные"...
Очередной перл шпалостроечника..
---
На тебе первую ссылку, чтобы научился хоть чему -либо:
На этом форуме:
http://forum.vashdom.ru/message304695.htm

 

Я написал, что жил, а не живу. Вы, конечно, человек умный, но не очень внимательный.
Жил 30 лет в деревянном доме, сейчас живу в квартире и планирую строительство опять же деревянного дома, поэтому и хочу чему-то научиться.

Ну да, вот как раз о таких ссылках, где можно поучиться у спецов, а не у "грамотеев".

Пену же напыляют не для того, чтоб её соскрябывать или отламывать. Напылил и закрыл. С полом и потолком то же самое - пена лежит внутри, закрытая чистовым полом - куда ей отваливаться? Адгезия неплохая, если наносится на сухую и чистую поверхность. Просто так оторвать - проблема, но если отрывается - следы-таки остаются

Зачем все эти сложности, если можно сделать сразу из бруса на 150 или 180 без фсяких вентфасадов? Если вопрос в деньгах, то дешевле уж тогда сделать каркасник из лёгкого самана.
Спасибо за ссылку

 

Пожалуйста.
А из бруса на Руси никогда не строили.
Дом деревянный под утепление - это ЛАФЕТ (бревно пазованное, 2 канта), соединения угловые ГОСТ "косая лапа". Шканты не нужны.
И пена - тем более.