Селективность автоматических выключателей

Здравствуйте! У нас стоит эл. щит, на вводе после счетчика УЗО 4 полюсное, после стоят групповые однофазные автоматы с узо, при к.з либо токе утечки выбивает как групповое узо, так и вводное, также выбивает вводной автомат при к.з., который расположен до счетчика. Можете подсказать что делать? номиналы автоматов и узо: ввод узо 40А 0,3 А, автомат 50А, групповые 10А,16А, узо 25А 0,03А

 

Чтобы при утечке срабатывало УЗО с меньшим током, на вводе ставят селективное УЗО - "S".
От срабатывания при КЗ автоматов, включенных последовательно, защита одна - не делать КЗ.

 

На вводе УЗО 40А, а надо >= 50А (как у автомата), Но лучше выкинуть это УЗО. Хотя бы времено-посмотреть, что будет

 

На вводе узо должно быть 100ма,а дальше 0,03а по утечке срабатывают все потому что утечка происходит с общего провода, срабатывают при кз потомучто успевают проскакивать импульсы на узо есть надпись время срабатывания в мс.Ухудшать положение не стоит лудше найдите утечку или кз.ведь это не долго.

 

Вот тут про селективность написано всё. [ссылка не работает]

 

И чего там понапихано про Tmax на 15 метров и какое это имеет отношение к теме?

 

. В общем – верно, однако, при утечке УЗО 300мА сработает в 10 раз медленнее, чем УЗО 30мА (т.е. УЗО на вводе не сработает при утечке min до 150мА). Другое дело, КЗ. на землю.

Что правда, то правда: селективностью современные АВ не "грешат".

В целом – верно, но: как это повлияет на срабатывание УЗО?

И что это даст? Т.е., если у автора вся квартира под двумя последовательно установленными УЗО (300мА и 30мА) – Вы правы. Если же есть цепи, которые защищает только УЗО 300мА, то выбрасывать не стоит. Другое дело: я бы заменил УЗО 300мА на 30мА и вывел бы из под него второе УЗО.

Никакого. Зато показывает эрудицию автора сообщения.