Шумоизоляция стены без гипсокартона?

У меня частный дом,комната маленькая,мне нужно сделать шумоизоляцию одной стены от соседей(стена представляет собой дерево,дранка,покрытые штукатуркой),при этом не теряя пространства и не ставя гипсокартон.
Возможно ли на стену прикрепить изоляцию какую-нибудь и затем как-то обои наклеить?

 

магнезитовая плита прямо на стену с помощью анкеров, швы зашпаклевать, поклеить обои

 

если ровные стены, то прямо на стену с помощью анкеров, а в вашем случае лучше на длинных саморезах по дереву

 

А есть ли альтернатива магнезитовым плитам?

 

Либо терять 60-75 мм пространства, либо вместо старой стены ставить новую с необходимой звукоизоляцией.

 

Мне посоветовали магнезитовую плиту,обладающую хорошей звукоизоляцией, пракрепить прямо на стену и на неё клеить обои,можно ли так сделать и поможет ли?

 

На сайте ARMOPLATE нашел: 95мм плит обеспечивает звукоизоляцию как у кирпичной стены в 150 мм, равную 45 дб, а 6 мм плиты снижает звук на 29 дб.
Еще: коеффициент звукопоглощения гипсокартона -35, а магплиты -44. Полная безграмотность, потому что:
1 Коэффициент звыкопоглощения не может быть больше1
2. Ваша стоящая стена гасит звук не более чем на 35 дб.при норме 50 дб. Погасить еще 15 дб. можно используя 2листа гипсокартона и 50 мм стекловаты плотностью 11 кг/м3.т.е смонтировать с Вашей стороны каркасную облицовку потеряв 75 мм пространства(подтверждено испытаниями).Потребуйте протокол испытаний стены в 35 дб с прикленной с одной стороны магплитой! Если дадут и там будет 50 дб., то все заводы по выпуску стекловаты можно закрыть.
Только сочетание 50 мм ваты с магплитой или гипсокартоном решат Вашу проблему.
3. Посчитайте что дешевле, облицовка с Вашей стороны с гипсокартоном и ватой или с магплитой и ватой.

 

По мнению специалистов (и практика это доказывает), шумоизоляция толщиной менее 5см малоэффективна.
Положение может улучшить толстый тяжелый ковер во всю стену или мебельная "стенка" на всю ширину и высоту изолируемой стены.
Подробно эти проблемы рассмотрены на специализированных сайтах по акустике и звукоизоляции помещений.

 

Юрий прав, без потери пространства не обойтись. Даже очень рекомендуется сделать отдельно-стоящую стену сендвич которой металокаркас+минплита+2 листа гипсокартона. Метало-каркас необходимо выполнить на звукоизолирующих прокладках. Так же необходимо заделать все стыки гкл\гвл. Не следует полагать, что это панацея - всё равно соседей будет слышно, но на порядок меньше. Даже при качественном монтаже перегородки - наличие структурного шума не избежать. Возможно в этом случае можно сэкономить на толщине ГКЛ/ГВЛ купив 9мм.

 

А если попробовать пробковые панели ? Наклеить прямо на стену.

 

а если потеря пространства не очень важна, то какую шумоизаляцию сделать в студию, где будут играть на музыкальных инструментах?

 

не согласен с Сергеем, если бы так было ,то автомобили(самолеты)стали бы танками. Звукоизоляция (звукопоглощение)это комплексные меры ,направленные на поглощение энергии звуковой волны. Результат не является абсолютным, но относительным. Чтобы не быть голословным ради эксперимента вставте в уши ватные беруши, разве вата тяжелая?
Зачем нужна пластичность? Почему не надо быть вспененным?Не пропускать воздух?Что за чушь! Эффективным звукоизолирующим материалом является слоистый состоящий из твердых(фольга) и мягких упругих(резина, вата и др.) слоев. Твердые преобразуют звуковую волну в механическую, мягкие поглощают ее, преобразуя в тепловую. В автомагазинах продают рулонные материалы (фетр+фольга+резина)для проклейки салонов и моторных отсеков а\м, для ремонта это дорого, в стоительных есть аналогичные.

 

Уважаемый Роман!
Отвечу Вам в текте Вашего письма.

не согласен с Сергеем, если бы так было ,то автомобили(самолеты)стали бы танками.
Именно так оно и есть! Дорогие и хорошо звукоикоизолированные автомобили все имеют большой вес. Частично это и из-за звукоизоляционных материалов. В самолётах люди защищены виброизоляцией и герметичностью салона. Если вы заметили, тот самолеты сденланы из металла, хоть и из лёгкого, но металла. Лучшим звукоизоляционным материалом является свинец. Надеюсь Вы не будете спорить, а он как раз и не пропускает воздух и тяжёл.

Звукоизоляция (звукопоглощение)это комплексные меры ,направленные на поглощение энергии звуковой волны. Результат не является абсолютным, но относительным.
Есть звукоизоляционные материалы, а есть звукопоглощающие. У нас на рынке 95% это звукопоглощающие материалы. Звукоизолирующие материалы, а это материалы со слоем свинца или тяжелые битумные материалы в большей части ИЗОЛИРУЮТ от шума
Чтобы не быть голословным ради эксперимента вставте в уши ватные беруши, разве вата тяжелая?
Но беруши не ватные. Они сделаны из специальных полимерных материалов. Кстати, довольно дорогих. Ватные беруши будут работать менее эффективно.
Зачем нужна пластичность?
Пластичность нужна чтобы звуковые волны не доходили от одной стороны звукоизоляционного материала до другого, буквально "вяз" в массе этих материалов.
Почему не надо быть вспененным?
Потому что вспененные и лёгкие материалы не являются звукоизоляционными материалами.
Не пропускать воздух?
Потому что по воздуху передаётся звук.
Что за чушь!
Это не чушь, а физика
Эффективным звукоизолирующим материалом является слоистый состоящий из твердых(фольга) и мягких упругих(резина, вата и др.) слоев.
Вы здесь пишите об эффективных ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИХ материалах и в этом я с Вами согласен, но я имею в виду ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННЫЕ.
Твердые преобразуют звуковую волну в механическую, мягкие поглощают ее, преобразуя в тепловую. В автомагазинах продают рулонные материалы (фетр+фольга+резина)для проклейки салонов и моторных отсеков а\м, для ремонта это дорого, в стоительных есть аналогичные.
Дорого ему или нет - это должен определять потребитель, а не специалист. Специалист должен давать потребителю объективную картину.

Вы имеете в виду шумопоглощающие материалы защищающие от вибрационного шума?

 

Изоляция ударного шума в помещениях
Вопрос об устройстве изоляции ударного шума всегда касается пола помещения. Поэтому если мы хотим, чтобы соседи снизу «спали спокойно», данную конструкцию необходимо выполнить у себя, на полу своего помещения. Если мы сами желаем спокойно отдыхать и работать, следует убедиться, что аналогичную конструкцию изоляции ударного шума выполнил наш сосед сверху. Пожалуй, в этом и заключается главная проблема изоляции ударного шума!

В современном домостроении в отношении требуемой звукоизоляции ограждающих конструкций концепция такова: требуемая величина изоляции воздушного шума обеспечивается необходимой массивностью (плотностью материала и толщиной) строительных элементов и в основном решается на стадии капитального строительства. Например, наиболее тонкая беспустотная железобетонная плита толщиной 140 мм, применяемая в настоящее время для устройства перекрытий, показывает индекс изоляции воздушного шума в районе Rw = 49 – 51 дБ. При условии выполнения на ней выравнивающей стяжки толщиной 40 – 60 мм суммарный индекс вполне может быть равен Rw = 52 дБ, что и требуется, согласно нормам СНиП-23-03-2003, для межквартирных стен и перекрытий для массового жилья.

При этом в отношении изоляции ударного шума, требуемые нормы всегда и везде обеспечиваются дополнительными конструкциями звукоизолирующих полов. Это означает, что если дом сдан в стадии «квартиры без отделки», когда пол представляет из себя только несущую плиту перекрытия, этой конструкции еще просто нет. Если открыть проект этого здания – она есть. На бумаге. Но это никоим образом не гарантирует, что в квартире вашего соседа сверху такая конструкция появится, будет теоретически соответствовать нормам, и, самое главное, практически после изготовления будет эффективно выполнять свои акустические функции.

Уже упоминавшаяся ранее «голая» плита перекрытия толщиной 140 мм показывает индекс приведенного уровня ударного шума в районе Ln,w = 80 дБ. При этом, согласно нормам СНиП, он должен быть не более Ln,w = 58 дБ! Таким образом, ∆Ln,w = 23 дБ отделяют такую конструкцию от нормативных показателей, с учетом того, что сами нормы не гарантируют полного акустического комфорта и являются скорее санитарными.

Для обеспечения изоляции ударного шума в зданиях с железобетонными перекрытиями применяется можно сказать «классическая» схема конструкции звукоизоляционного пола на упругом основании – так называемый «плавающий» пол. В данной конструкции выравнивающая стяжка укладывается на перекрытие через достаточно тонкую упругую прокладку (от 3 до 20 мм), которая при этом «корытом» заводится на стены и все прочие вертикальные элементы (колонны), а также «обертывает» проходящие через перекрытие инженерные коммуникации (трубы отопления и водоснабжения). Это необходимо для исключения косвенных путей передачи шума. И от того, насколько «чисто» и тщательно будут выполнены все кромочные прокладки, зависит успешный результат всего мероприятия.

Акустическая эффективность зависит от того, насколько мягкий упругий слой применен в конструкции – динамический модуль материала Eд должен быть не более 0,2 МПа. Изоляция ударного шума при этом зависит от толщины упругого слоя, а также от массы выравнивающей стяжки, уложенной сверху. Для обеспечения прочности стяжки «плавающих» полов рекомендуется армировать металлической сеткой, так как в противном случае при образовании трещин, отколовшийся кусок звукоизоляционного пола практически можно вынуть руками, так как он не связан с перекрытием или со стеной.

На сегодняшний день на рынке существует огромный выбор материалов, которые можно с большим или меньшим успехом использовать под стяжку в качестве упругого слоя. Это всякого рода материалы на основе вспененного пенополиэтилена (ППЭ), пробки, резины, иглопробивного стеклянного и синтетического волокон, минеральной и стеклянной ваты. Среди этого множества хотелось бы выделить несколько материалов, имеющих наиболее высокие акустические свойства.

Прежде всего – это система звукоизоляционных плит Шумостоп толщиной 20 мм. Система состоит из стекловолокнистых плит Шумостоп-С2, выступающих в качестве основного рабочего слоя, а также базальтовых плит высокой плотности Шумостоп-К2, которые выполняют функции кромочных плит, призванных повысить стабильность основания пола по периметру помещения и вокруг колонн. Это как раз вариант удачного, просчитанного и проверенного компромисса между «стройкой» и «акустикой», когда мероприятия по обеспечению эксплуатационной стабильности не ухудшают акустических свойств конструкции.

При устройстве поверх плит Шумостоп армированной выравнивающей стяжки с поверхностной плотностью не менее 120 кг/кв.м индекс снижения ударного шума равен ∆Ln,w = 42 дБ. Это позволяет с большим запасом удовлетворить самые жесткие требования по изоляции ударного шума при любой толщине несущей плиты перекрытия. Для примера, звук разбиваемой об пол стеклянной бутылки в нижнем помещении будет восприниматься как падение легкой монеты. Это пример материала, применение которого обеспечивает реальный акустический комфорт в нижерасположенном помещении.

Тонкий рулонный материал Шуманет-100Супер, толщиной всего 4 мм, уложенный под стяжку поверхностной плотностью не менее 120 кг/кв.м, обеспечивает снижение уровня ударного шума на Ln,w = 27 дБ, что является хорошим средством снизить шум от соседей сверху, договорившись с ними об укладке данного материала под стяжку во время проведения ремонта. Шуманет-100Супер хорошо подходит для массового применения, так как технология устройства на нем звукоизоляционного пола наиболее проста, а суммарная толщина конструкции около 60 мм пригодна для применения в квартирах с невысокими потолками. При этом для перекрытия любой толщины (от 140 мм и выше) применение звукоизоляционного пола на материале Шуманет-100С обеспечит выполнение самых жестких норм действующего СНиП в отношении изоляции ударного шума.

Необходимо отметить, что все упомянутые материалы, особенно при их небольшой толщине (не более 20 мм), являются исключительно изоляторами ударного шума. Их способность снижать шум в нижерасположенном помещении проявляется только при использовании в качестве упругой прокладки в конструкции «плавающего» пола в квартире сверху. Применение данных материалов для повышения звукоизоляции путем нанесения их на потолок или стены со стороны нижнего помещения нецелесообразно и лишено всякого практического смысла.

Для того, чтобы представить себе, что на практике означают те или иные значения изоляции ударного шума конструкциями звукоизолирующих полов, представлена следующая таблица:

Что такое хорошая изоляция ударного шума

Низкий (проблемный) показатель снижения уровня ударного шума конструкцией
Средний (нормативный) показатель снижения уровня ударного шума конструкцией
Высокий (комфортный) показатель снижения уровня ударного шума конструкцией

∆Ln,w = 10 – 20 дБ
∆Ln,w = 20 – 30 дБ
∆Ln,w = 30 – 50 дБ

 

Роман прислал очень хороший материал!
О том что плавающие полы очень эффективны в борьбе с ударным шумом никто не спорит. Это факт. Я бы хотел вернуться к теме, которая дала старт этому обсуждению. Человек спросил:
Возможно ли на стену прикрепить изоляцию какую-нибудь и затем как-то обои наклеить?
Можно, но нужно провести ряд последовательных операций.
1.Нужно, через специальные виброподвесы (это такой крепеж "развязывающий" вибрации стены и каркаса)смотировать обычный карскас для гипсокартона.
2.Через прослойку любого шумопоглощающего материала из минваты толщиной 50 мм., закрепить на стене слой тяжелой политмерной звукизоляционной мембраны.
3.Установить листы ГВЛ и загерметизировать все швы.
4.Установить листы ГКЛ с предварительно наклеенным на них вторым слоем тяжелых полимерных звукоизоляционных мембран и загеометизировать все швы.
5.Наклеить обои или оштукатурить по желанию.

Эта система будет дорогой, но она будет очень эффективна сопротивляться любому шуму, при этом "отодвинет" стену приблизительно на 70 мм. Для всех кому интересна эта тема, может набрать в Яндексе "звукоизоляция потолка" и посмотреть видео, которое можно найти в правом нижнем углу страницы.