Собираюсь строить дом с использованием колодцевой кладки + перлит

Собираюсь строить дом с использованием колодцевой кладки т.е. пол кирпича + перлит 250 мм + пол киприча с перевязкой через 5 рядов.
Если у кого нибудь есть опыт работы с данным утеплителем прошу сообшить о возможных недостатках перлита.
В первую очередь интересует сбережение тепла.

 

уникальная кладка Лично я просто снаружи утеплял пенопластом 25 мм, и нормально, вторую зиму пережил ( у меня кладка в кирпич)

 

Господа! Вы бы еще камышом утепляли. Есть же минвата и минплита, дешево и сердито, а главное, безопасно и мыши не шмыгают.

 

Нес слушайте много рекламу, колодцевая кладка приводит к накоплению влаги внутри стены и последующему разрушению конструкции, тем более связи должны быть через каждые три ряда, они будут являться мостиками холода, точками промерзания. Самое оптимальное- наружное утепление фасадным пенополистиролом, кладка в кирпич, пенополистирол 140 мм, базовый армирующий слой, декоративная штукатурка.

 

На сколько сейсмоустойчая кладка в кирпич для Иркутска если делать её без сердечников?

 

По сейсмостойкости не подскажу, необходимо класть сетку через каждые три ряда...если по какимто причинам не пройдёт кладка в 1 кирпич, то в 1,5 пройдёт наверняка.

 

Что думаете по поводу такого варианта кладки:
кирпич + 120 пенопласт + полкирпича.

 

По сейсмике наверное не пройдёт, развалится вероятно в течение 4-5 лет
Вот она с минватой http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/55055?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/55047/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/55049/?page=3

накопление конденсата, вата намокла, стала проваливаться вниз, стала распирать межкладочное пространство внизу....и т.д.

 

Уважаемый "Фасадного пенополистирола не бывает"
Бывает просто пенополистирол разной плотности и экструзионный пенополистирол, насчет фасадного утепления:
Пенополистирол снаружи, при таком варианте =утепления точка росы будет находиться в слое полистирола соответственно представим ситуацию Зима тепллые влажные пары, проходят через стену из кирпича проходят в утеплитель(Действие парциального давления), там в точке росы они конденсируются в капельки воды, далее они замерзают и соответственно разрывают шарики пенопласта. Далее Лето в пенопласте накопившаяся влага никуда не выветривается. Материал гниет. Вывод Утепляемся Минплитой с хорошим показателем паропроницаемости.
2 Связи для кладки бывают Стеклопластиковые, а не металлические, соответственно при расчете утепления используем коэффициент теплотехнической однородности, будет просто толще слой теплоизоляции на пару сантимов.

чему вы Александр Людей учите.Вам должно быть стыдно.Наверняка торгуете дешевой минплитой.

 

Неправильный вывод:
Вы представляете то, о чём написали? На фасадах работали? или только рекламные буклеты прочитали?
У минераловатной плиты очень высокая паропроницаемость и как результат тёплый, насыщенный водяными парами воздух очень быстро проходит его толщу и пар конденсируется на холодной поверхности-обратной стороне базового армирующего слоя, в результате этого происходит намокание минераловатной плиты...в случае если нарушено соотношение химических компонентов связующего или есть комочки связующего, то на поверхности фасада выступают рыжие пятна.
У фасадного пенополистирола ПСБ-С М-25Ф паропроницаемость ниже примерно в 10 раз, за счёт этого нет такого быстрого движения насыщенных водяных паров внутри утеплителя, происходит выравнивание парциального давления и не происходит конденсирование паров в толще пенополистирола.

 

Так вы хотите сказать, что паропроницаемость утеплителя, это плохо? Лучше, когда эффект "термоса"?

И где же тогда происходит конденсирование паров?

 

Конденсирование паров всегда происходит на холодной поверхности, при высокой паропроницаемости роса выпадает на обратной стороне базового армирующего слоя.
При утеплении пенополистиролом тоже наблюдается выпадение кондесата, но оно происходит на дюбелях и плохо зачеканеных стыках пенополистирольных плит при опускании наружной температуры ниже - 20 С и влажности характерной для Москвы и Московской области. В Новосибирске и Иркутске я такого не наблюдал, там владность намного ниже.

 

По моему пенополистирол не проходит по пожарной безопасности...Поэтому мин. утеплитель, а с паром надобороться пароизоляцией с внутренней стороны стены здания.

 

Но конструктив-то проходит!! Рассечки делают свое дело.

 

После победы над паром можно будет переадресовать вопрос Татьяны: