1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Современая канализация и вторичное использование

Тема в разделе "Канализация", создана пользователем Svetlana, 05.09.2003.

  1. Svetlana

    Svetlana Гость

    Добрый день!
    Давайте рассмотрим два варианта канализации:Старый и современный.
    Старый: унитаз с ведром -- ведро в компост. Раковина с ведром -- ведро под куст. Плюс: хороший компост -- экономия на навозе и удобрениях, огород полит. Минусы -- никаких удобств.
    Современный: все сливается в септик, приезжает ассенизатор и откачивает септик. Минус: платим и за ассенизатора и за покупку навоза и воды тратим больше для полива.
    А вот как бы совместить плюсы обоих способов.
    Что об этом думают специалисты
     
  2. Александр

    Александр Гость

    Так купите фекальный насос и качайте себе в компост, без всяких ассенизаторов :smile3:.
    А вообще-то IMHO, так просто на компост - и ведро из туалета - не годится.
     
  3. Dmitriy_ S

    Dmitriy_ S Гость

    Специалисты думают!

    Специалисты думают: Видимо Вам идеально подойдет Установка Глубокой Биологической Очистки Бытовых Сточных Вод (УСОВ) «Топас». Изготовленная на основе метода запатентованного чешским инженером (патент No 2162062). Она не требует ассенизатора и позволяет использовать остаточный ил в качестве удобрения, а воду для полива. На мой личный взгляд это скорее недостаток чем достоинство, но если Вы хотите утилизировать остаточный ил, то для Вас эта установка идеальна. Воду для полива можно использовать только летом, но Вы видимо не собираетесь использовать канализацию зимой? Все достоинства на лицо! Можно отметить и несколько недостатков. Во первых эта установка энергозависима и постоянно потребляет электричество, во вторых она стоит несколько килобаксов, так что затраты на приобретение и установку этого чуда техники будут не сопоставимы с приобретением нескольких ведер. Вывод: в ценовом плане у обычного ведра используемого для канализования дачного участка, конкурентов нет, а по части комфорта и эффективности использования стоков есть вполне достойные решения.
     
    Последнее редактирование модератором: 12.07.2016
  4. Олег

    Олег Гость

    Что - нибудь придумали для Очистки Бытовых Сточных Вод на небольшой городок (около 10тыс. жителей? На примере системы Топас.
     
  5. Андрей Ратников

    Андрей Ратников Консультант

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    119
    Адрес:
    Москва
    Избави Вас Господи от Топаса и "добрых советчиков". Когда эта хрень не работает у одного дома, это плохо. А когда десять тысяч жителей ... это катастрофа. Закажите нормальный проект очистных сооружений и постройте работающую систему. И никаких Топасов. Да и не делают СБР реакторы на такую производительность.
     
  6. Валерий

    Валерий Гость

    давно уже есть, комплекс "коттедж-био" выпускается и для поселковых и для городских очистных, т.к. система реально работает, в отличие от топасов-юбасов всяких её можно ставить на посёлки и города, топасы туда и не лезут поэтому, что частника обмануть легко
     
    Последнее редактирование модератором: 15.01.2015
Похожие темы
  1. Serg
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    7 126
  2. Tol
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    6 322
  3. Сергей
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    4 369
  4. Мэлс Мейир
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    3 630
  5. Rista
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    5 852
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Канализация