Сп или снип?

Я понял, почему нет однозначного ответа. Насколько я знаю, проект на объекты такого рода по закону не требуется. А по всем правилам проект создается только для коммерческих операций с недвижимостью, когда финансовая сторона связана с кредитами, субсидиями, инвестициями или еще какими махинациями. Таких случаев мало. И протворечия в нормах не вызывают широкого резонанса.

 

Т.е. упомянутая выше этажность подразумевает не этажи в здании, на которых можно применить то или иного газооборудование, а именно общую этажность здания?
.
А почему в высотках вообще газ нельзя - газовые трубы проблемно подвести или это уже завязано с давлением газа внутри этих труб?

 

Да нет... Резонанс есть всегда и везде - нет заинтересованных лиц достаточного веса, чтобы решить эти вопросы однозначно.
Ну и плюс наши реалии - каждый выкручивается как может - взяткой, еще чем..., либо уступает и делает как велят...
.
Последний пример: стандартизован форма OOXML от микрософта, который другие системы прочесть не могут. Пока, потом все же фильтры поднастроят, я так думаю...
Российская сторона воздержалась от голосования...
Т.е. им начхать на то какие стандарты и какие затраты придется понести пользователям.
Все купим, украдем или на фиг пошлем...

 

Да именно так. В тонкости не вдавался, т.к у нас поквартирка в зачаточном состоянии.
Но мои мысли таковы, что:
1.Тяга на нижних этажах будет такая, что пламя с горелок посрывает. Хотя это решаемо.
2.Продукты сгорания будут остывать и будет выпадать обильный конденсат, что не есть гуд для самого здания. Я лично видел множество ,разрушенных конденсатом, дымоходов.
3.Количество продуктов сгорания будет таково, что придется делать дымоходы слишком больших диаметров. При малых диаметрах скорость потока будет огромная и начнется завывание в трубе.Да и не пролезет столько дыма сколько надо.
Вот примерно так. Вообще с этим надо обратиться к милой даме "ДЫМАРИ". Уж она то должна знать.

А черт его знает, не интересовался.

 

Понял. Спасибо.

Похоже она отгуле ))