Сравним кирпич с кирпичом

Рад, что есть и здравомыслящие люди все-таки. Ваша конструкция мне нравится. Наружная штукатурка у меня тоже вызывает грустные мысли.

 

Jack, Jack, зачем же так грубо.
Ведь те, для кого предназначена эта информация, могут Вам и поверить. Жаль, что у строительных людей нет своей клятвы Гипократа.
Теплопроводность минераловатных теплоизоляционных материалов в естественных условиях - 0,045Вт/(м.С) и она примерно равна теплопроводности упомянутого Вами фасадного пенополистирола.
По данному параметру разницы между рассматриваемыми Вами материалами практически нет, за то весьма существенна разница по параметру паропроницаемость, у минераловатных утеплителей она равна 0,3 мг/(м.ч.Па), а у пенополистиролов 0,05 мг/(м.ч.Па).
И эта разница ставит большой вопрос на применение пенополистиролов в стеновых конструкциях, где в качестве несущего материала выступают керамические или газосиликатные блоки, обладающие достаточно высоким коэффициентом паропроницаемости.

 

Чаще всего, на халяву по итогу дороже обходится, поэтому рекомендую не скакчивать бесплатно, а официально приобрести типовой проект.

 

Ильнур, во всех видеть Знающего, это уже называется мания преследования.
Советую отдохнуть, ну попарьтесь там с друзьями в бане из челнинского газосиликата, попейте водочки, короче, с Новым Годом.

 

Такое впечатление, что эти проекты рисовал автор мультифильма Властелин Колец, очень на домики хоббитов похожи. А проектов нормальных домов - для нормальных людей вы в российских каталогах не найдете, хоть в инете, хоть не в инете. Даже если найдете что-то отдаленно напоминающее на нормальный дом, то строить по такому проекту все равно не сможете, эти проекты делали не для того чтобы строить, а чтобы продать такому лоху как Вы. Констуктивные решения неоправдано дороги и не рациональны, получить разрешение на строительство по такому проекту будет крайне сложно (взятки, конечно, решают проблемы), так как автор плевал на противопожарные требования (или был не в курсе), например, не предусмотрел дверь на улицу в газовой котельной, выход из гаража, запроектировал трехфазное подключение с немерянным количетвом киловатт и т.д. и т.п.
Вывод - можно заказывать проект лишь у тех кто будет сам строить и сам согласовывать. Но серьезную фирму Вы вряд ли заинтересуете со своим эконом-проектом до 200 кв.м., они поселки коттеджные строят, или на худой конец дома бизнес-класса.
В других странах, например, Чехии, Польше, слышал бывают нормальные проекты для нормальных людей, сравните: http://www.haas-fertigbau.cz/produkty/rodinne-domy/galerie/rodinne-domy-star-line/?album=16

 

Здравствуйте.
Сравните, пожалуйста кирпич с пенобетонными блоками

спасибо

 

Может просто хорошие системы не попадались, уважаемый Ильнур?
Влад
хорошие системы

 

Как раз разные попадались. Я естественно отслеживал с самых начал, как будут адаптироваться к нам эти штукатурные системы. В Уфе в одно время (2002-2003) по любому штукатурка выигрывала - дешевле фасадной отделки не было. Тем более, что власти оставили на выбор только металлопластик (типа Алюкобонд) и керамоплитки. Я был вынужден применять эти системы. Присматривался к тому что уже было сделано. Где-то стоит и не пикает, а где-то облупляется и трещит. Надежность там ну не чугунная. Вот Александрийский столп стоит сотни лет, и не пикает. Причем стоит без анкеров и адгезивов. Просто механически. Ну как ручной тормоз в легковых. Я ничего против не имею, если кто-то отвечает за гарантии этих штукатурных систем. Я лично могу взять на себя гарантию, например на винил-сайдинг :пришло в негодность - просто снял и просто новое поставил. Или например за полированный гранит - ну лет 500 то простоит... Вот такая философия.

 

Сравниваем: кирпич для бутовки можно привезти самосвалом и разгрузить бесплатно за 6 сек., а пенобетонный блок так нельзя. Значит кирпич лучше. Это шутка. А всерьез так: ячеистые бетоны появились лет 100 тому назад именно для того чтобы заменить кирпич в стенах, т.к. кирпич плохой утеплитель. Пока прочность пенобетона позволяет, он должен заменять кирпич в стене. Здесь и сравнивать не надо. Так же как и газобетонный блок. Но с ценами в последнее время произошли метаморфозы, и надо бы посмотреть на цифры. А цифры можно получить по той же методике, что и в начале.

 

Здравствуйте, Ильнур.
Блок 20х30х60 см (который заменяет 20 кирпичей) стоит 130 рублей.
20 кирпичей по 5 руб. за штуку стоит 100 рублей, положить один блок стоит 40 рублей и занимает по времени сами представляете сколько, положить 20 кирпичей по 3 рубля штуку стоит 60 рублей и времени занимает тоже представляете сколько. Для кладки блоков используется специальный клей на 28 блоков один мешок - 25 кг за 190 рублей + вода. Толщина шва - 5 мм.
Для кладки кирпича сколько надо еще цемента и песка, толщина шва 1 см.
И надо еще посчитать облицовку и затраты на отопление и охлаждение дома в последующей эксплуатации.
Все давно подсчитано.
Нюанс в том, что люди очень консервативны, и кирпича много производят.

 

Уважаемый Ильнур!

... Для установки колонны в вертикальном состоянии на площади были привлечены силы 2000 солдат и 400 рабочих. Под цоколь колонны было забито 1250 сосновых свай. Вес колонны розового мрамора диаметром 3,66 см около 600 тонн. Хороший пример для экономиии в строительстве...

Гранит да, если именно стоит, а не висит. Если висит, то скорей всего осыплется. Пирамиды тоже были облицованы полированным известняком (нр. пирамида Хеопса). Где сейчас та облицовка?
И вообще, было семь чудес света. Тоже были чудесами инженерной мысли. Строили их на века. Где они теперь?

Так что не будем про древних, нам бы с нынешними разобраться
Влад

 

Ну вот, и цифры показывают, что:

 

согласен:

Я так понял Вы гарантируете. Вот и разобрались.

 

Простите, но это был пример надежности.

 

а почему прочность пенобетона может перестать позволять???