СРО - это хорошо?

Известно, что с января 2010 года лицензирование отменено. Теперь саморегулируемые организации (СРО) становятся новой вехой строительного бизнеса.
Как вы относитесь к таким новвведениям и считаете ли, что с повляением СРО что-то изменится?

 

Все развитые страны так работают.Президент вчера отметил,что Россия находится в 1/3 списка стран,где то182 место.Вывод:рано нам еще,но ход правильный-уходим от административных баръеров.Готовте деньги на оплату услуг.

 

С одной стороны, да. Вроде бы создание СРО - это более или менее цивилизованный путь к упорядочению строительного бизнеса. Но с другой стороны, если уж не лукавить, то это просто узаконенный откат. Другое дело, что он не в карманах заинтересованных лиц будет, а официально в казну отправится. Но реалии строительного бизнеса в России таковы, да и не только строительного, что все нововведения у нас перворачивают с ного на голову. Вот и надо будет посмотреть, будет ли вообще польза от СРО. Может и нет. Неизвестно, как эти организации деньгами распорядятся.

 

Думаю сначала, будет "кидалово", затем коррупция зацветет, а для потребителей скачок цен и на надежностив строительстве это не отразится.

 

Ну по идее-то СРО должны быть напрямую заинтересованы, чтобы рисков меньше было: нецелевое использование ресурсов, срыв сроков выполнения работ и т.п. Идея ведь, на сколько я понимаю, в том, что если, например, в очередной раз дольшики, не заселятся вовремя в свои "квадраты", то СРО должно будет выплатить какую-то компенсационную часть из ранее перечисленных строителями денег.
А строители по идеи тогда остаются в стороне, ведь по большей части СРО отвечает за риски.

 

Уважаемые! Ну вы прям только вчара в России родились...
Было в России государственное лицензирование. Стоило Денег, но на скорость падения Трансвальпарков никак не влияло.
Этот рынок навязанных строителям услуг убрали, ввели СРО. Сро стоит уже ДЕНЕГ, причём на порядок больших, чем лицензия, это ещё без страховых взносов. И что изменилось в качестве строительства??
Расходы ведь больше стали... А экономить будут на чём?
А что там где-то когда-то какая-то СРО "ответит" - меня хохот душит..!

 

Ну произойдёт на стройке страховой случай. Кто будет оплачивать убытки? СРО или страховая компания?

 

Ну так а аргументируют именно так, поэтому смех смехом, а информация есть.
То, что на материалах экономят - это факт. Через пару лет новые дома по всей видимости уже в капитальном ремонте будут нуждаться.

Кстати, про навязанные услуги. Невольно возникает вопрос про специализированные программы для строителей, про IT в общем...Может строителей и ПО обяжут использовать в связи со СРО, чтобы учёт и всё такое...

 

СРО-это "хотели как лучше,а получилось как всегда".Причем,если отсутствует злой умысел и предварительный сговор лиц,знающих к чему они дело ведут.На самом деле, положение с качеством строительства и гарантиями по сохранности средств заказчика строительства ,а также безопасности объектов для потребителя и собственно исполнителя может в наших условиях решить только что-то вроде строительной полиции,грамотной и неподкупной.

 

Вот это точно! Раньше были лицензии, которые выдавались госструктурой (Госстрой России), теперь лицензии отменили не совсем понятно на каком основании. Закон, как известно обратного действия не имеет. А тут получается, что взяли и отменили! Лицензия, как известно стоит вложения и денег, а их просто так у всех строительных организаций как бы отобрали! Теперь нужно вступать в СРО и платить денег на порядок больше. Где бы их взять? Фактически получается, что просто так взять и отдать при чём это уже узаконено. В дальнейшем это всё приведёт к удорожанию всех строительных работ. Рынок же будет диктовать своё. Многие мелкие организации, кто не в состоянии оплатить вступление в СРО будут работать неофициально, контролировать их работу вобще ни кто не будет... Что же тогда получится? Работать конечно будут с частными заказчиками и за наличку. Цены, конечно будут ниже чем у крупных организаций. К чему придём?!? Опять не понятно. Напрашивается вывод-- СРО это очередное вытрясание денег со стороны правительства, узаконный откат. На всё что делается во всём мире будет так же работать и в Росси! Во многих странах членство в СРО бесплатное. Кроме того контролирующая функция всё равно у государственных структур.

 

Ну может как-то можно контролировать строителей и СРО, чтобы отдача была от нововведений. Может какие-то едыные базы данных, документооборот, учёт и проч. надо ввести.

Это точно!

У нас - это из области фантастики, в России в смысле.

 

Александр-Яр, Вначале кинут вступивших в СРО строителей, сдал денежки и помахают ручкой растворившись во мгле....потом скажут, что не в те СРО вступили, придётся вступать в те СРО, где рулит какой нибудь государственный чиновник (раньше это называлось крышей).... А те кто деньги качают из бюджета уже давно в СРО, прокачают, придёт проверка и попросят СРО вернуть денежки назад.... придётся вступать в следующее ещё более правильное СРО! К тому времени наверное СРО будут возглавлять Путин, Медведев, альтернативные Зюганов, Жириновский, НАНО СРО возглавит Чубайс ...потому, что народ уже не будет верить обычным СРО, а будет верить только САМЫМ -САМЫМ....а потом кончатся деньги, вернее их все своруют

 

Вот тут абсолютно согласен! Только, Дмитрий, где ж взять-то такую структуру, ну грамотную ладно, не проблема, а вот чтобы неподкупную...

 

В общем, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что СРО-это плохо, а не хорошо.
Только вот, что бы кто ни думал, СРО есть и будет.

 

ГОТОВ ВОЗГЛАВИТЬ! НАЗНАЧЬТЕ, поделюсь