Стоит ли заказывать проект или можно строить самому?!

Все зависит от ваших хотелог . Мне вчера за проект Zx 92 по переделки с блочного на по каркасной технологии за АР + КР выставили 98 тыс. без Инж.сетей . При этом в блочном варианте его цена 43500 а с АР+КР+Инж.сети 52200 ,

 

У меня архитектурный стоит восемьдесят, а ждать по разному, самый быстрый неделя, а самый долгий два месяца. Кстати есть еще распродажа по двадцать.

 

Скажу вам как архитектор-строитель, частный дом (малоэтажное строительство) не настолько серьезно чтобы разрабатывать полный проект, но некоторые разделы неизбежны. Как вам уже многие написали для получения разрешения необходимо предоставить площадь. Если экстерьер не важен, тем более. Нормальному строителю и планов хватит.
Если вы хотите что-то стоящее и в тот бюджет что у вас есть, без архитектора и технадзора вам не обойтись

 

Плюсую к вышесказанному.
Если бюджет позволяет, то лучше с архитектором и подробным проектом)

 

А если как у большинства ? То как быть в таком случае ?

А чем лучше с архитектором ? Не откроете тайну .

 

Тем, что на строительство меньше денег останется.

 

Как не смотришь проект, понимаешь <<архитектор поработал>>.
Как не проект, так башня из Пизы, все бабки архитектор забрал.
Проектировщику не осталось.
Зато понтов, "У НАС АРХИТЕКТОР РАБОТАЕТ", и думаешь.
То ли там замок будет, то ли это чертёжник так громко обозвался.

 

И как часто такие проекты смотрите ?

О как, бабки забрал и стрелочником заочно строителей назначил я так понимаю ? Отсюда и вопрос не кой черт он нужен не строительном участке ( площадке ) этот самый АРХИТЕКТОР = Лучше Проектировщика в качестве прораба иметь если что то серьезное строишь чем АРХИТЕКТОРА .

 

Приходится время от времени

 

Отвечу за Алексей Гурьянов,
Все прозрачно. Проект, смета. Если архитектор г...но и проект аналогичный, то лучше это понять в начале пути, чем на переправе.
Стоимость ошибки проекта по сравнению с ошибками на стадии строительства кратно меньше.

 

Не не надо , я не тороплюсь . Может он сам ответит .

 

А мы наконец-то насобирали деньги и уже купили участок с женой. Собираемся строить дом. Самострой не хочется делать, потому как потом боком может вылезти. Так что находимся в процессе поиска проекта дома.
Хотел поинтересоваться у форумчан, в чем существенные отличия в покупке готового проекта у какой-нибудь фирмы от проекта на заказ у нанятого архитектора?
Например, вот что нам приглянулось

Так вот рекомендуется этот дом делать из газобетона. А лучше ли это на самом деле будет, чем пеноблок? И как вам такой проект? Не нужно ли будет ничего дорабатывать? Потому как мы в этом мало разбираемся, просто понравилось. А вот как на деле, как с практичностью - об этом и хотел узнать у вас! Заранее благодарю!

 

Inavur, ты ж в середине прошлого года уже дом построил. А землю только сейчас купил...

 

wiki/Архитектор

 

Рисую себе проект сам, по плану белорусского мужичка (на ютубе нашел для себя удачную компоновку). Опа конечно пока процесс, особенно если учесть, что архикад установил два дня назад.. Но постепенно приходит понимание для чего это всё ) Одно точно написано ранее - если есть свободные деньги - проще заплатить тем, кто на этом "собаку съел", т.к. голова забита становится всякими строительными терминами +нужно учитывать столько "мелочей", что просто жуть )
Но.. тем приятнее будет (при собственном создании) ещё и построить самостоятельно. И тоже с оговоркой - если руки более менее прямые и нет работы с 8 до 17, 5-6 дней в неделю.
Посколько строиться буду в СНТ, то для официальной части прокатит вроде бы просто план, что мне и нужно.
Технические тонкости, надеюсь, подскажут добрые люди здесь или на других ресурсах... осталось найти нужные темы.