S Страшные последствия от утепления дома стекловатой

Plastic, Не спорь со строителями каркасников. Они будут убеждать до последнего, что каркасник - это благо. Это их заработок. А это форум, куда заходят люди, без строительного образования. Им нужна реклама. А тут ты, со своей антирекламой.
Извини, что на ты. Но прав ты на 200%.

 

В той стекловате по мимо разницы диаметра и длины волокон даже шарики стекла как здрасти а о колючести и не понятном запахе так вообще молчу в современной этого нет .

Да буду . Вы что то против каркасного дома а не тех сараев что вы видели можете возразить ?

Не вешайте ярлычки налево и на право .

 

Вообще то кирпичные и комбинированные я тоже строю довольно активно. )) Меньше чем каркасники количественно, но тем не менее. Я на них даже больше зарабатываю. ))

 

Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Чем подтвердите?
Вопросы содержащие неявное утверждение, обвинение - старый, но дешёвый приём.
Возвращаясь к практике, целесообразности. Увы, эти критерии у меня, не у Вас. Каркасник практичнее, целесообразно, критерии - приводились многократно.

Что до будущего...
Только в России, ДТП даёт 20 тыс. убитых в год. Это небольшой городок, в котором не осталось никого. Ещё два таких городка - тяжёлые инвалидности. Это, каждый год.

Полмиллиона убитых, за последние 15 лет. Мирных.

Если робокары, спасут пару тыщ жизней, то мне все равно, кто ответит за остальные.

Что до чипирования - "поздняк метаться". Уже. Массово.
Уже, смарты не удаляются от человека дальше расстояния вытянутой руки.
Если выйдет всунуть этот функционал в мелкий чип и решить интерфейсы, то так же массово, люди перейдут на наклейки, иньекции под кожу, серьги в ушах и т.д.

Разумеется, останутся единицы предпочитающие таскать в кармане кирпич с батарейками.
Ничего страшного в этом процессе не вижу.

 

Пипец. Вы, занимаетесь именно моделирование ситуации. Но, с изяществом слона в посудой лавке.

Чтоб было хоть какое-то понимание процессов канцерогенеза, при таких канцерогенах.
Это годы и десятилетия с постоянным обеспечением фона. Это не ночь на подушке, к теме, Ваша модель относится так же, как ванна с бензином.

Не будет ничего, можно обожраться этой минватой до смерти, можно надышаться до схлопывания лёгких - рака в этом случае не будет.

Я на примере поисков угрозы канцерогенности для формальдегида. 15 лет, ничего не получалось. Мыши исправно дохли от отравления, клиники рака не обнаруживалось, гистология - пусто.
Снижение доз - тоже ничего не давало, слишком малая продолжительность жизни, не успевали дожить до развития рака, помирали от старости.

И только с появлением современных методов диагностики, по косвенным признакам (выявления определенных онкомаркеров), удалось доказать, что если бы мышка была покрепче и не померла от отравления, то со временем, она бы дожила до рака, вызванного формальдегидом.

Какая нахрен, "ночь на подушке" .

 

Поэтому на вате мучили бедных вомбатов. )) Садисты..

 

Ты, конечно, вор авторитетный, но ...(с) Здесь не только каркасы обсуждают, но и брус, кирпич и прочая и прочая.
Извиняться за Ты не буду, ибо у меня все на Ты, не разделяя чинов и наград,

Уважаемые участники форума, а стекловату что до сих пор производят и продают?

 

Изделия теплоизоляционные и звукоизоляционные из стеклянного шпательного волокна "Кнауф Инсулейшн". (с).

На Урсе сам найдешь. ))

 

Ёкарный бабай! Я в шоке! Не знал.

 

все что "минвата" - стекловата на самом деле. Не такая конечно как в нашем советском детстве - но в общем все равно стекло. Из песка делают.

 

Ну не скажите . Минвата делится на группы стекловата, каменная и шлаковая . В изготовление применяются минерал , из которого можно получить тонкие и длинные волокна - отсюда и само название Минвата .

 

А что делать, если грызунов нет и строители добросовестные?)))

 

Не поздняк.

Ну да никто не знает, только Вам это известно.

ТОгда живите спокойно в этой стране. В СНГ всё наоборот.

Со стеклом (пылью) очень просто. Она не рассасывается в лёгких, образуются рубцы, тканевые разрастания. А канцерогенез, механизм которого никто не знает (иначе бы рак лечили) прогрессирует в условиях понижения иммунитета.
Я не связываю канцерогенность и стекло в лёгких. В отличие от Вики.

Господа, ушли от темы. хитрый татарин, что вы хотели сказать, что после утоньшения волокон и применения связующих современная стекловата уже не пылит?

 

При правильном монтаже (утепление) она пылить не будет, а также в процессе эксплуатации дома она абсолютно безвредна. Так же как и то, что мыши бывают во всех типах домов.

 

Ясный пень, что когда всё правильно смонтировано и правильно эксплуатируется. Я ж Вам аналогию привёл с атомной станцией. Когда всё нормально, то безвредно.
Однако.
1. Существует такое понятие риски. Так вот с применением стекловаты увеличивается вероятность и существует потенциальный риск, что в случае разгерметизации пыль попадёт в лёгкие жильцов. В этом случае разрабатываются мероприятия..., ну к примеру - периодически проверять герметичность изоляции стекловаты...или аппаратный контроль содержания стеклянной пыли в воздухе и т.д.
2. Искать способ утепления безрисковый. Я придерживаюсь этого варианта.