Строить дом или купить готовый?

И если даже изучите хоть за пять лет института по специальности "ПГС", то всё равно построенный дом будет с дефектами, потому что теория без практики не работает.

 

Ну почему же. Я счастливо живу в построенном доме, мною, женщиной, уже лет пять. Все замечательно, трещин не было, крыша не отваливается, тьфу, тьфу, тьфу.

 

И недостатков нет совсем или не проявляются? Бывает.

 

Есть недостатки, почему же, но незначительные. На первом этаже снизу стены плесневеют. Раз в год я протираю их доместосом. Знакомые сказали, что нужно на цоколь, он выступает, наклеить чтото или замазать, мол, вода течет там. Но у меня появляется и на стене внутренней. Я думаю, это потому, что толком не гидроизолировала фундамент, положила только рубероид. Но тогда и средств столько не было, но пенетрон уже был. Ещё в морозы и у нас и у соседей этих же подтекал сверху стены второго этажа. Что мы только не думали и кого не вызывали. Потом кто-то подсказал поменять теплоизоляцию. Выбросили стекловата,суки гастарбайтеры украли, я покупала из расчета 10 см, а там было 5 и частично в дырках. Короче, вытащили и заменили все, в том числе и в выступающих частях кровли, забыла, как называется. Сейчас все хорошо. Ну и наверное все.

 

К тому и веду, что хоть учитайся, а накосячить могут.

 

Цоколь отделан керамогранитом и шире стены, но не намного. Думали сначала, что вода там стоит. Или всё-таки и в этом может быть причина? И если да, то чем этот стык между цоколем и стеной заделать? Стена -пенопласт и короед.

 

Блин, не могу редактировать. Между стеной и цоколем около 1 см всего, может два.

 

лучше готовый дом купить, строиться очень долго

 

Быстро только кошки родятся). Если купить недорого какой нибудь старенький дом в качестве дальней дачи -вопросов нет. Но для ПМЖ, при условии, что нет четких ГОСТ и СНИП на частное домостроение, лучше самому, как минимум наблюдать за процессом строительства.
Готовые дома на продажу, как правило красивые только внешне. Внутри -"ящик Пандоры"

 

Это же свои недостатки, к ним можно снисходительно относится.
Если это строитель сделают, то ........

 

Я считаю, что лучше довериться строительной компании.
Но! Для начала потратить время на ее выбор. Устроить тендер,
Самим изучить технологию.
А заниматься стройкой самому- это сплошная нервотрепка. И огромное количество времени.

 

Устроить аукцион - кто дешевле согласиться? Тогда получите много чего интересного в конечном итоге.
То что найти и выбрать, это правильно, но тендер ведёт к скрытым касякам, которые вы по своему не знанию не сможете оговорить, соответственно учесть. Ведь тем, кто цену скинет, надо же как то выкрутиться и заработать.

 

А может просто, деньги взять и свалить. Ищи потом фирму
"Стройгиппромсромит.дит.пмонтаж"

 

Вообще ответ на этот вопрос базируется на двух принципах - сколько денег и сколько времени)
Если в деньгах не ограничены и дом нужен не срочно - то строить, под себя, с толком с чувством с расстановкой
Если ограничены и в деньгах и во времени - покупать готовый
А по сути еще очень многое зависит от местности, где будет дом, насколько дорого выйдет заказывать туда строителей, проводить все коммуникации и т.д. Я бы наверно хотел свой собственный дом, построенный так, как я хочу, а не все эти избушки квадратные с треугольной крышей, как на детском рисунке, которые в 90-х понаделали, потому что так дешевле всего было, и теперь продают их повсеместно

 

Тут дело в знаниях, или знакомых. Вы архитектор или у вас такие друзья, или много времени и желания. Строить выгоднее. Но если вы можете конвертировать время в работу или важна скорость, лучше обратиться в компанию. Это проще. Только надежную. Иначе, у разбитого корыта можно остаться.