Строительство пристроя

не фига, ты рукожоп среднего ценового сегмента..

 

Это если брать по столичным меркам , а так-то босота

 

безусловно согласен, финны строят и все хорошо у них, правда в разрезе там сэндвич солидный.

 

Когда у нас будет газ по 40 рублей и киловат электричества по 90 - тогда будем смотреть на финнов и прочую Европу с их R от 6 и выше.
С нынешними ценами на энергоносители строительство таких домов в России экономически нецелесообразно, вы просто не отобъете разницу от нормативного R 3 у нас, в стоимости на экономии на отоплении. Срок жизни дома меньше, а ваш еще меньше. Не дотяните когда он в плюс начнет Вам работать.
Я раз пять просчитывал пассивники и близкие к ним, нет, не проходят они технико-экономическое обоснование.

 

Наши люди в булочную на такси не ездят...
В смысле на стройку на машине-кажный день.

 

Я дилетант, что такое показатели R3, R6?
Ну народ все равно строит такие дома, делал участки когда, много таковых строится, и деньги не жалеет.
Но там совсем другой уровень, конечно, не рукожопный))

 

Коэффициент оценки сопротивлению теплопередаче ограждающей конструкции, основной и наиболее наглядный измеритель энергоэффективности здания.
Если у людей некуда денег девать - я за них только рад.

 

спасибо!
кризис же))