Светодиодное освещение, есть ли информация о реализованных проектах

А нету ли где-нибудь информации о реализованных проектах полностью светодиодного освещения (жилые помещения) - те интересует не вредно ли оно для глаз, для растений, как выяснить экивалентную замену для галогеновых ламп, экономическая эффективность?

 

Ответ архитектора

Ответ:
Полностью заменить стандартное освещение СД не в состоянии, да и дорого это.
На ваш вопрос с удовольствием ответят и подсчитают на любой строительной выставке где их продают, например: на Нахимовском проспекте, на Фрунзенской набережной.
Лично я всегда использую весь спектр светильников (в зависимости от зоны, дизайна помещения, назначения освещения и сметы заказчика).
PS самое близкое по спектру свечения с солнцем - это галогенные лампочки.
Москва.
Архитектор Дмитрий.

 

А вот мне очень нравится освещение современными люминесцентными лампами. Но вот услышал такую вещь, что они будто вредны для глаз. Верно ли это утверждение?

 

Ответ архитектора

Ответ:
Фирменные, заводские лампы ДНЕВНОГО СВЕТА в фирменных заводских светильниках для глаз абсолютно НЕ вредны.
P.S. К подделкам это утверждение не относится.
Москва.
Архитектор Дмитрий.

 

Еще пара вопросов: сейчас есть специальные зеркальные лампы для растений - не вредны ли они для глаз - те можно ли их без ограничений использовать в зимнем саду? И обратное - не вредны ли энергоэфективные люминесцентные лампы для растений?

 

Заключительный ответ архитектора

Ответ:
1. Слово СПЕЦИАЛЬНАЯ подразумевает наличие особенных параметров.
Поэтому не зная этих характеристик рассуждать со стороны о её пользе /вреде нельзя.
2. Для растений выпускаются свои энергоэфективные люминесцентные лампы. Они несколько отличаются по спектру излучения от "человеческих".
PS Извините, если вы собираетесь сделать рабочий кабинет в теплице, оранжерее или зимнем саду - то влажность быстро "выставит" вас назад "убив" перед этим оргтехнику и компьютеры.
Москва.
Архитектор Дмитрий.

 

Дело совсем не в"фирменности", в том, чтобы ПРА было электронным. Таки даже в Китае делают ( и не плохие, между прочем). И так же в диапозоне лампы. Нужно смотреть по каталогам и выбирать. И будет у Вас в домае натуральный дневной цвет. В обычных магазинах этих лапм нет. А в специализированных предостаточно.
С уважением Жанн

 

Здравствуйте!
У меня есть к вам небольшой вопрос. Не влияют ли галогеновые лампы на здоровья человека ?

 

Пример освещения жилого помещения (коттеджа) при помощи светодиодных источников света:
Светодиодная люстра с программным управлением режимами работы, и в дополнение к ней используются точечные светодиодные светильники в сочетании с контурной подсветкой потолка:
http://life-color.ru/index.php?productID=343

 

_____ В светодиодном освещении есть полезная для человека голубая составляющая ("цвет" воздуха). Светодиоды различаются по сроку службы в десятки раз. "Нормальные" диоды ещё слишком дорогие.
____ Про фирменность и вредность люминесцентных ламп могу сказать только одно. Однофазный светильник моргает 100 раз в секунду. Он полностью тухнет и снова загорается. Весьма вероятно, что это вредно. Существуют двухфазные светильники с двумя лампами у которых нет этого дефекта (есть небольшие пульсации света). Ранее они сипользовались только на производствах для устранения стробоскопического эффекта на станках с вращающимися деталями.

 

В элитном жилье уже используют полноценное светодиодное освещение натяжных потолков, а не просто контурную подсветку. Вот: http://www.bright-leds.ru/page-ceilings.html

 

Двухфаный также будет мерцать... Скорее там трехфазные, три фазы в постоянку выпрямляются без пульсаций, также и освещенность сложится...
Но современные энергосберегающие лампы мерцают с частотой порядка 30 кГц, то есть незаметно для глаз...