Схема отопления для рассмотрения

Ну не знаю, по нашим ценам у вас тут оборудования на 8-9 тон зеленых президентов, - сколько той экономии на самодельных гребенках, хотя конечно "мелочь но приятно"/
Как бы там не было успехов вам.

 

Я вот примерно так вижу котельную. Ну это так концепция... Полотенчик в линии ГВС есессно.

 

Цена всех настроек и работ не стоит простой оплаты за газ нормального 2-х контурного котла.
Считаю все эти проекты и рассуждения "от лукавого"!!!
Есть халявные дрова? делайте простой ТТ котел с буферной емкостью.... и забудьте про газовые сети.
Не вижу смысла обсуждения, пока человек реально сам что-то не сделает, а потом будет озвучивать свои результаты.
А пока все это только рассуждения от "нечего делать"
Извиняюсь перед автором топика за резкость...но это факт!!!
Нравится сидеть на форуме и заниматься фантазиями и теоретикой? Занимайтесь...
Вы уже не одну тему на этот вопрос подняли!!
Вы сначала воплотите в реалиях систему отопления в работоспособном варианте (пусть даже для комбинированного применения)... а уж потом приступайте к модернизации (и удешевлению) источнику подачи теплоносителя!!!!!

P.S.
Этот ответ не к a-x-e-l-1 !!

 

нормально a-x-e-l-1 нарисовал(почти).газ.котелок повесил в догонку,дрова скисли,уснул,уехал-газом подтянет.проснулся-кинул пару палок и ок

 

А газовый котел как узнает что дрова кончились?

 

А температура на стрелке упадет. Через погружной термостат это все реализовывается на раз. Единственно,что ТА надо все таки в стрелку включить,чтоб ТП от дровяного котла то же работали.

 

Новая редакция
1. Перепад между ТТ и аккумулятором в 1 метр не достаточно для естественной циркуляции?
2. Газовый котел наверное лучше ставить 2-х контурный, чтобы летом не греть срелку из-за ГВС?
ТТ котел планируется не из-за избытка дров или времени, а когда есть желание - подкинул дровишек и поехал на работу или в осень/весна

 

Что бы сделать,выложил на форум, а Вы предлагаете - сделай, а мы потом тебе подскажем, что и как переделать?

 

Доброго времени суток,
- перепад 1м между ТТ котлом и аккумулятором, значения не имеет, без насоса вы не обойдетесь. А еще я исходил из 40квт котел = 400 литров бак. Ну предположим поставите 200л бочку, тем быстрее придется вертеть теплоноситель, чтобы обеспечить тепловой режим котла да и загрузить аккумулятор. 200 литров остудить по вашей схеме как нечего делать, уменьшение бака путь к прямой работе котла. Открытый бак не лучшее решение вода испаряясь обеспечит вам повышенную влажность, а расширяясь еще и будет вытекать, - по-любому нужен расширительный бак, и кран подпитки воду придется подливать постоянно. Вот мы и приходим к замкнутой системе на ТТ с группой безопасности. А еще если вода не очень по качеству - при открытой системе быстро зарастете накипью.
- 2-х контурный котел не даст реально ожидаемого пользователького комфорта в горячем водоснабжении. И как бы по умолчанию упраздняет бак косвенного нагрева в вашей схеме ну и полотенцесушитель.
- Все равно насос на циркуляцию ГВС - полотенцесушитель, необходим.
При всей эволюции вашей схемы, еще раз обратите внимание, практически все настенные котлы имеют встроенный насос, или/или для отопления/загрузки гидрострелки его вполне хватит.
- Не понятно как ваш аккумулятор будет грузить гидрострепку - нужен насос
- Переброс тепла с гидрострелки летом на бак косвенного нагрева легко осуществляется треходовым краном.

 

Я вам предлагаю сделать нормальную рабочую систему на одном из источников теплоносителя.
Либо на ТТ - со своими расчетами и проблемами
Либо на газовом - со своим параметрами.
Сложность настройки и безопасности и регулировки совмещенной системы вполне сможет напрочь убить все попытки получить экономию и комфорт.
Просто сначала надо получить 100% рабочую систему в РЕАЛЕ на конкретном котле, а уж потом заниматься ее модернизацией и удешевлением.
Я именно об этом, и не более!!
А все остальное похоже на теоретику. Поскольку тут еще куча моментов которые можно обсуждать и уточнять.
В том числе участие именно 2-х контурного котла при такой схеме..

 

Не понимаю... За каким х...м змеевик в ТА? Почему группа безопасности стоит на стрелке? Она должна стоять на подаче котла,сразу за котлом,еще до отсечного крана.Каким образом теплоноситель из ТА дойдет до стрелки в нужном обьеме? Не нужно экономить на спичках. Вкладываетесь один раз и для себя любимого. ТА естественной циркуляцией зарядить то же хлопотно.
Почему исключили узел защиты ТТ котла от холодной обратки?Циркуляция ГВС будет фунциклировать то же на ЕЦ?