Схема щитка садового дома

Прикинул схему щитка дома. Что можете посоветовать?
Заземление выполнено из нерж. труб диам. 16мм, длиной 2.5м, вбитых на глубину 3м, по вершинам равностороннего треуг-ка со стороной 3м. Соединены между собой такими же трубами на сварке.

 

Перед вводным автоматом нейтраль нужно соединить с заземлением.
А почему вы холодильник подключаете не через общее узо?

 

Холодильник питается мимо УЗО , т.к. постоянно там не живу, и летом при грозах возможно отключение УЗО, и соответственно - холодильника. (уже пару раз УЗО отключалось!)
А почему заземление обязательно соединять с нулевым проводом перед вводным автоматом?

 

А вы его проверяли на сопротивление растекания?
Первый раз слышу, чтобы нержавейку использовали для заземлителя...
.
P.s. Если хотите ответов, то размещайте изображения в общепринятых форматах, не требующих установки специальных программ или привязанных к определенным операционным системам...

 

А можете пояснить про связь срабатывания узо и грозами?
.
Узо не реагирует на внешние раздражители - оно смотрит только на линию после себя.
Если у вас узо вырубается при грозах - значит у вас не все в порядке с системой вообще.

Потому что в жилищном строительстве принята система питания TN - глухозаземленная нейтраль, обеспечивающая наибольшую безопасность.
.
Если ноль не приземлять на вводе, то у вас получится система TT, которая используется как "аварийное средство", от безысходности, для передвижных установок.
.
А перед автоматом потому, что иначе у вас ноль получается в роли PEN. А PEN нельзя рвать коммутирующими устройствами - требования безопасности.
Рабочий ноль можно рвать автоматами и другими приборами, а PEN только под болт.
.
Большего сказать не могу, т.к. схему не могу посмотреть.

 

Всем доброго времени суток!
извините какой смысл соединять "землю" и "ноль".
правильно наша система так и называется "четырехпроводная с глухо заземленной нейтралью" , но ведь заземлена нейтраль трансформатора и где он этот транс , сколько до него. если соеденить " ноль" и "землю" то по "нулю" потечет некоторый ток который будет зависеть от разности потенциалов между "нулем" и " землей" в данной местности.
потом как будет работать УЗО если "ноль" и "земля " одно и то же.

 

Ну и что? ТТ – это тоже глухозаземленная нейтраль. Только «земля» ТП и «земля» потребителя – не связаны между собой. Честно говоря, для потребителей, вроде автора темы, ТТ – лучше ТN, но в России ТТ почему-то под запретом.
По поводу схемы. Мне не нравятся АВ 25А на цепи розеток. Вы, Evgeny, не написали, каким проводом собираетесь подключать розетки. Конечно, на провод 3х4, АВ 25А – сойдет, но розетки то у Вас все равно, max 16А. Да и загнать 4мм в розетку достаточно сложно. Повторять облом, но в теме « Схема проводки в 2х комнатную квартиру» г-н Spy и я попытались объяснить, почему АВ 25А не защищает провод 3х2,5 и розетку 16А (про розетку 10А вообще молчу).

Ну и пусть течет. Зато потенциал «0» выровняется с «землей». Насколько помню, о пользе повторных заземлений «0» впервые говорили еще в школьном курсе электричества.

Странный вопрос. Отлично будет работать. "Земля " к работе УЗО имеет весьма малое отношение. "Землю " и «0» объединяют ведь ДО УЗО.

 

Так вот и соединяется с землей, чтобы уровнять потенциал рабочего нуля с потенциалом местности...

А вот на счет как будет работать узо... Схемку нарисуйте и у видите как оно будет работать...
Как узо вообще работает - сравнивает токи, проходящие через катушку... Т.е. для узо по фигу чего через него пропускать и какой потенциал будет в точке, относительно которой мы строим защиту...
Узо вообще не знает ни о фазах, ни о нулях или землях... Тупая железяка с одной единственной функцией.

 

Дежавю, однако...
Все время забываю, хотя и помню... Наверно потому, что на скорость не влияет

А что такого отличительного в потребителе, вроде автора темы? Правда схемы я его так и не видел...
.
И почему под запретом? В правилах четко сказано, что ТТ используется только тогда, когда TN не удовлетворяет измерениям.
Т.е. выбор все же есть, надо только грамотно обосновать выбор той или иной системы.
.
В ТТ у нас есть шанс получить разностный ток между нулем и местным заземлением по экранам проводов - например телевизионная антенна - со стороны телевизора на экране будет потенциал нуля, а со стороны антены потенциал земли, или через трубы, которые в земле проложены и к ним присоединено какое-то электрическое оборудование... Да и внутри самих приборов через фильтры потечет совсем другой ток на корпуса...
Не, ТТ накладывает очень жесткие ограничения, более того, в ТТ единственная защита это узо, в то время как в TN, да еще и с заземлителем на вводе, у тебя еще и автоматы могут сработать.

 

А о чем это Вы?

Да нет, в схеме ничего хитрого, только 2 АВ по 25А, а так все нормально. Если форум пропустит, покажу схему. Интересно, в какой рисовалке ее создавали. Что же касается ТТ, то дело не в схеме. Просто мне не понятно, как в России делают заземление в новом строительстве и при реконструкции старого. Несколько раз задавал этот вопрос в разных форумах, но ответ получил только раз: «По проекту». Хамский, конечно, но… Однако, я убежден, что, если дом уже построен, то СУП нормально не сделать. А без нормальной СУП – какое же зануление. Отсюда – ТТ.

Ну, при ТТ они тоже МОГУТ сработать (хотя им это и тяжелее). Так ведь, когда была IT, пробки срабатывали, а ведь при ТТ – условия значительно лучше.

 

Господин Спай!
Срабатывание УЗО при сильных молниях наблюдается не только у меня но и у соседей тоже

 

Работаю в программе чертежного редактора Malz Kassner CAD DRAW 5 а она переводит в формат автокада и BMP и WMF. WMF спокойно читает виндоус XP/ Поэтому думал, что все могут прочитать.

 

Не хочу соединять нуль на вводе с землей. Это чревато при так называемых обрывах нуля на воздушной линии. Я приверженец системы заземления ТТ - как наиболее безопасной во всех отношениях (конечно при соответственном обслуживании)

 

Игорь1, как вам удалось засунуть схему в формате .wmf в текст?
Подскажите, пожалуйста, а то некоторые не могут его прочитать (наверное Window 95 у них!)

 

"Рисовалка" называется MalzKassner CADDRAW 5 . Её придумали немцы, и она только на 2-х языках: немецком и английском. Возможности у неё большие, почти как у AutoCAD. Но места на диске занимает всего 38 Мб. Я в ней черчу и проекты всевозможных дачных сооружений и электрические схемы. Кроме того создал в ней библиотеку. Очень удобная штука, и интуитивно понятный интерфейс!
Хоть и на английском языке.
А автоматы на 25 А заменю на 16 А. Вы правы !
Но один из них управляет внешней розеткой на 32 А. (такая большая с плоскими гнездами)
Тогда видимо к ней придется заменить провод на 4 кв. мм (вместо 2.5 кв. мм)