Схема щитка садового дома

Прошу ник не коверкать - либо пиши как он есть, либо вообще не пиши.

Я не могу судить за вас, т.к. не знаю что и как у вас сделано. Есть ли заземление и какое, есть ли молниеприменики - какие и как сделанные...
Но узо не должно реагировать на молнии - оно ведь только сравнивает токи, идущие на и с нагрузки, через свои полюса.
.
Если узо срабатывает от сильным молний - значит что-то не в порядке со схемой установки. Что именно - даже предположить не могу.
Разве что попробовать рассчитать влияние ЭМИ на провода от потребителя до узо и на сам потребитель...
.
Понимаешь - узо, если оно у вас срабатывает от молний, работает неправильно, а это значит, что надо смотреть правильность разводки и проводить измерения.
По своему опыту могу сказать, что большенство претензий пользователей к узо являются необоснованными, и виноваты сами пользователи(или те кто устанавливал).

 

А можете обосновать безопасность ТТ относительно TN?
.
Это я к тому, что TT в основном используется для мобильных электроустановок, т.е. там, где электроснабжение является временным и нет смысла в организации нормального контура заземления.
.
Имхо, но такое положение вещей сложилось не просто так, а имеет под собой основание, говорящее в пользу TN, как более надежной и качественной системы.

 

Это я о заземлении нейтрали в ТТ.
Какая разница, если земля корпусов все равно с нейтралью не связана...(Это конечно грубо и в общем).

Это встроенный формат виндовс:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Metafile

В новых - заранее делается контур, на нулем цикле, раньше фундамента, либо используется арматура фундаментов.
В старых - просто в подвале, если есть, делается классический треугольник, прямо через бетонный пол.
Потом концы свариваются полосами и соединяется с электрическим вводным шкафом.
Если подвала нет, то делается по периметру здания.

С чего он хамский?
1. К хамству такой ответ не имеет никакого отношения.
2. Ответ абсолютно верный - в каждом случае условия и реализация разные. Поэтому и проект нужен.

Странно... Чего же сложного несколько шин в подвале приварить-прикрутить, соединив ввод водяных коммуникаций и электрический, а в квартиру от щитка проводок затянуть и поставить шинку...

Да, могут, но в основном не срабатывают. Именно в варианте короткого фаза-земля.
А в IT пробки срабатывали на межфазное КЗ - там нуля вообще пользователю не подается, это схема скорее на двигатели расчитана.

 

Он ее просто считал графическим редактором и сохранил в одном из разрешенных на форуме форматов: GIF,JPG,PNG.
Т.е. просто переконвертировал...
.
У них вообще виндовса может не быть, а так как формат исключительно виндовый, то далеко не все ПО сторонних производителей под другие ОС может его понимать.
Попробуй формат Лотус Ворд открыть в микрософт офисе...
.
По схеме:
1. Судя пор паспорту схема включения ОПН - фаза-земля.
2. ОПН подключается ДО счетчика.
3. В цепь ОПН, со стороны фазы, можно поставить размыкатели, чтобы работать с ОПН без полного обестачивания сети.
4. Два автомата по 25А - Если линии расчитаны на подключение мощного оборудования, то провод надо 4мм2 и розетки не менее 25А.
5. На линии, выходящие за пределы дома - душ, сарай, туалет, баня, уличное освещение - необходимо ставить отдельное узо.
На улице большая сырость, а значит и сработка узо более вероятна. А у тебя узо всего одно, и в случае аварии на улице, ты обестачиваешь и дом.
6. На сарай(гараж), лучше вести линию 25-32А, проводом 6мм2(либо вообще СИП, потери меньше и к солнышку он равнодушен), а уже там поставить щиток на освещение 10А, на бытовые розетки 16А и на мощное оборудование 25-32А, с соответствующими розетками.
7. Вводный кабель, особенно, если автомат будет 40А - поставить не менее 10мм2 меди. От столба отвод делать СИП.

 

А при чем здесь «скорость»?

Разница в принципе защиты: В сетях с занулением пробой изоляции на корпус вызывает короткое замыкание. Безопасность обеспечивается отключением коммутационных аппаратов. В сетях, где применено заземление, при пробое происходит выравнивание потенциала между заземлённой металлической частью электроустановки и непосредственно заземляющим устройством. При прикосновении к такой металлической части разность потенциалов между частями тела человека будет =0 (например, стоя на бетонном полу и прикоснувшись рукой к электродвигателю, в котором произошёл пробой на корпус, не получишь удар током, т.к. разность потенциалов между рукой и ногами будет отсутствовать). Вот это, действительно: грубо и в общем.

Странно, но так нормальное зануление не получить (для старого жилья).

Потому, что Вы рассказали! Я ведь не про нюансы спрашивал, а про принцип.

Приварить-прикрутить – не сложно. Но, если дом уже построен – получается вариант старого жилья. Впрочем, Вы правы. Просто у меня другое понимание в вопросе: что достаточно для ТТ, а что для ТN.

А при чем здесь межфазное? И двигатели? В Союзе, до начала 60-х, IT (127/220) была повсеместно. Я, признаться, думал, что ее убрали где-то в середине 80-х. Однако, бродя по форумам, услышал, что, скажем, в Москве, в каких-то старых районах, она до сих пор имеется, и в Калининграде, в той части, которая от немцев осталась. Причем, если бы эти сволочи (электрические начальники), хотя бы на 2 фазы дома посадили (хотя, вроде бы, где-то есть и такое). Ан, нет, до сих пор 127. Как люди живут – не представляю.

 

См. сообщение Spy от 14.09.09. Вообще, в этом сообщении все то, что сам собирался написать. Единственное замечание: ОПН применяется для защиты высоковольтных сетей. Аналогичные приборы для низкого напряжения теперь называется "УЗИП" - устройство защиты от импульсных перенапряжений. Общие принципы посмотреть можно здесь: http://www.energoems.ru/uzip.html

 

Скорость при том, что в ИТ и в ТТ у нас нет физической связи местного заземления и нейтрали.

Т.е. разница всего ли в сопротивление перехода корпус - земля, при котором в цепи с меньшим сопровлением вероятность сработки автомата выше.
Но у нас ни в TT, ни в ИТ нет зануления.
Вот поэтому и разницы нет, т.к. сопротивление между корпусом прибора и землей в обоих случаях будет одинаковым.

Это уже придирки - каждый понимает и отвечает в меру каких-то своих критериев.
Ну и пора бы вспомнить что ХАМСТВО - это социальный статус, а не поведение или форма изложения, которые являются производными.
Называйте вещи своими именами... Упрощение применения слома хам, его использование не по назначению, а в качестве некоторого обобщения нескольких, вполне конкретных определений, лишь вносит путаницу в оценку действий и слов человека.
.
Вот слово дурак или чудак на букву М - это да, это обширная и полная характеристика человека... Хотя тоже заимеет зависимость от обстоятельств.

В смысле?

Вот как раз в случае ТТ надо делать более качественную землю, чтобы уменьшить сопротивление, необходимое для снижения потенциала и сработки узо.
Про ТН же все прозрачно - ввод дома является точкой повторного заземления и "не нормирован", т.е. его качество менее значимо и задача перед ним более простая.

При том, что пользователю подается не фаза и ноль, а две фазы, а про заземление приборов там вообще речь не шла - это я про пробки у пользователей. Организации и заводы - отдельная песня.

А двигателю ноль не нужен - ему нужны три фазы, кои прекрасно обеспечиваются ИТ.
Или нет?

127 - это там где совсем тухло.
А вот две фазы - была компания по переводу старых районов со 127 на 220 и именно вот таким образом - вместо нуля вторую фазу подавали.
.
Люди всегда и везде жили хреново...
Хорошо жили и живут только нелюди...