Теплая керамика и с чем ее едят :-)

Всем привет ! Кто нибудь сталкивался со строительством несущих стен из крупноформатных поризованных блоков в индивидуальном строительстве, так называемая теплая керамика ? Есть ли какие то минусы по сравнению с др. материалами , а то я знаю только про плюсы ??????

 

Минусов нет. Одни плюсы, ничто лучше хорошей керамики еще не придумали. Никакие блоки не идут в сравнение, не с несущей способностью теплой поризованнной керамики, ни с тепловыми характкристиками, ни с долговечностью. Сам себе строил дом из поризованной керамики, причем без вякого дополнительного утепления, как и другим строю и советую, брать только этот материал.
Едиственный "относительный спорный" минус - это цена, в соотношении с пеноблоком или другим подобным материалом. Но это скорей не минус, а просто возможность подумать, сделать дорого и лучше, либо дешевле.
Причем вопрос о цене строительства относителен, потому что на кладку крупноформатных блоков уходит до 30% меньше раствора, не нужно делать дополнительные армослои, потому что марка блоком от М 150 до М 175, что позволяет выдерживать достаточно большие нагрузки, не нужно делать какие либо теплоизоляции типа пенопласта. Просто делаете 40см стену из керамики+ вентзазор+ облицовка = очень теплый дом. Если взять в целом даже экономия.

 

Если я не ошибаюсь , то что касается вентилируемого зазора, то в случае применения теплой керамики и лицевого керамического пустотелого кирпича он не нужен, так как паропроницаемость материалов практически равна 0,14-0,16 (мг./м*ч*Па ).А если нужен то для чего ???????

 

Ну на на самом деле, вент зазором я назвал пространство которое по любому получается при кладке и обвязки облицовки с блоком, варируется по разному от 10 мм до 30мм. Но он все равно есть, и поэтому можно его назвать и просто рабочим пространством, а можно и вентзазором. Вентзазор мне больше просто слово нравится.-))

 

Жаль что пока далеко не все понимают преимущества теплой керамики .Большинство даже не хотят в это вникать и строят , например , как у соседа из полнотелого силиката с толщиной внешних стен в 2 кирпича . А строители , в свою очередь , частенько отговаривают заказчиков от крупноформатных керамических поризованных блоков по своим причинам

 

Да, жаль!

 

Только их тяжело штукатурить, их нужно утеплять пенополистиролом.

 

По каким причинам тяжело штукатурить и для чего утеплять если это , например блок размером 510\219\255 с облицовочным кирпичем ???

 

С облицовочным кирпичём согласен, только не штукатурить

 

новое строительство утеплять пенопластом ?...
весьма сомнительно. если не сказать грубее.

 

Как сказать?

 

начнем только с одного слова. неэкологично.
даже сендвич панели не утепляют пенопластами.(пож нормы)
вообще, не видел ни одного нового строительства с применением
пенопластов. Его просто нет.
примеры из муходрансков за прецидент не принимаются.

 

Сильны Вы в пожарных нормах!!!!! и в экологии заодно!
В сендвич панелях применяют даже пенополиуритан, система Полиалпан, Вам для просвещения!
Смотрите внимательней по сторонам и под ноги, лечите глаза!

 

пенополиуретан - это более приемлемо. ( это реальность)
а дворцесараи и у нас с пенопластом попадаются.
так это от того , что строят их двоешники .
/можно было не стараться приклеивая фото/.

нет применять ,конечно, можно...потому как умрем мы , в основном ,
совсем от другого., но..

можно бриться станками жилет .
можно пить кока колу вместо минералки....
да много еще фуфла втирать людям будут....


. У меня даже сторож(он же строитель широкого "профиля")
противник пенопласта в ограждающих...

 

кстати надо быть полным деб--ом , что бы при нормальном доходе , как на фото ,оклеить дом ППС...то есть даже не ЕППС..просто

а цоколь кирпичный- это "вааще" улет.
и нафига козырек холодный утеплять... короче фото неудачного объекта.