1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Теплица из массивного теплоаккумалирующего кирпичного забора

Тема в разделе "Отопление, газоснабжение, отопительное оборудование", создана пользователем Проектировщик, 12.02.2012.

  1. сергей_минск

    сергей_минск Форумчанин

    Регистрация:
    01.08.07
    Сообщения:
    2 477
    Лайки:
    275
    1/давно уж есть воздухоопорные сооружения..
    но туда вкачивают постоянно воздух пропущенный через теплогенератор.
    у вас петрушка будет не зеленая , а золотая...

    горюшко вы наше.кулибинское.
     
  2. А вы колеса на автомобиле постоянно подкачиваете? В теплице должна быть герметизация...чтобы на улицу ничего не выходило....только микро-утечки...
    Кстати, а зачем они постоянно накачивают? Что столько дыр? А качественнее нельзя сделать или это уже предел для больших воздухоопорных сооружений?
    Я кстати видел в парке Царицыно, как над всем озером диаметром примерно 100м такое воздухоопорное сооружение натянули и обогрели. Согласен дуют они туда постоянно.
     
  3. сергей_минск

    сергей_минск Форумчанин

    Регистрация:
    01.08.07
    Сообщения:
    2 477
    Лайки:
    275
    ну так подпор надо же создать..
    хорошо..поставим маленький вентилятор и подогрев.
    давление изнутри должно удерживать покрытие .
    оно либо должно висеть на опоре (раньше были теплицы с каркасом из стеклотканых прутов на эпоксидке...лекгие...только пленка рвалась- проблема крепежа )
     
  4. Четверг. Неделя подходит к концу. Пора начитать отдыхать от работы и заняться построением модели теплового баланса в теплице с пленкой в программной среде VisSim.
    Начальные данные:
    1. теплица размером 15х10х3,5 (см. рис в начале темы)
    2. внутри теплоаккумулирующая стена 38см с накопленной за день энергией 530 кВт*часов (см. отдельное моделирование для стены без пленки выше)
    3. покрытие пленка 150 микрон
    4. считаю, что земля в теплице также является плоским теплоаккумулятором с рассеиванием накопленной за день энергией в две стороны : в теплицу и в Землю.
    5. температура снаружи днем 24гр.
    6. температура снаружи ночью 15гр.
    7. день/ночь - ступенчато с периодом 24 часа
    8. Время моделирования - одна неделя
    9. принимаю мощность лучей солнца - 600 Вт/м2 в течении 12 ч. к вертикальной стене и 300 Вт/м2 к Земле с растениями.
    10. Программа визуального симулятора - VisSim 6 версия

    Людям с математическим складом ума и просто желающим провести параллельно со мной моделирование - прошу скачать в интернете программу (студенческая версия бесплатна) и начинать строить модель теплицы и выкладывать результаты в виде графиков зависимости внутренней температуры воздуха от времени и другие...
     
  5. Почитать по программе VisSim можно в Википедии
    http://ru.wikipedia.org/wiki/VisSim
    ну и далее по всему интернету....если что не понятно спрашивайте...
     
  6. qwerqus

    qwerqus Гость

    И вам того желаю.
    Что там моделировать – аналогия с водяным коллектором.
    Это для того, чтобы поворачивать солнечные лучи и направлять их на стенку?
    Так стенку или землю?
    Что она будет аккумулировать, если солнечные лучи «треугольничками для преломления лучей солнца» отворачиваются «на стену»?
    Вот только 99% ошибок находится в полуметре от его монитора.
     
  7. сергей_минск

    сергей_минск Форумчанин

    Регистрация:
    01.08.07
    Сообщения:
    2 477
    Лайки:
    275
    да....
    послушать бы эту темку через года 3-4.
     
  8. qwerqus

    qwerqus Гость

    Вот так. А мужики в Арзамасе и Снежинске и не знают!
     
  9. Да. Но чисто повернуть лучи не удастся...Часть лучей рассеются...

    И туда и туда.
    Ну собственно я его уже моделировал и график нагрева выкладывал....аквариум см. выше по теме

    Идеального в природе ничего нет. Пленка тоже будет не идеальной...и надо смириться с тем, что часть лучей пойдут совсем не в ту сторону, что нужна нам.
    Почитал про пленки. Есть с напылением металлов, керамики, микролинз, с углеволокном и т.д....думаю здесь целая тема...


    Если наблюдатель знает об ошибке, то это уже не ошибка, а погрешность, которую он допускает. У компьютера есть только погрешность.

    Ошибаться нужно. Но делать ошибки надо с умом. Если не ошибаться, то вы никогда не узнаете "верным ли курсом идете". Именно оценивая ошибки человек (и не только) корректирует свой путь...Многие экстремальные системы специально немного ошибаются, чтобы вернувшись занять более точное положение.

    Ошибки - это путь к успеху. Плохо, что у нашего населения "в крови" боязнь ошибок... и учат не ошибаться со школы...учат быть дураками....
     
  10. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то нормальные люди учатся на ошибках других.
    Именно дураки учатся на ошибках, которые сами себе придумывают! :laugh1:
    Ошибка и погрешность - абсолютно разные по смыслу значения. Пора бы это понять.

    погрешность может быть у анализа расчетов. Компьютер тут ни при чем - он только их воспроизводит...включая ПО.
    А вот круглый шар с волосами и глазами напротив монитора - есть самый главный источник 99% ошибок!!

    :grin:
     
  11. Это фраза создана для воспитания "послушного" общества, ориентированного на чужие ошибки. Так Вам сказали и все. Мы с Вами на форуме и можем себе позволить быть "непослушными", следовательно будем учиться правильно учиться.

    На чужих ошибках невозможно учиться.
    Учиться надо на чужих достижениях и своих ошибках. Учится это - экспериментировать, пробовать, совершенствоваться, получать результаты, проводить анализ результатов, ошибаться, становиться умнее и.т.д. Что с того, что вы будете знать, что против ветра писать нельзя? Да кто-то до Вас уже это попробовал и запачкался. Вы просто не запачкайтесь, но умнее от этого вы не станете. Чтобы стать умнее надо не заучивать чужие ошибки, а учиться анализировать свои при стремлении к чужим достижениям (или своим, если Вы гений)...
    P.S. Чужие ошибки могут помочь только с определением начальных условий для эксперимента при получении новых знаний....
     
  12. Во первых - это вовсе не значения, это просто слова. Значениями они могут стать тогда, когда проведут их инициализацию к конкретному виду ошибки и погрешности с присвоением значения. Допустим дополнительная погрешность равна 5. Всем понятно, что к основной погрешности прибавилась какая-то дополнительная со значением 5.
    Во вторых - если вы провели эксперимент и неожиданно Ваш спутник улетел к черту, то Вы однозначно ошиблись. Если вы предвидели (допускали) такой полет, и он не стал для Вас неожиданностью, то это не ошибка, а погрешность при которой он полетел к одному из возможных адресатов - к черту.
     
  13. qwerqus

    qwerqus Гость

    Во-первых, вам пытаются объяснить, что комп не виноват, что в него заложите, то и посчитает. Заложить правильно - вот это у вас проблема.
    Во-вторых, об учёбе на ошибках - сплошная демагогия. Логика, перевёрнутая с ног на голову.

    Определитесь, что же вы хотите: греть стенку или выращивать огурцы?
    Кстати, есть места, где не строят стен, а обходятся водоёмами. Вот
    "почему в Луховицке огурцы стали брендом? Луховицкий район расположен в низовьях Оки, там всегда влажно, туманно, нет ветра, илистая почва. Если эти четыре факта сложить условно вместе, то на выходе мы получим - минимальное суточное колебание температуры. Вот такая природная теплица в Луховицах!"
     
  14. qwerqus

    qwerqus Гость

    Интересно, как это два раза получилось? Зато понятнее будет :smile3:
     
  15. Виктор-

    Виктор- Гость

    Проектировщикам ДА!
    остальные так и делают и не парятся!
    Словесный бред .. выдаваемый за некую значимость :sarcastic hand:
    Обычно оперируют критериями АБСОЛЮТНОЕ значение и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ!
    Не поясните нашему сообществу что у Проектировщиков обозначают
    ОСНОВНАЯ погрешность??
    ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ погрешность??
    Это что-то новое.. :laugh1:
    Ага..ну-ну.
    Хотел в Тулу ..а приехал в Вологду..
    Так-с ..небольшая погрешность.
    :sarcastic hand:
    Кстати..ради интереса не пояните что такое "чистота эксперимента" ??? :shok:
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом