Теплица из массивного теплоаккумалирующего кирпичного забора

Так днем земля и без того горячая и ее желательно не нагревать а охлаждать. Или греть надо на уровне 1 м в глубине....чтобы это тепло через 12 часов только к ночи до верха дошло...Вообще хороший вариант, но я уже чернозем осенью завез. Тяжело будет 150 кубов земли перекопать при закладке нагревательных труб. Да и цена только копки не менее 75000 руб. будет. Плюс коллектор, трубы...
По моему, пока теплоаккумулирующий забор выигрывает. Но, спасибо за хороший вариант.

 

Ваша правда. И прогибание плёнки-линзы под действием ветра вам не помеха, и всевозможные царапины от песка... И то, что все полимеры не стойки к ультрафиолету, тоже фигня... А также стоимость такой плёнки, ваапче не важна...
Я вот тут тоже, вдохновившись вашим экспериментом над нашими мозгами, придумал чудо-автомобиль. Представьте себе, едет он бесшумно, трение мы вообще не учитываем, поэтому ничего нигде не теряется. Двигатель - вообще чудо! Работает на всём, потому как расщепляет материю и забирает энергию. Увидели засохшую веточку рядом с заправкой? Он поедет на веточке! Увидели на обочине старенькую консервную банку? Постучали по ней нано-молоточком, чтобы в бак влезла и едете дальше! Да что там мусор всякий. Захотели пописать в дороге (ну с кем не бывает), пописайте в горловину бака и ваш ацетон в анализах будет вас везти несколько десятков километров! Представьте какими чистыми станут наши улицы! А зимой вообще вместо топлива, снег можно использовать!
Вот только нужно найти того, кто изготовит такой двигатель. Но это ж не проблема, было бы желание. И стоить такой двигатель будет копейки и размером будет как мячик для футбола. Тут ещё один плюс - освободится место двигателя под капотом, а это ещё 150 кг картошки можно с дачи загрузить...

Я проникся грандиозностью ваших идей, товарищ. Как соратник по правому делу, предлагаю вам ещё обязательно установить голосовой код вашей чудо-теплицы, чтобы срабатывала только по вашей команде. Предлагаю на выбор пароли для голосового кода: "По щучьему велению, по моему хотению", "Сим-салабим, ахалай-махалай", "Ну-ка двое из ларца, одинаковых с лица, у которых два яйц..." и обязательно резервный пароль (на всякий случай) "Это кирпичи бракованные, поэтому нифига не работает".
К сожалению утром уезжаю в командировку, поэтому порадоваться вместе с вами смогу только в пятницу...

 

... А можно и стену лесенкой оформить,(вертикально) что бы одна ступенька к лучам под нужным углом получилась..из того же кирпича-и не дорого и в черный цвет побелить..

 

Ваша правда. Снег - перспективная добавка к ракетному топливу. Над этим сейчас активно работают. Снег при добавлении к топливу производит огромное количество пара и еще водорода, и следовательно огромное давление в камере сгорания. Это на порядок эффективнее полетов ракет просто на топливе. Снег не взрывоопасен и его легко хранить в холодильниках на месте старта, а в некоторых местах он под ногами круглый год. Для наземного транспорта, думаю тоже придумают.

 

Тут вы слегка заблуждаетесь.

Лучи, конечно, изменят угол, но только на то время, пока идут внутри пленки. На выходе из пленки в воздух лучи изменят угол на кую же величину, но в другую сторону. Так что лучи на входе из пленки будут параллельны лучам на входе. Аналогия - оконное стекло. Чтобы повернуть лучи слонца, как у вас нарисовано, надо чтобы наружная и внутренняя плоскости пленки были не параллельны.

 

Согласен полностью с Вами. Спасибо за корректное замечание, в моем заблуждении. Думаю, что внутреннюю поверхность пленки придется делать в виде пилы.
Кстати пленка может быть не отражающей изнутри. Это до меня дошло сегодня. Входят лучи оптического диапазона. А излучаются обратно инфракрасного. Следовательно инфракрасное излучение обратно не выйдет, так как пленка его не пропускает.

 

Может легче стенку в виде пилы сделать, чем создавать пленку и ловить её ориентацию в пространстве и во времени ))))

 

Хороший вариант с лесенкой. Черный цвет, думаю тоже будет полезным.
Приму к рассмотрению. Кузбасслак заодно защищать кирпич будет...

 

..Стенка пила-лестничный марш стоймя, черный...Плюсы:площадь поверхности-отдачи больше, ступенька к лучам под 90-лучше прогрев..

 

... Может лучше сажу как колер, чем лак.. все таки свои огурчики должны расти в экопарке)))

 

Браво

 

Проектировщик-ваше настоящее имя или дали соседи?

 

Некоторые основы понимания процессов не требуют расчетов - они требуют только общего курса школы.
Ваш источник тепла - солнце.
Приемник - стена...через кучу посредников со своими КПД.
Для чего нагревать стенку, которая при нагреве начинает раздавать тепло, если можно сразу забрать солнечное тепло через солнечный коллектор в 80-100л кипятка? А уж потом энергию 100л кипятка раздать в теплице по назначению?
Или вы считаете что стенка запасет больше энергии???
Забор в 15 метров за 110 000 рублей - это верх расточительства
Можете и за 3000 рублей из рабицы поставить!

а 110 000 рублей при цене 3 руб/кВт может греть вашу теплицу тепловентилятором на 0.5кВт порядка 60 лет!!!! с куда более прогнозируемыми результатами сохранения урожайности огурцов и бахчевых!
Можете просто посчитать!!!

 

Соседи конечно!)))

 

Согласен дорого. Но не смертельно. А как кладку удешевить? Может центр кладки песком наполнить 10 куб. м песка 5000р. Или в центр кладки пескоцемент замещать?

Не прогреете. Чуть позже я это покажу моделированием теплицы. Огурцы при понижении температуры до +15 больше не поднимаются.