Теплый пол. прошу прокоментировать схемы.

Приветствую.
Имеем: котедж, цокольный этаж + 2 этажа. Площадь каждого этажа около 100 м2.
Материал стен: пеноблок 300 мм, минералватная плита 100 мм, сайдинг.
Хочется сделать отопление теплыми полами.
Набросал схему контуров для 1-го этажа: [ссылка на изображение не работает]

И две набросочных схемы подачи теплоносителя.
Возникает вопрос какая из них выйдет дешевле, какая вообще непригодна?
На схеме показал только насосы, коллекторы и узлы подмеса. Естественно там надо будет добавить расширительный бак, группу безопасности, термометры, барометр и т.п. Пока хочу определиться принципиально. Детали позже.

 

Схемы подачи теплоносителя: [ссылка на изображение не работает]

 

Первая схема предпочтительнее - насосы каждой ветки стоят в одном месте, узел подмеса общий. Должно выйте дешевле по материалам, удобнее будет настраивать.

 

Оказалось я вообще зря парюсь на счет узлов подмеса. Сейчас есть котлы, которые сразу в режиме теплого пола работают и выдают теплоноситель подходящей температуры. Так что эта часть вопроса отпадает.

 

я вот только не сильно понимаю, смысл шага в 150 и в 300 мм... Это типа к стенам ближе почаще шаг, а внутри пореже? Тогда 300 мм всё равно мало... 250 максимум. У вас кстати на выходе-входе из топочной "горящие угли" под ногами будет от такого количества подач-обраток. Подумайте, как этого избежать. Заизолируйте все лишние трубы в этом месте.

 

Учтем.
Это не топочная, это санузел. Котел этажем ниже.