Теплый пол с обогревом через бойлер.

В системе отопления корозии не должно быть в принципе.Для этого ставят хим подготовку воды.
А санитарная вода идет с растворенным кислородом.

 

Тимур, вы не поняли, насос прокачает 150 метров трубы легко, просто выше предлагали вообще от него отказаться. То что 3 скорости это хорошо, начните работу с третьей, потом включите вторую, потому как бойлер может не успевать нагреть то количество воды, которое прокачивается на 3-ей. Либо придётся накручивать бойлер на максимум по температуре. Найдите оптимальную скорость, при которой температура выхода теплоносителя из бойлера соответствует выставленной на бойлере. Нагреваться конечно пол будет несколько дольше чем с "полноценным" электрокотлом, но я думаю работать будет.

 

в обычных автономных квартирных системах заправляют обычной водопроводной водой,она перекипает один раз и оставив накипь на трубах, служит дальше как обессоленная. Конечно ещё подпитки бывают, но как правило это капля в море...

 

сам запарился.Думал, он хочет совместить систему ГВС и теплого пола.Мы такие системы уже делали.А он решил вместо эл котла купить бойлер для гвс.

 

ПОПРАВОЧКА : гребёнки без насоса , поскольку в системе есть уже насос , читай внимательно , ПЕРЕД бойлером стоит осадочник и следом насос
""По-порядку : балка обратки -> кран , фильтр осадочный , НАСОС , кран , тройник с отводом на компенсрующий расш.бак и предохранительный клапан , бойлер , тройник с отводом на воздухоотводчик или группа безопасности в сборе ( тогда в обратке не ставить подрывник ), кран -> балка подачи ""

 

Насос прокачает , даже не сомневайся .
А кроме ТП есть ещё источники тепла ? С вязано это с тем что на 100% обогрева "правильных" полов не хватит для обогрева этой площади , иначе полы перейдут из разряда тёплых в разряд горячих !!!
А вообще на такую площадь надо 3КВт энергии ( по крайней мере в моём регионе ) и это без учёта потерь тепла . Ещё не забудь о потере мощности электронагревателя при понижении напряжения сети .

 

Бойлер дешевле котла . Да и в будущем , Тимур пишет , будет газ .
Электрокотёл надо будет куда-то девать , а бойлер пригодиться в хозяйстве !

 

Друг сделал такую систему: сначала с бойлером (у него не пошло совсем, воздух в систему попадал, да и не очень стационарно сделал), потом заморочился с галаном и сейчас работает на ура! Но у меня бойлер куплен..вот и надо сделать все без косяков...

 

Не рассматривали систему с тепловым насосом вместо бойлера? Мы такие штуки расчитываем и делаем. Получается в 2-3 раза дешевле зарубежных аналогов и эксплуатационные затраты как минимум в два раза меньше.Если интересно - звоните 8-912-616-4313.

 

Ну я бы как то так сделал. Краны рисовать не стал. Подвод холодной воды через тройник на вводе ХВ в бойлер.

 

Странно , но если есть возможность ставить насос в ветку с низшей ( на обратку ) температурой , для чего его ставить в подачу ? Нэ понымаю .
Так-же не вижу на схеме подрывника .

 

я вообще схему не понял....где тут 2 контура?

 

Так понятнее? Я же принцип нарисовал. Ни кранов, ни сбросников, ни сливников... Это то самим додумать можно.

Вы, похоже, еще много чего

, это придет с опытом.
О какой повышенной температуре идет разговор? Сколько градусьев им.Цельсия собираемся задувать в полы? 90? 70?... Нет? 35-45, так? Ну и какого тут умничать по поводу температуры? У насоса рабочая температура до 110.

 

так а какая разница как поставить насос, чисто физически можно объяснить?
Если ставить на холодную, то тут есть часть логики....

 

так как предлагает Аксель, у вас котёл окажется в стороне меньшего давления, ведь насос качает за счёт создания разности давлений. Так в его подающем патрубке давление больше чем в принимающем.