Топ 10 ошибок при строительстве каркасного дома

Подскажите...
Считаю ригель на калькуляторе. Как подсчитать распределенную нагрузку на м2? Просто разделить массу дома на площадь - навряд ли. Если только на площадь сечения ригеля - там вообще куку... взял пока 1000 кг на м2. Но масса дома ведь распределена не равномерно. Это сам ростверк её на сваи передает равномерно. А на него самого вдоль стен на которые опирается крыша давление больше. Вроде. Или там работает аналогично мауэрлат?

 

Да. К этому жилая по СП, 150 кг/м2. Далее (если калькулятор Романова), считаете как ряд параллельных балок (элементов ростверка под несущими стенами), с вашими шагами ростверка, с известным сечением балки. Понятно, что часть нагрузки примут на себя балки под самонесущими и реальные нагрузки будут меньше, но для прикидки вполне приемлимо. Более того, для карасников - можно вообще не парится, будет примерно 300 кило дом, 150 жилая, ну и нужно остановится на какой-то снеговой. В целом - 600 кг/м2, будет близко к.

 

stran06, здорово. Тоже люблю так к делу подходить, вот только в последнее время распоясался. За три года забор осилил, хозпостройку с навесом, который плавно перерос в крытую веранду, колодец, дорогу, и откатные ворота. Всё по интернету
Так конечно тоже можно. Только смущают сырые доски. Хотя у меня то на веранде сырой брус закрутило. И крыша на солнце трещит... видимо много железяк на крепеже
И пеноизол этот. Сплошные фенолы.... уже и не знаешь кому верить. Научились маркетингу и пошли впаривать. Так и лён тоже, хотя при работе с ним хоть не чихаешь и не колется.

 

Списал на боевые потери

 

Rusframer, а как учитываются в каркасе размеры, с учётом того, что сухая доска меньше влажной? И как вы охарактеризуете объемный двойной каркас 50х100? Он себя оправдывает или проще с контрутеплением?
И можно собирать стены вертикально или крепить стойки к нижней обвязке сверху гвоздями наискось нельзя? Помощников нет...

 

Стены можно собирать и вертикально,но долго и муторно. Проще собрать на плоскости и поставить. Даже из доски сырой рама 6х2,5 поднимается в одно лицо на рывок.

 

Удочка.

 

По имени Ивановец?

 

боюсь я не понял вопроса.. в каком смысле учитываются?

проще с контр-утеплением, тепловые характеристики одинаковые. Чистой воды маркетинг.

Можно, но не нужно. Лучше разбить на рамки поменьше и поднимать ставить самому. Легче будет и проще. И стены ровнее.

 

Утепление кратно 50, а доска сухая будет 140. Сжимать не рекомендуется. И чего тут делать...
Еще. Если процесс сборки каркаса попадает на дождь. Точнее промежутки. Сухая доска в принципе до ев вернутся не может. Или тогда лучше подождать до зимы, со снегом проще, хотя сейчас такие зимы... как начнется плюс минус и обратно
Штабель накрывать только сверху? И на какой лучше высоте?

А прочность так не страдает? Или тогда вторая доска верхней обвязки прибивается уже длинная? В каркаснике мауэрлат заменяет верхняя обвязка или надо ещё ставить доски на торец? И почему стойки нельзя ставить чуть ниже от низа лаг? И замкнуть там контур утепления...

 

Обрешеткой добирать. А что тут еще сделаешь?

Случается, попадает. Не может, даже если наберет влажность - обратно не "разбухнет". Геометрия не очень страдает.

Да, бока лучше оставлять открытыми. Как то на какой лучше высоте - никогда особо не заморачивался, как лег штабель, так и накрыли.

Нет.

Да, все верно. Соединяете одной доской все секции вместе.

Если верхних обвязок две - то да. Если одна - то только если стропила приходят на стойку практически ровно.

Потому что в технологии "платформа" - секции стен стоят на ОСП 22, которые лежат на лагах. Для того что бы добраться до лаг - вам нужно дырки в ОСП вырезать.
А если вы строите не по технологии - можете делать как хотите, но если рухнет - вы знаете кто виноват.

 

Rusframer, обрешеткой это бруски на торец или можно распустить доску? И это делать со стороны помещения? Но тогда только после поднятия секции. И по идее после сборки под крышу. Чего как говорится спешить.
Штабель я имел в виду высота от земли.
Чем можно заменить ОСП вообще, и в том числе на полу? В смысле приставки ЭКО...
И разрешен ли такой конструктив крыши? Опирание стропил за пределами контура. См.фото.

 

Модификация "платформы", под конструктив стены с любым слоем изоляции и соединением полостей пол, стены, потолок в единое пространство без мостиков холода (кокон). http://forum.vashdom.ru/threads/optimalnoe-maloehtazhnoe-stroitelstvo-praktika.52596/#post-388714.

Для вентилируемого подполья (сваи) на пол - пленок не нужно, даже при минвате в качестве изоляции.
Пол (поверх лаг) - доска 100*25 по лагам 150*50 с шагом 400 (в свету 350). Уже тут, прогиб при 300 кг/м2 близко к нулю.
Поверх, варианты. Либо шпунтовка 30, либо ЦСП 8, пленочный ИК, ЦСП8.

Висячие стропила. У меня в щитовом, плита верхнего перекрытия на 40 см выступает за стенку дома, там вот так и реализовано. Но это мелкий, дачный, а для большого - на картинке красиво, но подумайте, как будете реализовывать затяжку, при пролете более 5 метров? Проще наслонные (с коньковой доской).

Да, почему первой доска, как черновой пол - в нее гвозди колотить удобно, на этапе сборки.
И еще, если утепление пола крошка (у меня пеноизола), то есть шанс монтажа под крышей, чтб не мочить дождями утеплитель пола. Под лаги, вдоль балок ростверка заводите тросики, выводя их сквозь проем пола по периметру. Потом этими тросиками затягиваете шланги задувочной установки.

 

stran06, извините, спешил. Уточняю. Коньковый брус или доска без проблем. В этом случае возможно так сделать, или только с упором в обвязку?
Просто с коньком вопрос... боковые стенки-треугольники делать в виде каркаса? Иначе у меня по середине с одной стороны дверь, а с другой окно. Не получается сделать просто стойку посередине. Видимо надо делать как и снизу. Двойная стойка под дверь, хедер, на него стойку и конёк.

 

а это по желанию, настроению и бюджету..

разумеется, вам как раз там нужна обрешетка скрытую проводку сделать. да и вообще зазор между пароизоляцией и отделкой лишним не будет.

а вы стены утеплять до поднятия секций хотели? круто.. ноу-хау..

гринбордом, если деньги есть.. ОСП не лучший вариант, просто самый дешевый.

Почему нет. Но зачем? в реальности это сложнее собрать чем классическую конструкцию.