Топ 10 ошибок при строительстве каркасного дома

се ля ви..

 

Но площадку потом сфоткаю всё же на память

 

Главное никому не показывай, и запрети всем говорить что это ты. Я помню из чего ты там строишь и как.

 

Тебе в личку фотки отправлю, будешь потом разбор полётов устраивать, на тему как нельзя делать

 

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, при строительстве каркасного дома по финской технологии есть необходимость устройства и диагональных укосин в углах стен и устройство продольного ригеля под верхней обвязкой стены? Или же можно выполнить что-то одно, а не дублировать их?
Насколько я понимаю их функция одинаковая...

 

Ригель под верхней обвязкой предназначен для более равномерного распределения нагрузки. Укосины - для повышения устойчивости к "складыванию" конструкции в плоскости стены.

 

Спасибо. Я читал на одном ресурсе, что помимо того что вы написали, ригель ещё даёт увеличение диагональной жёсткости стены. Поэтому возник вопрос, нет ли здесь перестраховки, хотел удостовериться.
А скажите ещё, пожалуйста, диагональные укосины ставятся только в угловых соединениях стен, то есть в углах дома? Встречал проекты, где их врезали и в середине стены, а где-то ограничивались всего одной укосиной на всю длину стены...

 

Все правильно написал уважаемый svg2, - у них разные функции.

Ерунду на там ресурсе написали, не дает он никакой диагональной жесткости. Да и не может давать просто по сопромату. Но на некоторых ресурсах зачастую иные законы физики действуют. Видимо это инопланетяне пишут.

Нет.

Именно что у углах - не строго обязательно. Главное что бы в одной связанной вместе секции стены было две разнонаправленных укосины. Одна вправо, другая влево. А где их расположить - это уже второй вопрос. Часто в углу по проекту - окно, и укосина ставится внутри стены.

Это скорее всего ошибка, а возможно это просто перегородка внутри дома. Там в зависимости от расположения этой перегородки, действительно достаточно одной.

 

Хм, вот ведь свойство человеческого ума! Прочитал, перефразировал и уже другой смысл получается...
Прямо вот ради интереса нашёл и там всё звучит дословно так:
"Ригель под верхней обвязкой стены является обязательной деталью "финского дома" и несет на себе несколько функцию распределения точечной нагрузки с обвязки равномерно по стойкам и незначительное увеличение диагональной жесткости стены."
Ключевое слово "НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ".
Теперь буду знать. Извините, что отнял у вас время

 

да ничего, лучше спросить заранее, чем постить фотки где уже сделано неправильно с вопросами "а что теперь делать".

 

Rusframer, по- моему строители поместили пленку между утеплителем и ОСП 9мм,т.е. получился пирог:
ОСП 22мм
лаги с утеплителем
пленка
ОСП 9мм
Это совсем неправильно?Какие будут последствия?
Голова идет кругом от этих пленок..


Пленка вот такая:пароизоляция универсальная ТС-ТН D 80г/м2

• устойчива к ультрафиолету;
• высокие прочностные характеристики;
• не проницаема для воздуха
• не проницаема для воды;

 

Да, это совсем неправильно. Если есть еще более действенные способы убить утеплитель - так это просто сразу полить из лейки..

 

Неправильно выбрана пленка? Место укладки?Или и то и другое? Как можно исправить ситуацию,разбирать пол?

 

Rusframer, Вы советуете такой пирог:
- иммитация бруса
- пароизоляция
- стойки каркаса с минеральной ватой
- ОСП
- ветрозащитная пленка
- вент-зазор вертикальными рейками 2-3 см
- фасадная отделка (дерево, сайдинг и т.д.)
Нужна ли обрешетка между иммитацией бруса и пароизоляцией?

 

И то, и другое.

Да и убирать пароизоляцию.

Жесткой необходимости нет, но я очень рекомендую делать. Если будет конденсат, он будет на пленке, а не имитации. Ну и скрытую проводку можно сделать. Там еще ряд плюсов, но не в полпервого ночи..