Топ 10 ошибок при строительстве каркасного дома

Собственно, отсутствие пленки для меня важно из-за того, чтобы под плитой хорошо понимать, где стойка. Ибо рейки вентзазора у меня будут с наклоном 45 градусов для помощи укосинам. А под наклоном легко промахнуться, так как все точки крепления сильно в разных местах. Ну и экономия.

 

А плита Изоплат? Просто для ОСП укосины и рейки 45 градусов даром не нужны. Там такая жесткость, что то что может сломать ОСП - эти все косые палки эта нагрузка просто не заметит, что оно было.

А пробить степлером - скобы в доску по плите. А потом на эти скобы ориентироваться, - почему нельзя?

 

ОСП жесткая, а всякие ДВП - мягкие. А степлер сквозь пленку уже неизвестно куда попал. Разметка вверху и внизу нужна для точности. Всяко хлопоты.

 

Ну так используйте ОСП и спите себе спокойно.

Известно. Изнутри видно. Я проверял.

Ну, так сами себе из придумали, с изоплатой то.

 

А мне нужна паропроницаемость.
Изнутри... Даже смешно.
Будет изоплат, пленка отменяется, вот хлопот с ней и не будет. Но по углам и стыкам панелей поставлю.

 

А зачем? В чем сокровенный смысл этой паропроницаемости?

Гм.. а что будет в качестве утеплителя?
Вату без плёнки можно очень быстро угробить, точку росы то никто не отменял.

 

Не хочу делать термос, а хочу шубу. Соответственно, утеплитель органический.

 

Есть разница?

 

Нет, шуба так же не дышит, как и термос.

 

Ну сами то они да, а вот помещенное туда тело. Ощутите разницу между резиновым сапогом (даже теплым) и валенком. Точнее ногой в них.

 

Сан Саныч - сан, или Вы "изобретете"велосипед, или какунить новую технологию и запатентуете ее..

 

Ага, а еще между кирпичным домом со стеной в метр, и деревенской избой из бревен карандашей - где теплее?
А кирпич - если что - тоже "термос" - у него паропроницаемость - никакая.

Вы поймите базовую вещь - чем выше паропроницаемость стен - тем больше теплопотери.
Органический утеплитель, как и почти все утеплители- тоже очень хорошо паропроницаем.
Вот ваш пирог, поставил льняной утеплитель и 20 мм мдвп

 

Стены, как регулятор влажности и газообмена, тоже полезны. А внутри будет пароограничитель. Вообще, так как дом строится будет постепенно, слоями, можно будет пожить в разных условиях, и, до зашивки внутренней обшивкой решить что-нибудь. А насчет кирпича, он довольно пористый и т.д. У меня в городском доме сквозь кирпичную стенку вообще дуло.
Я интуитивно как-то чувствовал, что термос мне не нравится, но в сети наткнулся на строителя, который с матюками это отстаивал. Матюки я пропустил, а основную мысль усвоил.

 

Не, я вот не настолько богатый, что бы пожить, угробить утеплитель, заменить новый. Вот не готов я на такие эксперименты на себе.

И т.д. вообще в таблицах - где данные паропроницаемости материалов полученные в лабораторных исследованиях указаны. И там написано - что кирпич - ни фига не пористый. А вполне себе такой пароизолятор.

Рафшана кладку клал, раствора забыль.. Косяки кладки не имеют никакого отношения к паропроницаемости материалов.

Я когда это слышу - сразу человека в шапочке из фольги себе представляю, что бы "жидомасоны, кгб, рептилоиды или инопланетяне" (нужное подчеркнуть) - мысли не читали.
При чем тут интуиция, когда там обычная физика и механика. Это науки. Там расчеты в чести, и практика как мерило истины. А не интуиция ни разу.

Вот видимо потому и с матюками. Что цифров и физики этот строитель и не знал отродясь. Да и не стоитель он, а так, увлеченный дилетант. Ни один человек со строительным образованием не будет давить на "матюки", когда есть физика и математика, формулы и цифры.
И практический опыт, который эти расчеты подтверждает.
И я жил - в кирпичном доме, газосиликатном доме без утеплителя, бревенчатом доме и правильном каркаснике.
Два из них "паропроницаемые стены", и два паронипроницаемые. Хорошо и комфортно - в непроницаемых. Я имел возможность сравнить именно на практике.

 

Долго спорить не буду, спать пойду...
Утеплитель, который легко гробится, мне нафиг нужен. Поэтому у меня будет другой. А таблицы кирпичные, может, о другом кирпиче? Что-то как-то... Вода впитывается, а пар не проходит, что за чудо? А что наука? Законы тоже ученые юристы пишут. А народ знает, что "Закон, что дышло, как повернёшь, так и вышло".