Топ 10 ошибок при строительстве каркасного дома

ну да, это гидроизоляция, не супердиффузионка ни разу.

В холодном помещении можно и забить. Все равно перепада давления для которого нужна супердиффузионка - нет, поэтому не переживайте. К тому же у вас двойная пароизоляция - ОСП и собственно пленка.
Сойдет.

Шедевр!!

 

Узлами оконных проемов, конструкцией перекрытий, материалом обшивки. Все.
Основная технология одна и та же.

 

Тоже планирую построить каркасный домишко! Суть выбора, не в капризах или именно желании, а тупо в нехватке средств. Если кто уже построил, расскажите о своих впечатлениях. Есть ли разочарования,если да то в чем именно и кто дом строил. Если тут кто-то сочтет мой вопрос глупым - заранее прошу прощения. Я только вначале своего пути домовладельца)

 

Виталий Кожевников, каркасный Дом дешевым не бывает, сарай может быть недорогим.

 

нехватка средств - это сколько??

Никакой дом, дешевым не бывает. В любых материалах качественно построенный с соблюдением норм и правил дом - дешевым не будет.

 

Ну, благо здесь 90 страниц текста посвященного каркасникам! Ничего для себя подходящего не нашел?

 

Смотря что взять за мерило.

 

Тут, мне кажется, смотря что с чем сравнивать. Вот, для примера, стоимость дешевого утеплителя в разы меньше стоимости бруса, а теплоизоляция в разы выше. Правда, это не мой случай, у меня запланирован дорогой органичский утеплитель типа Изольна. Тут можно экономить только на самостоятельной укладке. Хотя он тоже маленько дешевле бруса.

 

А в чем преимущество утеплителя типа Изольна и той же стекловаты - каменной ваты можно поинтересоваться ?

 

1. Стеклокаменная вата - не имеет капилляров, и поэтому не умеет правильно, не теряя свойств, впитывать и отдавать влагу.
2. Из-за этого обязательно защищается пароизоляцией.
3. Из-за этого стена не работает как регулятор влажности и воздухообмена.
4. Из-за этого надо озаботиться эффективной системой вентиляции.
5. Предпочитаю шубу, а не термос.
6. Главное сказал, дальше дело вкуса и денег.

ЗЫ Работаю в науке и лично вижу, как, не смотря на все заверения, правит личный вкус (мнение, выпендрёж, конъюнктура и т.д.) ученого.

 

1, Главное это чтоб дом был теплый а при применение того же утеплителя Экотеплин без пароизоляции деньги на ветер ,

Если умеете свои деньги считать то не ведитесь на разную уловку маркетологов так как нет преимуществ у утеплителя из льна против минваты , Лучше потратьте разницу между утеплителем в 250 т.р на приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла ,

 

Вот-вот, про личный вкус я и говорю. А на уловки я ведусь только для получения информации, а дальше решаю сам.
Ведь низкая цена стекловаты, это тоже уловка... Рекуперацию и т.д. я тоже планирую, но попозже, на очередном этапе.

 

Суть в том, что вы знаете материал по наслышке, а я им работаю, решать само собой вам.

Уловка в чем? От того, что ценник низкий, это не означает, что материал не соответствует заявленным характеристикам. Вся вата в РФ делается по одной и той же технологии и технические характеристики у них одни и те же, только бренды разные. В торговле маркетинг рулит и это давно не новость, а где реклама - там большие деньги.

 

Уловка для тех, кто хочет подешевле. Вот, пожалуйста. А у меня другие цели, я думаю о правнуках и микроклимате для детей. Может оказаться, что при большем количестве производителей цена на органические утеплители снизится, но мне ждать некогда, покупать планирую этим летом. А что кто-то долго и успешно что-то строит и продает, для меня вообще не аргумент, и спорить тут не о чем. Я, можно сказать, ждал такой утеплитель с тех пор, когда ещё ничего о нём не знал.

 

Я бы тоже выбрал органический утеплитель на стены дома, коли надобность была. От минваты обчихаешься и обчешешься при монтаже. И плёнка, похоже, нужна не только для пароизоляции, но и защиты от самого этого утеплителя