Трещина под стропилкой

Главная проблема у Вас будет, что в кострукции нет :
1) затяжки стропил = соединении площадей кровельной конструкции против себе, т.е. площади кровли против себе не имеют связ и конструкция разкрывается как ножницы
2) бетонная заливка в месте под мауэрлатом должна быть не толко в стене под мауэрлатом, но металлом армированный бетонной слой должен быть в этой уровни во всех ограждающих стенах здания, т.е. чтобы связывал стены здания между собой, т.е. чтобы получалас связ между стеной под мауэлратом и фронтовой стеной, т.е. связанный угол стен !!!

ЯН РЫПЛ, АО"ЮТА"

 

Точно, нет затяжки и распор проявляется. Ноги стропильные разъезжаются. выход - с таким мауэрлатом можно сделать затяжки не на каждой паре стропильных ног, а через одну, даже через две пары. затяжка - на расстоянии примерно полметра от мауэрлата - с такими стропилами. она может быть любая - дерево, лучше металл, хоть трос с резьбовым устройством натяжения. Второй вариант - под конек монтируем опорный прогон, его опираем на внутреннюю несущую стену, если она есть, или на столбы, опертые на конструкции, способные нести вес кровли со снегом калининградским. Возможны небольшие отклонения и эксцентриситеты - по месту. Можно и без затяжки, но видоизмениться облик мансардных помещений - уклон потолков станет ощутимо более пологим, горизонтального потолка меньше будет, такой вариант гораздо сложнее и в расчете и в исполнении.

 

Нет армпояса

 

Игорь, Рыпл! Щёлкните картинку "Общий вид стропилки" 230,76 кб. Иван А зашифровал затяжки в своём послании (но разобраться можно), а на картинке всё хорошо видно! Здесь дело в другом. Первое - как крепится мауэрлат к стене? Второе - я не вижу того , что стены расходятся.Трещины по швам блоков, до цоколя не идут. А чего им не быть? Перевязки нет, вот фронтон и отстаёт от несущих стен. Каменщик схалтурил - гнал кубы, а чтобы раствора меньше мешать, на вертикальные швы вообще не заморачивался. Обычное дело у шабашников. А г/с блоки это не кирпич. Иван А, ничего страшного нет. Попробуйте просто переложить халтурные места, и понаблюдайте снова.

 

Всем спасибо!
Ставлю крышу на домкрат. Есть идеи устранения недостатков.
Если специалистам интересно, напомните, результат расскажу через пару месяцев.
Ответы напишу всем заинтересованным специалистам.
С уважением,
Иван.
P.S.
Друзья!
Внимательно!!! читайте сообщения.
Всем успехов на стройках!
Иван.

 

Инженер, если затяжки и зашифрованы, то весьма неоднозначным образом - это те уголки, что ли??? На фото их не видать, зато есть трещина, проходящая "как надо" через блок, а не по шву. наличие балок упомянутых подразумевает, надо думать, типичную конструкцию мансарды, где эти балки - затяжка, но чересчур высоко расположенная. вот Иван "ставит крышу на домкрат" (!!!!) Это наверное, круто, но понимаемо многоярусно, даже слишком. Что вы там делаете, Иван??? дайте фотку, из которой ясно, как гасится распор, или раму покажите, если она есть у вас. есть заинтересованные люди!!! Успехов!!!

 

Согласен. Основная причина - отсутствие армопояса.
для консультации нужно больше материала(фото).
Выход наблюдается в устройстве мет. стяжки по всей коробке в
районе платвы.

 

Согласен!

 

Надо было проармировать кладочной сеткой угол хотя бы через два-три ряда. Судя по фото стены из блоков типа "Твинблок" характеристики бы знать? Если не затяжек, то надо сделать, распор штука серьезная. Можно попробовать стянуть угол металлом (уголок, полосы, напряженные стяжки), а вообще по фото мало информации из-за чего произошло и как вылечить.

 

Поддомкратил крышу.
Вставил пропорционально два столба на несущие стены.
Прошло пять дней - новых трещин нет.
Как избавиться от трещины:
Выход первый:
Разобрать крышу и часть треснувших стен. Возвести две несущие стены (позволяет 1-й этаж). Возвести 4-х скатку. Затраты на блоки, разбор-сбор крыши 200 т.р.
Выход второй: вывести опорные столбы, упереть крышу, по углам сделать штробы, их заармировать, залить бетоном. Затраты 10 т.р.
Думаю над финансами.