Устанавка котла

Хочу вам напомнить, что система - закрытого типа с принудительной циркуляцией. Предпологаю(исходя из диаметров труб)суммарная плошадь отапливаемого помещения около 300м2 по 100м2 на уровень, следовательно не менее 5-6 стояков. Согласно вашей схеме - сопротивление воды в них разное(ну это всегда так при принудительной циркуляции),а из этого следует что малые "кольца" системы прийдется прижимать. Также для грамотного (экомомного) распределения теплоносителя, регулировочную арматуру на отопительные приборы ставить прийдется. Следовательно, арматура на которую вы указывали мне, в вашей схеме также необходима. Далее, что касается диаметров труб -я и без плана строения убежден, что,если пересчитать, их длину и умножить на стоимость получится сумма на много большей, чем при коллекторной системе. Ну и последнее( это знает каждый), что чайник воды закипает быстрее чем ведро - это к вопросу об экономии газа. Прошу прощения, но ваша схема отопления невыдерживает никакой критики по всем основным ее требованиям(энергосбережение,себестоимость и трудоемкость).

 

Отвечу я конечно больше [q]vyacheslav9:.
Вобще-то эта тема уже частично поднималась, вариантов систем много, как говориться выбор один. Я, конечно не навязываю свою конструкцию, да и не собираюсь этого делать. Кто чего хочет, тот и выберет то что ему подходит. Вот этим и хорош форум, есть несколько вариантов и несколько разных взглядов на одну проблему. Есть выбор.
Вот по поводу нагрева чайника и ведра -- Тут вы правы. А вот по поддержанию температуры в ведре и чайнике, если то и другое теплоизолировать, обеспечив одинаковую теплоотдачу, то тут вот потребуется одно и тоже количество тепла. Ведро конечно значительно дольше будет нагреваться и значительно дольше будет остывать, при одинаковой с чайником теплоотдачей. Вот это и есть инерционность системы. Энергия не берётся из не откуда, и не уйдёт в никуда. Она в любом случае израсходуется на обогрев дома, в данном случае.
По запорной арматуре, вот немного сэкономить можно. Это делается изменением диаметров стояков выгодного кольца и наименее выгодного. Так выгодные стояки циркуляции делаються 15, средина--20, а самый последний 25. Это при паралельной разводке. Если архитектурно возможно, то делается векторная схема розлива, тогда стояки можно и сделать все одинаковые и занизить их диаметр. Соответственно занизиться и розлив--это тоже даст экономию средств на материале и работе. Для этого в общем-то и работают проектировщики. Я конечно имею ввиду действительно инженеров - мастеров своего дела, а не кого попало, хотя проекты последнее время в основном попадаются бедовые.
Вот я как раз и хочу подать разные варианты одного и того же дела. Кому что понравиться, то и выберут.
С уважением Александр.

 

Не совсем верно. 100вт/м.кв- это нормы максимальных теплопотерь для жилых зданий. Нормы 70х-80х годов. Сейчас эти нормы значительно жесче.

 

Подскажите пожалуйста можно ли использовать самодельный котёл для тёплых полов без расширительного бака.Если можно то как?

 

Нет нельзя, расширительный бак должен быть в любом случае. Либо открытого типа либо мембранный.