Устройство циркуляциии в системе гвс и тп.

Да успокойтесь Вы.
Срут то не просто так. И наверное не случайно это делают именно в ВАШИХ темах.
Хорошо.
Глядя на 4 варианта, мне кажется наиболее правильным номер 1.
Остальные, на мой взгляд менее удачны. В одних вариантах в ТП будет высокая температура, в других ГВС низкой температуры.

 

Вот один умный человек ответил:

Ответ на вопрос: "В каких нормативных документах указаны минимальные расстояния между бытовыми газовыми приборами устанавливаемыми в одном помещении по одной стене?"
Звучит так: "Ни в каких". Т.е. нет таких указаний.
Есть неясности и размытости типа отсылок на паспорта и инструкции завода изготовителя. Если и там нет то ?????
Можно было бы в таком случае устроить некий консилиум между испонителем и заказчиком по поводу установки. Но кто ж из газолюдей на это пойдёт. С нами, с быдлом разговаривать. С быдла надо деньги драть и шкуру.
Вот если бы в нормодоках была фраза типа: "Установка рядом приборов допускается на минимальных расстояниях не противоречащих действующим нормативным документам". Тогда есть предмет для торга: "А покажите где запрещение?" Но ни такой ни подобной фразы/указания нет.
РЕЗЮМЕ:
что делать когда место позволяет поставить приборы широко, но по жизни это место будет пропадать и хочется сделать по уму, так как надо нам.
Делаете так- не спорите с газолюдьми, ставите так как они говорят, но с прицелом. Когда дадут газ передвигаете приборы так как надо Вам, благо газовая гибкая подводка сильфоном сейчас разрешена и длинна допускается до 2,5 метров. Ну а воду переделаете никого не боясь.
К Вам не придут газолюди ближайшие лет 10. Если только проверять счётчик. Всё остальное их не интересует.
Узнаёте?

 

Какими нормативными доками на территории РФ нормируются расстояния между бытовыми газовыми приборами?
Мне копию проекта, газ контора поленилась делать, а оригинал забрала после приёмки себе.
На фото можно по плитке посчитать растояние между приборами.

 

Не хочу влазить в споры о накипи и прочей гадости. Но вот по поводу запитки ТП и системы ГВС соглашусь с теми, кто против этой затеи. В первую очередь потому, что это приведет к неоправданному расходу газа на нагрев бойлера, потому как вода постоянно будет скидывать тепло в полы. В летнее время циркуляция ГВС нужна, а вот ТП,возможно, не нужны. Опять надо лезть, что то переключать...
Полы,на мой взгляд, целесообразней запитать от СО через термостатический трехходовик типа ESBE. Даже системе с ЕЦ полы мешать не будут, если подключить правильно и там где надо.

 

можно подключить тп на обратку от радиатора отопления санузла, если есть, можно на полотенцесушители, если есть, можно на систему рециркуляции, если есть
В любом случае работать будет неплохо на площади до 10 м2.

 

"Лёд тронулся! Господа присяжные заседатели!"

Прошла ровно неделя с момента создания темы. И наконец то начали появляться ответы на заданный вопрос. Поздравляю сам себя!

Да я сдался. Стал делать по схеме номер 1. По традиционной схеме.
Что в ней так как надо:
предустановка Т воды поступающей в ТП;
быстрая оборачиваемость циркуляции воды в ТП;
автоматическое возобновление циркуляции воды в системе ГВС при достижении заданной Т в ТП.
Что не так:
1. нет "защиты от ожогов" в системе ГВС, или надо ставить дополнительный термостат. А хотелось совместить 2 функции;
2. система получается дороже и сложнее, чем применение насоса с термостатом.
Решением не доволен. Не убедительно.
Ну да что делать? Неделя была на обсуждение схем. Нет не дождался. Всё учили меня жить.

 

Да это ответил я! Как всегда сам себе. И ответил не только для себя но и для тех, кто будет проектировать для себя помещение газового оборудования.
Ответ мне нравится. Чётко и конкретно именно на заданный вопрос, а не рассуждения о природе!

 

Скорпиону!
1. У меня расстояние между приборами 10 см. Газолюди пытались что-то такое говорить. Но дошёл до облгаза и скандала. Мне кровь из носа нужны были такие размеры, потому что оборудования 3 единицы и расставить как эти хотели было невозможно.
Отстали пыхтя и отдуваясь.
2. Мне помнится что в одном из СНиП чётко сказано о недопустимости пересечения газотруб и электролиний. Не помню в каком разделе это было, н было. У Вас не правильно!
3. У Вас турбо котлы? Если атмосферники, то прямой участок выхлопной трубы очень короткий. Не правильно!

 

Нет это не так:
Расход газа на ТП будет одинаков либо у котла, либо у бойлера. От чего запитать. Разница только в КПД того либо другого.
Почему от ГВС?
Потому, что система СО с ЕЦ. Гравитационка обычная. Нет коллекторов и лучей. Если зимой вода в ЕЦ около 60 град, и можнов принципе от обратки в 50 Гр. запитать полы. То сейчас весной Т -35 подача, 25- обратка. И от чего ТП питать?
Но система ГВС постоянно с одной Т. И кроме того есть циркуляция, и полотенчики от ГВС, то почему еще и ТП туда не подсоединить. Тем более, что ТП смешной по площади и гидросопротивлению. Подключение Такого малого ТП в систему ГВС наиболее целесообразна. Отопление от котла может работать, может нет, а ГВС есть всегда.
Вот в прихожей у меня 15 кв.м. Вот там ТП будет от СО. потому, что когда на улице тепло, то значит сухо и не надо греть ТП.

 

У меня все котлы турбо, слишком дорого дымоход строить, да и не красиво будет выглядеть участок.
Хотя атмосферники экономнее.
А электрику газовщики сами тащили,мне срочно нужен был газ- газовщики молодцы за 20дней дали.
Правда цены, непонятно с какого фонаря берутся.

 

Скорпион извини! Это я так написал, типа: "А вот, что я знаю!!!"
Да и тема моя не об этом.
Моя тема была о маленьком (малююююсеньком) ТП. Запитанном от ГВС последовательно с полотенчиками и работающем от общей циркуляции ГВС.
Варум нет?
И ждал я советов по устройству циркуляции, по оптимальному выбору места установки треходовиков и насосов, о применимости различных типов насосов насосов. И усё!!
Не желал ни разу, что бы меня учили как мне жить.
И что в результате!?
Один написал: применяйте 4 схему.
Другой написал: применяйте 1 схему.
Третий написал: можно подключить туда или сюда или сюда или не знаю.
Вот такое обсуждение с выкладками и расчётами.
А остальные говорили вообще о погоде на Марсе. И оченно советовали прислушаться именно к ним.
Ну да ладно.
Как сделаю отпишусь по результатам.

 

очень убедительно,я жду .