Утепление фундамента и отмостки

Доброго времени суток, уважаемые профессионалы и любители!

Ситуация: имеется частный бревенчатый дом 10*10 м с теплой мансардой. Летом 2010 года поставлен на фундамент. Фундамент железобетонный ленточный мелкозаглубленный, толщиной 30 см, под землей 80 см, над землей 70 см. Сделаны продухи. Отмостки пока нет. Грунт - суглинки.
Полы деревянные утепленные: черновой пол 25 мм, 15 см утеплителя, пароизоляция, чистовой пол 46 мм. Между черновым полом и грунтом пустое пространство - 75-80 см по вертикали.
Дом заселен с октября 2010 года.

Зима показала, что фундамент здорово промерзает: полы были очень холодные до тех пор, пока не закрыли все продухи.
На этот год стоит задача утепления фундамента и строительства отмостки. Хочу чтобы отмостка выполняла также функцию пешеходной дорожки - с покрытием тротуарной плиткой или брусчаткой - в едином стиле с другими дорожками на территории. Наружную часть фундамента хочу отделать искусственным или природным камнем.
Собственно вопросы к специалистам:
1. Стоит ли в данном случае делать отмостку утепленной?
2. Существуют ли отработанные конструктивы (желательно в комплексе "утепление фундамента + утепленная отмостка") для моих "хотелок"? Если да, то подскажите, пожалуйста, куда смотреть.

Спасибо!

 

Обязательно надо дело отмостку утеплённую, именно по этому вы и получили промерзающий фундамент, причём её ширина должна быть 50-70 см., а сверху можно использовать тротуарную плитку или брусчатку. Так как земля промерзает в сторону дома под углом около 45 градусов то соответственно надо и вынести точку начала её промерзания. Так же перед этим желательно обкопать фундамент и его тоже утеплить, как сделано на этой фотографии.

для утепления можно использовать ППУ материалы, пример таких материалов можно найти здесь

 

Спасибо.
Но Ваш ответ, к сожалению, освещает только часть моего вопроса - и отвечает лишь на вопрос "чем утеплять фундамент".
За кадром осталась конструкция отмостки, а также те элементы отделки цоколя, которые будут поверх утепления - как крепить камень, и т.д.
Кроме того, дом находится в Чувашии, а фирма в Москве и Питере.

 

Там ничего принципиально сложного нет, можно использовать плиты из жёсткого пенопласта (плотностью от 40 кг/м3), сверху уже укладывается по технологии отмостка... Что касается конструкционной формы то она получится скорее L образной формы где верхняя часть буквы L это фундамент, а нижняя часть сама отмостка...

 

Если вы утеплите фундамент, какой смысл утеплять отмостку? Денег много? Вы зимой должны закрывать отдушины иначе будут полы холодные.

 

Вот картинка утепления фундамента и отмостки

Здесь можно прочитать зачем и как утеплять. Утепление фундамента.

Если вы считаете что это просто прихоть строителей то можете оставить всё как есть.

 

Зачем утеплять - мне вполне понятно.
Вот только нет желания откапывать фундамент на всю глубину.
Я предполагал, что если утеплить отмостку, то это снизит теплопотери через подземную часть фундамента и подполье вообще. Вопрос в том, какой ширины в таком случае должно быть утепление отмостки - метр, полтора, или равно глубине промерзания грунта?

 

1. Дом поставлен на МЗФ. Подвала с

 

... подвала с заглублением ниже уровня промерзания нет. По факту требуется устранение теплопотерь через конструкцию перекрытия (пола).Смысл утепления вентилируемого (холодного) подполья? Располагая высотой 80 см. рабочего пространства , Вы легко подошьёте к нижней поверхности перекрытия дополнительный слой утеплителя (к примеру экструдированный пенополистирол) и проблема снимется.
Утепление цоколя, отмостки , элементов фундамента целесообразно только при наличии эксплуатируемой заглубленной части дома.

 

Верно подмечено

Оправдан так же вариант защиты от пучения слабого МЗФ. В данном случае смысла в закапывании утеплителя действительно нет

 

Логика безусловно есть. Но есть два момента.
Первый - как это лучше реализовать. Вход в подполье возможен только из помещения, причем в разные участки подполья из разных помещений. То есть необходимо:
1. Сделать из каждого помещения люк в подполье (или частично разобрать пол в каждом помещении). 4 помещения - 4 люка.
2. Снизу к лагам прикрепить листы ЭППС. Чем, как? Надо ли скреплять листы между собой (чтобы не было мостиков холода)?
3. Прикрепить ЭППС к нижней поверхности люков, люки закрыть.
Так примерно?

И второй момент, ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ: вентилируемое подполье - оно для чего вентилируемое? Чтобы ис-под пола УДАЛЯТЬ те испарения, которые через пароизоляцию все-таки проникают в подполье. Сейчас утеплитель снизу закрыт только свободно уложенными досками чернового пола, что не мешает ему выпускать влагу в подполье, откуда она и уходит через продухи в атмосферу. Когда мы закроем пол снизу ЭППС, куда будет деваться влага? Боюсь, в этом случае будут гнить черновой пол и лаги, намокнет утеплитель, "с вытекающими оттуда последствиями" в самом прямом смысле.
Как Вы думаете?

 

Из тепла-в холод. Т.е. из отапливаемого помещения наружу, в т.ч. через пол. Однако подполье, хоть и вентилируемое, никогда не рассматривалось в качестве чего-то подобного элементу вентфасада, к примеру. Посему помимо пароизоляции, укрывающей утеплитель, предусматривается пространство над утеплителем, соединяющееся с вышележащими обогреваемыми помещениями или продухами в виде локальных отверстий или щелей, перекрываемых плинтусом с фиксированным зазором.Кроме того, не стоит забывать, что парциальные давления в зоне полов фактически ничтожны.

 

...и? Прошу прощения, вывод-то какой? Влага вниз не уходит? Если уходит то куда денется если там ЭППС? Если стелим пароизоляцию, то зачем тогда связывать утеплитель с помещением?
Не пойму физику.

Вот как я себе представляю:
1. Утеплитель пола укрыт сверху пароизоляцией - чтобы влага из помещения не попадала в утеплитель.
2. Поскольку влага в каком-то количестве все равно попадает, то снизу утеплитель должен быть ОТКРЫТ - чтобы не препятствовать выходу влаги ИЗ утеплителя.
Для аналогии - стандартный пирог кровли снизу вверх: пароизоляция, утеплитель, мембрана (для выхода остаточной влаги снизу - из утеплителя, и предотвращения протечек сверху - через кровлю), вентзазор (чтобы та влага, которая вышла через мембрану из утеплителя, свободно улетела), кровля.
На полу - то же самое сверху вниз, только мембрана не нужна - так как снизу вода в утеплитель не льется, а вместо вентзазора - подпольное пространство и продухи.
Или что-то не так?

 

Я что-то пропустил??
Мы говорим о цокольном перекрытии или о кровле???
.
.
.

Имеем:
Черновой пол. Это всего лишь несущая основа, но не элемент пирога.
Поскольку он уже положен без изоляции от несущих лаг.
В таком случае укажите полную картину перекрытия:
цоколь-?
лаги-?
черновой пол-?
и т.д....?

 

Речь идет об утеплении фундамента. Конструкция пирога кровли приведена ДЛЯ АНАЛОГИИ - чтобы проиллюстрировать СТАНДАРТНУЮ СХЕМУ пирога утепления.

Пол выполнен следующим образом:
1. Лаги 100*200 врублены в первый венец сруба с шагом 600 мм по осям.
2. В нижней части вдоль лаг внизу прибит брусок, на который свободно поперек лаг уложены доски чернового пола толщиной 25 мм.
3. На доски чернового пола враспор к лагам уложено три слоя листовой стекловаты общей толщиной 150 мм.
4. По лагам сверху настелена пароизоляция Изоспан Б, стыки проклеены скотчем.
5. Поверх пароизоляции уложена шпунтованная половая доска толщиной 46 мм.
Все.