1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Утепление стен дома из бруса

Тема в разделе "Утепление домов и коттеджей. Теплоизоляция стен", создана пользователем Руслан Ермакович, 19.09.2015.

  1. Андрей Юн

    Андрей Юн Участник

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    11
    Лайки:
    1
    Грибок при правильной гидро-пароизоляции вам не страшен с любым материалом. Однако я бы выбрал мин. вату - это негорючий материал. А пеноплекс, насколько помню, слабогорючий.
    Минеральная вата Isover, например, при правильной установке вам прослужит больше пятидесяти лет.
     
  2. Андрей Юн

    Андрей Юн Участник

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    11
    Лайки:
    1
    В минеральной вате Isover, например, эмиссии фенол-формальдегида в воздух нет. Это вы скорее вспоминаете старую советскую стекловату, которая чуть ли не в руках крошилась.
     
  3. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    870
    Адрес:
    Москва
    А это загадка российской действительности. В образцах предоставленных на исследование - выделения почти у всех "ниже порога чувствительности", в свободной выборке просто из материала "с рынка" - в пределах ПДК (но прибор уже "чует"), а в реальных домах, при нарушении технологии - особенно плохой пароизоляции - бывает что и превышает ПДК.
    Загадка..
     
  4. Elenase

    Elenase Участник

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    40
    Лайки:
    6
    Странно, но никто не связывает теплосбережение с вентиляцией. Все про утепление. Давно существуют пассивные дома. Энергопотребление нулевое. Принцип строительства кажется странным, для людей которые меряют категориями "стены дышат".
    Полная пароизоляция изнутри, несуший стеновой каркас и слой утеплителя. Все остальное для комфорта - дело вентиляции. Здесь есть разные изощрения.
    1. Теплообмен входящего и выходящего воздуха в рекуператоре
    2. Входящий воздух поступает в дом через трубы закопанные в землю метра на 2-3. Земля и трубы работают как теплообменник.
    Есть и другие способы.
     
  5. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    870
    Адрес:
    Москва
    Ничего так что в России никто не делает окон под пассивные дома? Все образцы пассивов построенные в России - окна чистый импорт, которые сейчас в связи с курсом - стоят чуть-чуть дешевле нового истребителя??
    Вы решили нам тут азы строительства преподавать. На последней конференции по пассивным домам на ХольцХаусе, в апреле - вся эта концепция была разбита в пух и прах обычным расчетом цен на материалы и расходов на отопление.
    При текущих ценах в России на энергоносители - даже при отоплении электричеством - разница в цене пассива и обычного энергоэффективного дома - не окупается даже за 50 лет эксплуатации!! Смысл?? Мы чай не европа, энергетическая сверхдержава.
     
    Буратино нравится это.
  6. Руслан Ермакович

    Руслан Ермакович Участник

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    24
    Лайки:
    0
    У нас дом из бруса 150,еще не внутри не снаружи не обшит, вот собрался обшивкой снаружи. Товарищи подскажите, если брать утеплитель 50 мм,достаточно будет?
     
  7. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    870
    Адрес:
    Москва
    Для Сибири? Или для Краснодара?
    Окна какие? Кровля и полы - сколько слой утепления?
    Утепление - процесс комплексный, без одного тратить деньги на другое смысла нет.
     
  8. Руслан Ермакович

    Руслан Ермакович Участник

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    24
    Лайки:
    0
    Великий Новгород, окна двух камерные, крыша ондулин и мин вата 100, пол засыпан керамзитом и сверху мин вата,вот думал обшить ватой пароизоляция и имитация бруса
     
  9. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    870
    Адрес:
    Москва
    Можно конкретнее профиль? Двухкамерные бывают как с низкой, так и с высокой теплопроводностью.
    100 очень и очень мало, если только для летней дачи пойдет. Минимум 200 должно быть. Хотя деньги ваши, платить за отопление вам.
    И какие в итоге слои? Толщина? Керамзит плохой утеплитель.
    Никакой пароизоляции здесь! Ветровлагозащитные пленки ставятся на фасад. Лучше супердиффузию. Тайвек, Изоспан aq prof, ютавек..
     
  10. Андрей Юн

    Андрей Юн Участник

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    11
    Лайки:
    1
    На мой взгляд 50мм будет маловато. Это для теплых районов нормально, а вам лучше все-таки не меньше 100мм.

    А причем тут нарушение технологии? Давайте еще аргументировать тем, что если ее раскрошить и съесть - будет вред организму. Логично, ведь это стройматериал, а не еда. Про лаборатнорные исследования - тут уже зависит от компании. Isover, например, делает такие тесты постоянно, причем в разных странах и в разных центрах - поэтому вопросы о чистоте экспериментов неактуальны.

    Так что все зависит от того, говорим мы о высокотехнологичном производстве или о производстве, организованном на коленке с устаревшими технологиями.
     
  11. Руслан Ермакович

    Руслан Ермакович Участник

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    24
    Лайки:
    0
    200 мм керамзит, 100 вата сверху. Окна высокий профиль теплопроводности. Я хотел изоспан и вата каменная и имитация, или нет?
     
  12. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    870
    Адрес:
    Москва
    Пойдет.
    У теплопроводности все наоборот, чем она ниже, тем лучше. Высокая теплопроводность - плохо. Почему и спрашиваю о конкретной марке и профиле, так меньше шансов запутаться.
    Изоспан только который aq prof можно. Ваты лучше 100мм на стены, но тогда в крышу нужно добавлять не меньше 100, а лучше больше, я бы сделал 250-400 в зависимости от конструкции. Если крышу доутеплять не будете - смысла утеплять дом снаружи - нет вообще. Разницу в отоплении не ощутите особо.
     
  13. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    870
    Адрес:
    Москва
    Все ровно тоже самое пишут и другие производители. И у всех в сертификатах все хорошо, а в реальных уже домах - почему-то нет. Ну нету таких лабораторий, что бы сделать кубик из ваты, подержать ее так с пару месяцев, а потом померить внутри, превышены пдк внутри кубика, или нет.
     
  14. Руслан Ермакович

    Руслан Ермакович Участник

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    24
    Лайки:
    0
    А подскажите еще: если утеплить снаружи 50, внутри тоже 50 утеплитель, так не пойдет?
     
  15. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    870
    Адрес:
    Москва
    Нет, запрете влагу внутри конструкции. Брусовые утепляются снаружи. Что бы был выход влаги из бруса.
    Сколько уже стоит дом?
     
    Буратино нравится это.
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом