Утеплитель под давлением в пустоту

мне до Ваших Люберец чесать и чесать.
мне даже в Казахстан ближе чем до Московии.
а ещё говорят что за Уралом тоже жизнь есть.
до самого пролива Аниана.

 

А я думаю что вентиляция происходит..! Дмитрий сказал, что при высыхании пеноизол даёт усадку, не прилипает с стенке и образуется зазор-2мм ...вы это читали?
Кроме запаха который со временем улетучится я ничего не вижу...или есть ещё что а профи..?
Просто все рьяно накинулись на него а видимых причин вообще нет..!
Пусть пиарится Дмитрий мне не жалко..на воде вообще в открытую торгуют ВСЕМ буровым как на авито... народу же плюс...!
Кто то сказал что немцы войну блиндажи и землянки пеноизол утепляли а вентиляция там в земле на много меньше..!
Или тут под ковёрная игра конкурирующих организаций..?

 

разве ж "Нимфа" товар даёт ?
Вот у Безенчука - ТОВАР ! с кистями ! (С)
да нормально ж можно было всё рассказазать .
Без пафоса и без сказок про перевозку воды за сто вёрст. (это ж не булки филипповские.)

вот Вы же можете без пафоса ? можете.. вот.

 

Если нет вентзазора, нет верхних и нижних продухов, то никакой вентиляции не происходит, возможно накопление конденсата.
Про немцев и пеноизол не слышал, нужно записать байку!

 

это всё верно - если делать по уму.
НО представленный способ является выходом на несколько лет, пока допустим идёт стройка нормального полноценного дома, тут Гудриан прав.
А потом - да , дом из-за подобного "утепления" начнёт ускоренно разрушаться.

Алоизыч планировал камыш использовать для утепления.

 

Несколько лет назад приехал смотреть дом из соломы, картинки и дом оказались разными, хорошо, что ехали на раскопки с ребятами, вышли, поржали и поехали по своим делам.

 

Дмитрий воду с собой везёт на объект потому что есть понятия как жёсткость и pH... видимо не всякая вода подходит..!
Я считаю даже если нет продуха, между деревом и пеноизолом, то влага выйдет через само дерево или кирпич..!
Есть такое понятие как гидроскопичность и ветер (воздух) всё равно вытянет эту влагу на себя... мне кажется что тут одни сказочники собрались или лоббисты..!

 

Т.е. в зазоре болтается утеплитель, при этом зимой под давлением пара прижимается к наружной стене, и это считается нормально. Удивительная физика.

 

Какого давления..? Не самовар ведь, чтоб крышку срывало..

 

А там много и не надо. Утеплитель легкий, качнул его он и упал.
И почему он изначально не дал усадку в сторону улицы?

 

Так он в обе стороны одинаково даёт усадку..?
Короче это не важно , это не пенопласт или пеноплекс, материал дышит влагу впитывает , через себя её проводит, пена дешёвая относительно, закачивается в дырку и заполняет сама все не ровности оставляя тепловые швы (не пучит облицовку не выпирает как пена монтажная), не горит ... одни плюсы..! Стружка кожевенная тоже воняет первый год, а потом лежит себе хлеба не просит..!

 

Гудриан,

Ну при таком подходе можно что угодно запихивать и запенивать.
Это неправильно.
ИМХО.

 

Жабросли выросли.
Ну напитает он влагу, а дальше что? Как и куда он её отдаст если нет вентзазора с продухами?

 

Непоседа, не важно прислонится он или нет к наружной стене, он гидроскопичный, впитает влагу и отдаст когда надо..! И зазор с другой стороны есть, он тоже дышит ..!
А пеноизолом когда цоколь -фундамент на пену монтажную садят там ведь вообще фундамент запирают как в плёнку наглухо и ничего..? Какие то у нас двойные стандарты господа..?

 

К чему он прикасается тому материалу и отдаст, а тот дальше передаст ветру..! Ведь ветер влагу вытягивает из всего ...сохнет всё если на голову не капает..! Бельё, дрова в поленнице, озёра высыхают если ни чем не подпитываются... это называется: Круговорот воды в природе..!
С низу не подпитывается стена с верху не мочит...если гидроизоляция на фундаменте есть, то высохнет выше фундамента всё..!
Поправьте если я не прав..?