Утеплитель под давлением в пустоту

Вся куча ваших сообщений очередной раз доказывает, что в строительстве нужно применять только проверенные на 200% технические решения, чтоб даже у дурак мог сделать. А когда от квалификации работников и их утреннего состояния может зависеть качество химических компонентов, то на фиг такое!
Нужно вводить сертификацию систем, технических решений, материалов, убирать партизанщину.

 

А это что? Вроде картинки мокрого фасада с ошибками?

 

Блин. Я ведь спать не ложусь. Очередной опус жду.

 

Не! Это мыши стену прогрызли. Причем изнутри. Подыхать начали от запаха.

 

Что там насчет точки росы.Где ей надо быть или не быть.При высыхание материал принимает усадкуусадку с каждой стороны по 2 мм ( вент зазор) это умники понятно.Через внутреннюю теплую стену выходит теплый воздух сталкиваясь с преградой утеплитем ( миллион воздушных пор),теплый воздух не проникает в утеплитель а по закону физики поднимается вверх через зазор.Сырость между внутрен стеной и утеплителем будет лишь в том случае,если вы специально будете поливать внутрь водой

 

Конденсата в стенах нет не с холодной не с теплой стены,всегда есть зазор.Безусадочного пеноизола еще не придумали.Но это имеет и свои плюсы.Стены не задыхаются.Про плесень и грибки.Видел под пенопластом, минватой грибок.Приходилось разбирать и всю эту вонючую дрянь вычищать из стены.Фу, вот там то росы хватало.

 

Если внутри листовым утеплять.Тогда не спорю,точка росы с наружн холодной стены и утеплит будет. Но я тему создал о закачке утеплит под давлением в пустоту,между стенами.Материал дает усадку по всем плоскостям.Через вент зазоры влага выходит.И в последующем он так и работает.Никакой адгезии с другими материалами у него нет.

 

По этой логике. Теплый воздух ударяется в преграду в виде пеноизола и улетучивается на верх (понимаю что пишу бред!). Т.е. теплый воздух куда-то девается. Вопрос! А нафига тогда хваленая паропроницаемость пеноизола? Зачем он вообще нужен, если теплый воздух куда-то уходит? И зачем тогда ВСЕ утеплители прикрепляют вплотную к стене, делали бы вентзазор?

 

А зачем нужна дикая паропроницаемость этого материала, если достаточно вентзазоров?
А вот где ФУ и разбирали вонючую дрянь (пеноизол то не пахнет!), там точка росы на какой толщине была?

 

Дмитрий, что происходит с вашим материалом?! Совсем недавно он при минимальной усадке лез во все щели и швы. И вдруг внезапно у него появилась усадка во ВСЕХ!!! плоскостях с образованием вентзазора, как я понимаю тоже во всех плоскостях. Т.е. иными словами щели как были так и остались. :prankster2:

 

И вот этот перл можете прокоментировать? По какому закону физики? Может по третьему закону Ньютона или первому закону Рауля, а не, наверное Вы имели в виду закон Бойля — Мариотта.

 

Вплотную это как,на клей и грибки.Сам такую ерунду когда то делал.Сколько циклов по госту?Какие чудеса под утеплителем на стене через 10 лет творятся,не видели?Почему шпаклевка кусками от базальта отлетает.Вплотную.Так что ли?Основной компонент пеноизола это вода и с ней он дружит.Может пар через себя пропускать,если в стене запенен,то еще раз повторяю для непонятливых .Материал сохнет и влага испаряется через чердак.При высыхании дает усадку 2 мм с каждой стороны.Основная задача пеноизола,ветер в межстеновых проемах не гуляет,дом с внешней стороны не промерзает,шума не слышно.Через стены уходит 3% тепла влаги, 97% через вентиляцию.Если у вас дома худые трубы и сырости некуда деваться,ставьте принудительную вентиляцию.Заодно и цианиды вытянет

 

Хотелось бы посмотреть на Ваши чудеса. Фотки не скинете?

Потому что базальт не шпаклюют, а Вы зачем то шпаклевали. В мокром фасаде не получилось, решили пену ядовитую задувать. Как в WDVS не разбирались, так и в пеноизоле плаваете.

 

А в многоэтажке если нет чердака так мокрой и останется?

 

издеваетесь ? Вы ничего не понимаете.
это уникальный материал.
Каковы бы ни были линейные размеры заполненного объёма - ЭТО усаживается ровно на 2 мм.

предлагаю отобрать нобелевку у графена и отдать её Миронову.
Кто за ?