Утеплитель в стене, диллема, что делать?

Строю дом, стены первого этажа, планирую построить следующим образом, газобетон толщина 250мм + базальтовый утеплитель 50 мм + облицовочный кирпич (в пол кирпича). Второй этаж из бруса + тотже утеплитель толщиной 100 мм и обл. кирпич. НО ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА - НИЖЕ ЦИТАТА ИЗ ИНЕТА:

Основная проблема состоит в том, что кирпич обладает низкой аэропроницаемостью. А если положить кирпич вплотную к ячеистому бетону, то выходящий из дома пар будет отражаться от него и поступать обратно в помещение. Это приведет к чрезмерному повышению влажности и появлению сырости на стенах.

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЭТУ ДЕЛЕМУ !
Утеплитель в стене поможет, или усугубит строение?
Или может заменить утеплитель пенопластом?, но веть он вообще не дышит.

Заранеее БОЛЬШОЕ СПАСИБО

 

ЦИТАТА из ИНЕТА: Наливной пенобетон или пеноблоки могут использоваться в местах повышенной влажности и на стыках холод - тепло, т.е. там, где применение газобетона недопустимо (из-за его высокого водопоглощения).

Из рекомендаций строителей, был выбран именно газобетон (наименьшее водопоглощение) по сравнению с сибитом и пенобетоном.

СПЕЦИАЛИСТЫ, HELP !!!!!

Либо я чего не понимаю, либо строители, мои большие почитатели !

 

почитай про вентилируемые фасады, может поможет.

 

рекомендую сделать воздушную прослойку между утеплителем и наружной кладкой...дабы вентиляция утеплителя происходила...

 

поменьше читать про дышащие стены. в случае Вашего пирога экструдированный пенополистирол будет значительно практичнее и эффективней. 50мм - это вы тоже вычитали? 100-120(хотя 50 конечно лучше, чем ничего, но раз уж начали, то лучше по современным требованиям к энергосбережению.

 

Спасибо за рекомендации!
Но, всетаки что предпочтительней, газобетон, сибит или пенобетон?
Про 50 мм - не прочитал. Изначально планировал строить дом из бруса 150х150 + утеплитель 100 + кирпич 120. Соответственно ширина фундамента 400 и стена гаража на 1 этаже толщ.400 - короче, места в стене под утеплитель 50 (если пено.газо.бетон на 200).
И всетаки, что лучше, пенополистирол или базальт.утеплитель. И где можно доходчиво прочитать про требования к энергосбережению. Если можно, то какую нибуть ссылку нарисуйте.
Строю для себя,и вариант - зимой, по дому, в ушанке и верхонках - а вам слабо, не подходит!

 

Алексей есть несколько правил в Архитектуре (в архитектуре есть несколько направлений, одно из которых занимается теплотехникой). На основании на работок специалистов теплотехников архитекторы проектируют стены с теплоизолирующим материалом ближе к холоду. Применяемая вами конструкции стены часто применима архитекторами. Утеплитель в вашей стене может действительно накапливать влагу, но подругой причине, а не энегосбережение тут виной. Все стены просчитывают теплотехники, это не сложный расчет, но нужно уметь пользоваться СНиП-ом. Если вы замените утеплитель близкий по свойствам пенополистирол, то ваша конструкция стены будет на 5+. Такие конструкции стен применяю на многих стройках. Менее правильно с моей точки зрения это строить здание из разных материалов дерево и искусственный камень(пеноболок). У этих материалах крайне разные технические характеристики.

 

Гарантировано получите мокрые стены, выброс конденсата происходит на внутренней поверхности облицовочного кирпича. В результате если будет вент зазор, то минвата или пенопласт развалятся и просто осыпятся, под потолком внутри стены будет пустое пространство -верхняя точка промерзания и грибок, с наружной стороны в нижней части, где скопится влажный утеплитель будет влажная полоса но уже на фасаде, для примера Покровское-Глебово "Город миллионаров", посмотрите, что с ним стало за 3-5 лет!