Винтовые сваи. Покритикуйте вариант цоколя для фундамента на винтовых сваях

Ловкость рук и ни какого мАшенства

Силы морозного пучения дома ломают, что ему какие-то панельки и решётки?

В дренаже в таком виде примирительно к свайному фундамента смысла не вижу.
Не понятен так же смысл щели под висячей забиркой - это чтобы было куда мусору собираться?
Зимой Вы её как будите закрывать? Продухи закрыть на зиму элементарно, а щель эту как?
.
Пожалуйста

 

Тогда в голову приходит только скользящий варинат забирки. Скользить она может по ограждающей конструкции (ростверку) благодаря наличию пазов для возможного перемещения.



Длинна щели от 150 до 200 мм.

Сделать из можно балгаркой с диском по камню на месте.

 

При правильном выполнении отлива - щели так же не нужны.
Осталось избавиться от брусков и можно воплощать.

 

Почти, как квест, но я не против. Пожалуй, это даже оптимально, когда сам дошёл.
Отлив, можно заблаговременно расположить выше, с учётом возможных подвижек:


Но вот, с отсутствием пазов, что-то даже не смекну... Единственное, что приходит в голову, составная забирка: одна жёстко пришита к ростверку, другая, накладываёсь на неё на 200 мм, внахлёст, вкопана в грунт, но не закреплена там (??):


Но зачем избавляться от брусков обрешётки? Ведь их частое расположение и позволит закреплять верхний лист АЦ или ЦСП

Пока прошло 30 минут, придумал ещё одна решение:

 

Одобря!

Если отлив будет выполнен надёжно - он удержит верхний край забирки в прижатом к ростверку положении, как в верхнем её положении, так и в нижнем. Важно не забыть оставить достаточное пространство под отливом для движения забирки под воздействием сил пучения.
Вывод: крепление забирки к ростверку через пазы - перестраховка - выполняется по желанию.

Решение не оптимально - думаем дальше... и...

Вот - это уже вполне рабочее решение.
Целесообразно подумать ещё над выполнением забирки с лёгким наклоном в сторону ростверка - тогда упор на свае (труба, квадрат + набор фанерных выравнивающих пластин) не понадобится, а отливу будет проще фиксировать верхний край забирки. Для этого нужно обеспечить фиксацию нижней части забирки бетонной отмосткой - она по любому не помешает.

 

Думаю лист забирки лучше оградить рубероидом от отмостки, чтобы бетон не имел жёсткого воздействия на лист, и, возможно, лист бы вовсе не имел вероятного движения, рассекая грунт.
В случае же связки грунта с листом рубероида, движение отмостки возможно не в вертикальной плоскости, тогда очень вероятно повреждение листа.

И ещё вопрос не по теме: насколько актуально для бетонной отмостки высотой около 12-15 см иметь металлическое армирование?

 

Рассечь мёрзлый грунт? За счёт чего? Уж не веса ли забирки? Это фантастика!

Повреждение - это вряд ли, а вот перекос с образованием щели между ростверком и забиркой - это вполне вероятно - поэтому я и предлагал подумать над установкой забирки под уголом, чтобы компенционный запас был.

Не актуальнее армирования сеткой из стекловолокна с битумной пропиткой

 

Думаю, если забирку не связывать с отмосткой, а, возможно, я сделаю её из мелкого гравия, то и движение её будет в большей степени в вертикальной плоскости. К тому же, если её с двух сторон оградить (снизу) лишь гравием, то и движение её будет предопределено в большей части:

 

Имхо величина и направление движения отмостки зависит от движения промерзающего под нею слоя грунта.

 

Забирки, пробирки... Мутатень какая-то...
Запутаться можно. Может ли кто нить выложить стандартные, так сказать, типовые чертежи с пояснениями различных фундаментов и их применение в различных грунтах? Ведь есть же, только все вместе их собрать никто не может!

 

- Вася, ты луну видишь?
- Нет.
- А она есть
.
Все велосипеды давно изобретены и в букварях давно описаны - читайте книги Яковлева Р.Н.:
- "Универсальный фундамент - технология ТИСЭ"
и
- "Новые методы строительства - технология ТИСЭ".

 

В указанной конторе нет уже давно ЦСП. И не может быть. Так что у нас в городе это действительно проблема...

Атос, у меня ещё в процессе назрел вопрос по вандалоустойчивости такой забирки

Конструкции придерживаюсь последней:

 

В указанной конторе нет уже давно ЦСП. И не может быть. Так что у нас в городе это действительно проблема...

Атос, у меня ещё в процессе назрел вопрос по вандалоустойчивости такой забирки

Конструкции придерживаюсь последней:

 

Странно это.
Вот два первых попавшихся предложения:
(Барнаул, 14 апреля 2012, 02:12)
(сегодня в 11:40 объявление № Т-5227191) -

Предлагаем плиты цементно-стружечные из Омска.
Цементно-стружечная плита - материал для быстрого и экономичного строительства:
- капитальное строительство зданий в качестве "сэндвич-панелей" и несъемной опалубки...
Поставка: автотранспорт, ж.д.транспорт.
Толщина: 10, 12, 16, 20, 26, 36 мм.

Шифер - не проверял.
ЦСП - пробовал пробить 10-ку - трудно, но можно конечно - крепкий материал. 16-й не стал и колотить -

Предлагаю подумать над вариантом, когда движения грунта из-под отмостки будет направлено в сторону свай - куда пойдёт в таком случае верхний край забирки?

 

Первая ссылка - это моё объявление. С момента размещения был всего один звонок ;) (это к вопросу золотой жилы). По второй ссылке - телефон там Омский, а это 850 км, завтра позвоню, но уверен, что наличие в Барнауле - отсутствует.

(хз, сам удивлён про ЦСП)

Верхний край будет отрывать отлив.

Я тут подумал, посоветовался с друзьями, может пойти таким путём: сделать приличный слой ПГС (глубиной 50 см), хорошую гидроизолированную отмостку, и пучение будет минимальным... Иначе возникает большой вопрос по соединению листов межу собой.