Возможна ли очистка канализационных стоков от небольшого города без химреагентов?

Извините, я действительно не посмотрел на автора. Кстати, а где он сам?

Если Вы технолог, то нужно было и объяснить тонкости автору темы. Он то похоже как раз и не знал про био очистку. Но Вы молчали, вот я и ответил. Естественно мне с Вами спорить глупо (в плане процесса). Вот по автоматизации очистных сооружений могу рассказать всё.

Я по прудам не ходил. В прошлом году пришли проекты (в этом году будут автоматизировать) на 2 насосные на прудах накопителях. По схеме автоматизации перекачка идёт между несколькими прудами. Вероятно это распределение между первыми секциями. Объёмы то большие. И одна насосная - отбор воды с прудов в систему пожаротушения и оборотного водоснабжения.

 

Так я и объяснил (третий пост в теме).

Я ж не спорю, я пытаюсь понять, что у Вас там такое. Из Ваших слов получается какой-то уж совсем эксклюзив на грани фола.

Вот это меня и смущает. Больно дорогое удовольствие. Обычно распределение самотечное.

 

Да кто тут деньги считает. На автоматизацию сотни миллионов.
Для примера - первым (на очистных) автоматизировали приёмный резервуар. Это заглубленная буферная ёмкость. 6 насосов по 50000$, расходомер Panametriks - 20000$, радарный уравнемер Apex - 32000$, ну и собственно система - шкаф с контроллерами, рабочая станция, программный пакет - вместе с монтажными и наладочными работами 6 миллионов рублей. Я спрашиваю, зачем на дерьмо ставить такой расходомер и уравнемер, а мне отвечают - а ты стал бы себе дома ставить что то плохое...

 

Богато живут однако, товарисчи )) Оборудование то ладно - купили, откаты попилили и забыли. Но хоть толк есть для станции, хотя можно было б и дешевле. Но перекачка всего стока - эт же эксплуатационные расходы, на тариф ляжет. А он - на всех нас...

 

Киришинефтеоргсинтез - самое частное предприятие в нефтепереработке.
А вот нам зато зарплаты не повышают.
А откаты...
Для примера (по смете) - офисный комп с монитором (HP и NEC) 8000$. Всё через тендер.
Деньги вложенные в модернизацию не облагаются налогом, а заработная плата - облагается.

 

Мдя... Видно секретарши в офисе в очень уж крутые игры играют )))

 

У секретарш обычные, по обще заводской заявке, через отдел комплектации из общезаводских фондов.
Это мои (точнее то, что я обслуживаю) рабочие станции. Операторские пульты.
На основных установках Honeywell консоли, или промышленные Deii. Там вообще запределье, особенно промышленного взрывозащищённого исполнения.

 

ПАВЛО! такая технология давно есть, очень компактная и надежная,воду после нее можно пить, если в ней отсутствуют сбросы от промпредприятий. Если сбросы есть то немного усложнит,но удобрять и поливать поля можно. Так делал еще мой дед когда руководил поселком городского типа.

 

А поподробнее про это чудо инженерной мысли? )))

 

Пить??? Что за технология? (Если не секрет)

 

Автор здесь. Биоочистка не устраняет химических загрязнений.

 

Уважаемые коллеги! Я не знал, что здесь такое бурное обсуждение - завтра-послезавтра пообщаемся предметнее)) Спасибо всем за активность!

 

Да не обращайте внимания, ерунда это.
Чисто технологически проблем нет, но смысл?

 

Это не совсем так. Её не считают на это, но эффект есть. За счет сорбции на хлопке ила и поглощения биомассой этого ила. Ну и "химические загрязнения" - слишком широкий термин, чтобы говорить предметно.

 

Чистая физика и немного здравого смысла. 1)обеззараживание 2)востановление или перевод в нерастворимые оксиды для промстоков.
Любой доцент физик или толковый аспирант скажет что нужно и настроить сможет за некоторое бабло , надо знать хим состав.
А в прудах с такими какрасями как тут описывали однажды у меня таджики постирушку сделали- одежки улетели частями распадаясь прямо на веревке где их сушили Хе Хе Хе а толстолобики те вообще живут еще в песколовках где даже жиры плавают. :sm031:

А вы кто ПАВЛО? откуда у Вас городокс...