Выбор конструкции перекрытия над 1-м этажом для коттеджа

Итак есть проект дома H-173-1P, он же проект 50-11.
Проектом предусмотрено перекрытие над 1-м этажем по деревянным балкам. Перекрытие в плане прямоугольник 8400 на 9000 (75,6 кв.м) разделенный посередине внутренней несущей стеной. Конструкция: 33 балки сечением 150 на 200 длиной 4600 стоят с шагом 600 (между балками 450) опираются одним концом на внешнюю стену (ту, которая 9000), другим на внутреннюю, на стену для опирания заходят на 200 с каждой стороны. На балках настил - обрезная доска 50 на 120.
Вопрос в следующем. Насколько оправдано устройство деревянного перекрытия в коттедже. Если честно, немного смущает (горит, скрипит). Стоит ли делать по проекту, т.е. оставить именно деревянное перекрытие или искать более подходящуу альтернативу.
По цене (материалу) деревянное получается:
1) Брус 150 * 200 * 4600 * 33 шт = 4,554 куб.м * 7400 руб = 33699,6 руб
2) Доска 50 * 8400 * 9000 = 3,78 * 7400 руб = 27972 руб
итого 61671,6 руб

 

А как вам такой вариант:

Монолит по стальному профнастилу Н75-750 или лучше Н114-750 Сосновоборский завод профнастила гребни параллельно короткой стороне, пролет 4200. Армируем арматурной сеткой с ячейкой 200 (диаметр ?), вяжем проволокой, плюс внизу каждого гребня по одному арматурному стерженю (диаметр ?), 20-30 мм от дна гребня. Фиксируем вертикальными арматурными стержнями через каждые (500 – 800мм) и связываем проволокой. Снизу подпираем ребром доски 50 * 150 поперек гребней посередине, доску подпираем стойками-брусом 150 * 150 с шагом 1500 врезав доску в брусья и закрепив стальными шпильками 16 мм с резьбой и гайками с двух сторон. Стойки на доску 25 * 150 расклиниваем снизу с двух сторон. Заливаем бетоном марки 250 или 300 так чтобы над профилем 50-60 мм и арматурная сетка на 20 утоплена в бетон сверху.

 

Н-75 на 4, 2 м не понесет массу бетона. Нужны подпорки. А арматуру кладем в волны, это и будет рабочая арматуа, т.е. плита направленная. Поперек только распределительная. Вертикально поперечную часто ставим у опор и реже в пролете. Защитный слой бетона 15 мм.

 

Валерий здравствуйте! Есть вариант использовать сборный железобетон, а именно многопустотные плиты перекрытий. Опирание на стены и несущую перегородку по 12,5см. Используется плита ПК 45-15-8. Количество по раскладке 12 шт. Средняя стоимость с доставкой по Москве 7900 руб. 12х7900=94800. Стоимость монтажа примерно 250руб/м2. 250х75,6=18900. Итого:113700 руб. Дороже ,чем деревянное, зато и не горит и не скрепит и шумоизоляция получше. Если же брать монолит по стальному профнастилу, в ценах, это будет выглядеть примерно так:
профнастил Н-75х750#0,7-75,6м2х360 руб=27200руб.
Бетон М-300- 13м3х3600руб=46800руб.
Арматура 10-1300кг.х22000руб.=28600руб.
Проволока вязальная 130 кг.х40руб=5200руб.
Стоимость работ 75,6м2х850руб=64260руб.
Итого:172060руб.
Плюс ограничение проведения работ, связанных с погодными условиями. Зато результат: и не горит и не скрепит и монолит!.
Цены на материалы и примерная стоимость работ средние по Москве и Московскому региону.

 

Входит ли сюда разгрузка доставленных плит?

Входит ли сюда работа крана?

Входит ли сюда подъем бетона?

 

Для каждого типа плиты эта величина своя.

 

Домик-то из пенобетона. С кандачка-то вот так присоветовать сложно. Может дерево взято из соображений малого веса? Я б не рискнул менять проект не измерив семь раз. А дерево кстати, и не горит, и не скрипит (Если руки не кривые)

 

"Не гонялся бы ты поп за дешевизной..." А.С Пушкин

 

То что газобетон, например Аэрок класса прочности В2,5 шириной хоть 300 хоть 375 несет и плиты и монолит это факт. Вопрос в моем случае в первую очередь состоит в том есть ли мотивы менять заложеное в проекте перекрытие деревянное по деревянным балкам на бетонное. В проекто не объяснено из каких соображений выбрано именно такое перекрытие, вполне возможно, что из соображений привычности такой конструкции для проектировщика. Для меня бетонное, скажем, более привычно, я вообще никогда не был в доме (коттедже) с деревянными перекрытиями, я не знаю его, так сказать, потребительских свойств. Для меня это нечто экзотическое. Просто не хочется потом локти кусать.

 

В данном случае речь идет не об одной дешевизне, а об оптимальности. В инженерном деле вопрос редко-редко ставится без учета стоимости.
Пример такого исключения: блокировка аварийного энергоблока в Чернобыле. Там был потрачен годовой (или больше) бюджет СССР и погублены люди.

 

При подборе плит перекрытия необходимо отталкиваться от СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», в частности п. 6.42. «…Глубина заделки плит в стену должна составлять не менее 12см…», если в проекте не указано иное.

 

Я кстати против дерева, ибо горит как не крути. Хотя однажды применил в перекрытии офиса где-то 400 кв.м. В стене выдолбили гнезда, по линии перегородок поставили трубы Ф57 и положили доски 20х5 см на ребро с шагом 3 м. Внутрь этих балок с шагом 60 см. встроили поперечные. Снизу обшили ЦСП 10 мм, внутрь минвату 150 мм для шумоизоляции, сверрху укрыли полиэтиленом и обшили ЦСП 16 мм. Размер листов ЦСП 1,2х3,6 м. Тяжелые. Но не горючие. Пришили шурупами черными для ГКЛ с шагом 25 см. Все балки были перед укладкой облиты антисептиком-антипирином каким-то (не помню)дешевым и прозрачным в канистрах по 5 л.

 

Валерий, посмотрите как в проекте сделан проход на второй этаж и прикиньте сможете ли сделать тоже самое применив плиты.

 

А я что сказал? Я сказал истинную правду, причем для тех кто об этом не догадывался даже. Эта величина расчетная, и она заложена в серии плиты. Заложена путем учета при армировании зоны опоры. В этих же сериях разработаны узлы опирания и указания по монтажу. Это первично. А в СНиП указана наиболее распространенная величина на случай отсутствия указаний в проекте, что маловероятно. Это вторично. Кроме того, величина опирания может быть иной, если постель опирания нестандартная.
Таким образом, Ваше утверждение не противоречит моему. Мое более точное. Хотя это не мое, а из обзора серий плит.

 

Вот частичный перечень серий плит. Здесь плиты толщиной 220, 260 и 300. Есть и 120,160.