Выбор радиатора для квартиры

Алюминий хорош для частного дома на антифризе. У него невысокое давление (6атм. - не подходит для высоток) и в щелочной среде (качество отопительной воды неизвестно) алюминий разрушается.
Стальные радиаторы имеют сварные швы. Из за неоднородности металла возникают блуждающие токи и как следствие гальваническое разрушение металла.
Биметалл создан как компромисс между алюминием и сталью

 

Уважаемый T_Vlad, в работе встречались конструкции, где соединительная трубка или коллекторы изготавливаются не из стали, а из алюминия или не все соединения являются сварными. В таких радиаторах избежать соприкосновения теплоносителя с алюминием не удается и присутствует угроза взрыва.
Стальной радиатор принципиально отличается от чугунного, алюминиевого и биметаллического тем, что полностью собирается на заводе.
Австрийский производитель стальных радиаторов предоставляет гарантию на работу всего прибора, а не секций, а так же страховку от ущерба до 1 млн. долларов.

 

Жаль, что мы не в Австрии...
Всё дело в том, что есть даже декоративные чугунные батареи, что вообще шикарно выглядят. Весь вопрос в цене и доступности.
Стальные радиаторы очень разные. Если говорить о классе в целом, то я высказал общее мнение, а не своё собственное (приходилось изучать данный вопрос), но в каждом классе есть исключения. В этом случае нужно говорить предметно о конкретных моделях.

Вот все произведенное в Китае считается символом самого низкого качества. Вместе с тем лучшее в мире сетевое оборудование производится в Китае, а если заглянуть внутрь брендовых компьютеров, то там тоже Китай

 

Ставят биметалл-хвалят. Ставят чугун-тоже хвалят. Наверное однозначного ответа, что лучше нет.

 

Уже давно работаем с Рифар Монолит, пока без проблем. С Сирой не сталкивались, Глобалы ставим только заводской сборки и опрессовки.

 

Антифриз в алюминиевые радиаторы не заливают поскольку из за химической реакции веся химия выпадает в осадок и забивает трубы, а в системе остаётся обыкновенная вода.

 

Странно, а в автомобиле блок головок люминёвый....
Причём во всех.

Ни когда не слышал, что алюминий вступая в реакцию образует нерастворимый осадок и воду. Что за реакция?

 

Стоял чугун, поставил биметалл. Причина замены - эстетика. По теплу с чугунными вопросов не было. Биметалл ставил из расчёта соотношения чугун/биметалл = 140/160 (Вт на секцию). Т.е. секций получилось меньше. По теплу вопросов вроде бы нет, температура держится 22-23 гр.С. Так же было и с чугунными. А вот комфорта - меньше. Чугунные давали тепло большей долей излучением, а биметалл - больше конвекцией. И субъективные ощущения - другие. Особо чувствителен биметалл оказался к шторам. Если радиатор прикрыт шторой, температура в комнате будет градуса на 2-3 ниже. Особенно это заметно для высоких потолков. У меня 3,5 м.

 

Пора отойти от радиаторов и переходить на водяные конвектора. С конвекторами такого не было бы. Это исключительно свойство радиатора - когда на пути излучения тепла штора или мебель, то он хуже обогревает помещение - этот предмет забирает себе его тепло. Если бы действительно стоял конвектор, тот хоть штора, теплый воздух все равно равномерно бы распределялся. Единственно, варежки на конвекторах не посушишь - воздух будет перекрыт. а штора ему не страшна ))

 

Тёплый воздух поднимается вверх, у пола все равно будет холодно. Это минус конвекторов. И по поводу равномерного распределения теплого воздуха-сильное приближение в теории.

 

Так нет - за счет того что воздух перемешивается и постоянно в состоянии конвекции. у пола не будет холодно - будет равномерное распределение тепла. А при излучении от радиатора воздух неподвижен и поэтому смешивание более теплого и более прохладного слоя будет происходить медленнее. Условно говоря, при излучении радиатора у пола 20С, под потолком 30С, у конвектора от пола до потолка около 23С, и только под самым потолком около 30С.

 

По моему это не совсем так.

Радиатор отдает тепло в помещение посредством инфракрасного, то есть теплового, излучения.

Конвектор – это отопительный прибор, осуществляющий передачу тепла с помощью конвекции. Конвекция – физическое явление, при котором воздух проходит через нагревательный элемент, увеличивается в объеме и поступает в помещение, при этом освободившееся место занимает более холодный воздух.

То есть при тепловом излучении с поверхности радиатора будут нагреваться все предметы рядом с ним, и нагревание воздуха произойдет в результате теплопередачи от этих предметов к воздуху.

При конвективном нагреве все произойдет наоборот-греем воздух, потом в результате теплопереноса он отдаст тепло окружающему пространству.

То есть в первом случае нагрев помещения более равномерный, во втором случае- нет.

 

Разумеется, тепло исходящее от радиатора, согреет окружающие предметы и они тоже какую-то частицу тепла будут отдавать в пространство. Но при этом помещение будет нагреваться дольше, чем при конвекторе, и менее равномерно. То есть вблизи радиатора температура будет выше, чем в другом конце помещения. И теплый воздух будет скапливаться наверху, значит, внизу будет холоднее и пока прогреется... При конвекторе за счет циркуляции воздух будет активнее перемешиваться, и температура будет равномерная, что возле конвектора, что в противоположной стороне, и помещение нагреется быстрее. Именно за счет активной циркуляции. К тому же за счет повышения температуры воздуха предметы тоже будут согреваться.

 

Просто я веду к тому, что конвекторы нужно ставить как можно ниже, а то и на уровне пола. Тогда процесс перемешивания воздушных масс будет наиболее, скажем так, продуктивнее.
А современные батареи обогревают как радиаторы-излучая тепло с поверхности, так и как конвекторы (в меньшей степени), перемещая воздушные массы между своими секциями. Конкретный пример-Керми. Две большие секции отдают тепло излучением, зазор между ними работает как конвектор.

 

Просто если возвратиться к началу темы, что ставят конвекторы типа Универсал-это больше ценовой вопрос для УК, чем технический.