Высокотехнологичные теплоизоляторы - 2 или жидкая термоизоляция

http://forum.vashdom.ru/message67209-1-10d.htm

почему то у меня открывается только окно с первыми сообщениями , а остальные 6 - нет ! :(
а я так ничего и не понял, есть ли "чудо" или нет. может какие то были новости, которые я пропустил? видео с медведевым видел. а какова сейчас судьба этого "фокусника" ? он в тюрьме или стал советником президента?

 

Да ё-моё! Какая разница, что говорит наш "президент", и кто там у него в правительстве? Факт остается фактом: жидкая теплоизоляция, теплокраски, нанотеплокраски, жидкие керамические теплоизоляции и прочее - все это НЕ РАБОТАЕТ! Это лохотрон тот еще, не ведитесь никто, очень советую.

 

А у президента у нашего вообще, кстати, всё есть... И фокусники, и волшебники... XD

 

Это старая ссылка от старой версии форума. Вот корректно работающая http://forum.vashdom.ru/message67209.htm

 

спасибо за ссылку!
мдаа. сегодня день потратил на всякие форумы. то термоснимки до и после (всё, беру). то какое то НИИ сделало исследование, где показывает , что теплопроводность как у минваты (не беру). то еще что то. причем интересно было читать результаты исследования одного и того же научного центра с разными показаниями!
а вся проблема, что хочется сэкономить. сейчас стены стоят голые (кирпич неотштукатуренный). думал помазать стену, а потом гипроком все зашить и забыть.
ладно. буду решать пока другой вопрос. с крышей. в новой теме

 

Не связывайтесь, серьезно. Краской ничего утеплить нельзя.

 

Был такой продукт "корунд". Мне удалось заполучить в одной фирме 2 литра на испытания. Я взял две трехлитровые банки. Одну утеплил минватой, другую обмазал Корундом по инструкции. Закрыл крышками. В крышках отверстия. В отверстия вставлен термометр. Два термометра одинаковые. Заполнил банки горячей водой. И через каждый час отмечал температуру воды в банке. Построил графики падения температуры. По итогам испытаний оказалось, что эффективность жидкой теплоизоляции в десятки раз ниже минваты. Потом провел испытания на огнестойкость. Вопреки заявленному классу Г2, этот корунд горел не хуже толстого слоя нитроэмали. Спасибо фирме, которая предоставила образец на испытания.

 

Да давно известно, что жидкие теплоизоляторы - это брехня. Эффективность там не то что в десятки раз ниже должна быть - в сотни скорее уж...

 

я попробовал немного, но, так и не смогу сказать с полной уверенностью, что это все фигня, потому что технологию нанесения я все таки нарушил. но даже то немногое , что я покрасил мне обошлось в несколько большую сумму, чем я рассчитывал. теперь же я подсчитал, что мне выгоднее даже НАНЯТЬ строителей, чтобы облепить снаружи дом пенопластом и обработать его. сосед так сделал и платит за дом 220 м как некоторые за 3-комнатную квартиру. и даже меньше

 

Уже очень много на форуме обсуждений. Поверьте, не работают краски. Мало того, существует несколько документальных тому подтверждений - различные очень авторитетные лаборатории говорили о том, что краски не работают, писали бумаги по этому поводу... но этой братве все как об стенку горох - знай свой лохотрон толкают...

 

На мой взгляд жидкая теплоизоляция подходит в основном для фасада зданий или нефте-газо хранилищ, для отражения солнечной радиации (от перегрева) или метал.контейнеров, холодильников. Как основной утеплитель не вижу смысла, в комбинации для энергосбережения - да! Т.к. данный продукт однородным слоем защищает эффективно от теплопотерь. Один эксперимент проводили в Воронеже в прошлом году утепляли два одинаковых дома. Один дом был утеплен минватой, а второй жидкой теплоизоляцией в комбинации с минватой (плотность и толщина мин.ваты использовали меньше).Через год эксперимент показал, что теплопотерь на 30% дома меньше! еще данный продукт эффективен для сокращения теплопотерь внутри квартир. Жидкая теплоизоляция в основном работает по принципу фольги или на отражение тепловой энергии или холода.
А то, что пишут на этом форуме основная группа людей - болтовня ни чем не подтвержденная. Эксперимент проведенный Дмитрием кустарным путем - безграмотен! Это могут Вам подтвердить в НИИ Строительной теплофизики. Нормальные цифры и показатели могут определить только в специализированных лабораториях. Я видел несколько оригинальных документов об испытаний коэффициента теплопроводности продуктов:
корунд - 0,119
астратек - 0,118
изоллат - 0,039
актерм - 0,025

 

Если образец не прошел кустарные сравнительные испытания, то тем более не пройдет и более серьезные. Группа горючести тоже не пройдена. Наверное это была подделка. Прямое применение жидкой теплоизоляции - теплоизоляция сложных, уже построенных трубопроводов. Например в котельной. Там применение этого теплоизолятора и по трудоемкости установки ниже и по эксплуатационным свойствам лучше, т.к. небольшая толщина и совешенно не набирает влагу по сравнению с минватой. А на фасад не советую такую краску. Только если минвата или мокрый по ППС никак не проходят - только тогда такие технологические изыски. И всегда проверяйте образцы. Пусть даже кустарно. На рынке много подделок.

 

Ссылка на теплотехнические испытания керамического покрытия "Корунд" и "Temp-coat". http://www.stroyizol.com/ppu/articles2-1
В результате измерений коэффициент теплопроводности:
1)"Корунд"=0,12 (Вт/м*С);
2)"Temp-coat"=0,11 (Вт/м*С).

 

Результаты этих серьезных лабораторных испытаний полностью совпадают с результатами моих кустарных сравнительных испытаний.